jueves, 24 de junio de 2010

♣ EL AGUA DE LA DISCORDIA

El agua de la discordia


Los 10 acuíferos más grandes del mundo

1.- Areniscas de Nubia (África): 2.500.000 Km3 de agua.
2.- Gran Cuenca Artesiana (Australia): 1.750.000 Km3
3.- Acuífero Guaraní (Arg. Bra. Urug. Parag.): 1.200.000 Km3
4.- Norte del Sahara (África): 1.030.000 Km3
5.- Cuenca de Taoudeni (África): 800.000 Km3
6.- Cuenca de Murzuk (África): 800.000 Km3
7.- Cuenca de Illurmeden (África): 525.000 Km3
8.- Acuífero Ogallala (USA): 450.000 Km3
9.- Canning Officer (Australia): 400.000 Km3
10.- Acuífero Saudí (Asia): 160.000 Km3

Está en peligro el futuro del líquido elemento, cuya conservación atañe a todos y cuya escasez genera tensiones y puede causar guerras en el futuro. Un derecho humano convertido en negocio redondo para unos pocos.

“Ahora los Estados Unidos invadieron Irak, pero no se sorprendan si dentro de unos años decide invadir la Amazonía”, es la advertencia hecha por el egipcio Samir Amín, en 2009, en un foro mundial de Belem do Pará, Brasil.

Los foros internacionales sobre el agua se realizan cada cierto tiempo, masiva difusión de por medio y organizados por el Consejo mundial del Agua, CMA (patrocinado por la OMC, BM y el FMI), pero sus acuerdos no tienen un efecto vinculante entre los Estados. Pesa más lo político-económico antes que lo técnico, en esas reuniones, en las que compulsan dos posiciones antagónicas: la privatizadora y la conservacionista y al final la balanza se inclina a favor de LA PRIMERA, que considera al agua no un derecho humano básico, sino una lucrativa mercancía.

Agua dulce

Del 97 % del agua superficial del planeta Tierra, sólo el 3% es dulce y de este volumen el 70% está congelada en los polos y glaciares que constituyen una reserva de agua esencial para la humanidad. Según cifras estimadas, la población mundial es de 6.750 millones de habitantes. El 2050 se elevaría a 9.000 millones y la demanda de agua aumentará en 64.000 millones de metros cúbicos anuales. La situación se agudiza por su uso desmedido en el agro y la ganadería (70%), la industria (20%) y el consumo humano (10%).

Es lamentable anotar que en apartados lugares de muchos países pobres del mundo, la escasez del recurso hídrico provoca la muerte de un millón y medio de niños al año. Según el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia, Unicef, carecen de servicio de agua potable más de 1.100 millones de personas, a las que se suman 2.600 millones que no disponen de un adecuado saneamiento en sus domicilios, como canales de desagüe, por filtraciones y tuberías averiadas, conexiones ilícitas, vandalismo y el desperdicio de agua por dejar caños abiertos. Sólo para construir y mantener estos servicios se necesita entre US$ 92.400 y 148.000 millones.

En el África vive el 20 por ciento de la población mundial que carece de agua potable (unos 170 millones). Los países más afectados son Chad (48%), Nigeria (47%), República Democrática del Congo (46%), Guinea Ecuatorial (43%) y Níger (42%). A este dilema cotidiano se añaden las sequías y éxodos masivos forzados, generados por guerras interétnicas en la región.

Aunque resulte contradictorio, América latina y el Caribe tampoco escapan al flagelo de la carencia del agua. Más de 77 millones de personas no tienen agua potable, 51 millones están en áreas rurales y 26 millones en zonas urbanas.

Amagos de guerras

El agua se perfila como el mayor factor de conflicto geopolítico del siglo XXI y se prevé que en el 2025 su demanda será 56% superior que el suministro actual. Los países que tienen suficiente recursos hídricos en su territorio serán blanco de saqueos, mediante la “persuasión” o la fuerza bruta de las armas de sus vecinos.

Alarman informes sobre el preludio de posibles conflictos armados en los llamados “puntos calientes” del planeta. En el Oriente Medio, el bíblico río Nilo, que cruza diez naciones africanas (Etiopía, Sudán, Egipto, Uganda, Kenya, Tanzania, Burundi, Ruanda, República Democrática del Congo y Eritrea), es motivo de continuas fricciones. Similares sobresaltos pasan irakíes, turcos y sirios, pueblos ribereños del Éufrates y el Tigris, ahora controlados por las transnacionales. Asimismo, la causa del conflicto entre israelíes y palestinos es la cuenca del Jordán; y el río Zambeze que recorre Angola, Zaire y Mozambique, es otro foco de disputa.

También asoman los recelos entre kazajos, kirguizos y uzbekos (de países costeros en el Asia Central), por el río Syr Darya, tributario del Mar de Aral. En el continente asiático, cada cierto tiempo, camboyanos, laosianos, tailandeses y vietnamitas se muestran los dientes por las contaminadas aguas del río Mekong, que languidece inexorablemente.

El río Indo tiene en permanente tensión militar a Pakistán e India, ambas, potencias nucleares. Al venerado Ganges las empresas que utilizan alta tecnología lo están convirtiendo en depósito de chatarra, por los residuos químicos y otras materias tóxicas arrojadas a su cauce. China, el gigante asiático, tampoco escapa al peligro; los ríos Yangtzé y Amarillo, el orgullo de antiguas dinastías, ahora en épocas de sequía amenazan en su curso, sumiendo en la desesperanza a miles de familias.

Rico botín

En este lado del continente está el Acuífero Guaraní, llamado también Acuífero Gigante del Mercosur. Tiene un área de 1,194,000 kilómetros cuadrados (superficie mayor que los territorios de España, Francia y Portugal, juntos). Es compartido por cuatro países: Brasil (839.000 km2), Argentina (226.000 km2), Paraguay (71.700 km2) y Uru¬guay (59.000 km2). Es una de las mayores reservas de agua subterránea almacenada del planeta. Se estima en unos 50.000 kilómetros cúbicos.

La existencia del acuífero se conoce hace medio siglo, a raíz de las exploraciones que realizaron empresas petroleras de estos países fronterizos, como Petrobras, YPF y Paulipetrol. Ahora se comprende por qué la codicia de los monopolios y la obstinada presencia de marines norteamericanos en la zona, con el pretexto de combatir al “terrorismo árabe”, que no son sino pacíficos comerciantes sirio-libaneses que negocian entre las mencionadas naciones. La presencia militar norteamericana obedece al afán de controlar esta enorme reserva acuífera.

El gran Amazonas, rico en flora y fauna, cuya existencia peligra por la contaminación de sus aguas, es otro recurso natural codiciado por las empresas monopólicas. No por azar, estas potencias económicas envían a los foros internacionales a sus agentes que fungen de científicos, a fin de presionar para que el río mar (que recorre desde la Cordillera de los Andes hasta el Océano Atlántico), se convierta en “patrimonio de la humanidad”, con la finalidad de explotarlo a su antojo, planteamiento rechazado por nueve países de la Cuenca del Amazonas: Perú, Bolivia, Ecuador, Colombia, Brasil, Venezuela, Surinam, Guyana y Guayana Francesa.

Nuevos ‘barones’

Hace una década, ante la alarmante subasta del agua en el mundo, la influyente revista Fortune advirtió que: “El agua promete ser en el siglo XXI lo que fue el petróleo para el siglo XX, el bien precioso que determina la riqueza de la naciones”.

Se especula que en los próximos años las corporaciones transnacionales monopolizarán el 75% de este vital recurso. En un cuarto de siglo la venta del agua purificada creció más de 80 veces. En 1970 vendieron mil millones de litros, en el 2000 un total de 84 mil millones. Las ganancias fueron más de 2.2 mil millones de dólares, un negocio redondo con poca inversión. Los nuevos “barones del oro azul” construyen kilómetros de tuberías a través de los océanos, utilizando gigantescas cisternas de los antiguos barcos petroleros, y trasladan de un continente a otro su valiosa mercancía, por ejemplo desde Alaska a Europa y los países árabes.

La mira de las transnacionales es tener el control absoluto de este nuevo negocio con elevadas ganancias, claro está, estableciendo sus propias reglas de juego con precios cotizados en los principales mercados bursátiles del mundo.

Un caso emblemático fue el intento transnacional de explotar los acuíferos de Cochabamba y de La Paz, en Bolivia, (1999), por las empresas Aguas del Tunari (subsidiaria de Bechtel y Edison) y Aguas del IlLimani (concesionaria del poderoso grupo Suez). Pero ante la oportuna reacción nacionalista del pueblo Boliviano, el entonces presidente Hugo Banzer, tuvo que desistir de sus afanes privatistas. Para evitarse más problemas, ambas transnacionales rescindieron el contrato, liaron bártulos y se fueron del país.

Empero, la principal y permanente amenaza que acecha a los habitantes del altiplano y al parecer con resultados impredecibles, es la añeja ambición Chilena de desviar a su territorio las aguas del Lago Titicaca (en la parte que le corresponde a Bolivia), los ríos Mulato, Grande y otros, hacia el árido desierto de Atacama.

Flanco interno

A pesar de que el Perú tiene el 5% de toda el agua dulce del planeta, no escapa a estas penurias en gran parte del territorio nacional. Más de 250 conflictos entre pueblos colindantes del interior son una muestra latente de la crisis que afrontamos y las autoridades gubernamentales y regionales poco o nada hacen por darles una solución duradera, antes que lamentar tragedias en el futuro.

Por esta razón, también tenemos en el país nuestras propias ‘guerras del agua’; la situación de conflictos se encrespa en épocas de sequías, sembríos o electorales. Las escaramuzas entre los pueblos de regiones vecinas son frecuentes, citamos sólo algunos ejemplos: arequipeños, moqueguanos y tacneños; Arequipa-Espinar (Cusco) por el proyecto hidroeléctrico Majes-Siguas II; entre cajamarquinos y Minera Yanacocha (por acuíferos de las alturas del cerro Quillish); iqueños y huancavelicanos (Proyecto Especial Tambo Ccaracocha- Petacc), son algunos peligros latentes que afloran cada cierto tiempo.

El programa Agua para Todos, que impulsa el gobierno aprista, todavía no llega a la mayoría de las familias urbanas y rurales necesitadas, que bordean los 13 millones de habitantes. Aun cuando es publicitado en grandes paneles donde la humanidad presidencial sobresale en primer plano, resaltando las bondades del proyecto que ya beneficia a dos millones de usuarios. Sin embargo, a la mayoría de familias carentes del servicio todavía no llega el milagro hídrico. En opinión de los detractores del proyecto, el sistema avanza con lentitud y más bien con cálculos políticos, mirando a los comicios presidenciales del 2011.

Cifras preocupantes

- 2.400 millones de personas carecen de acceso adecuado al agua potable. 2.600 millones de habitantes de los países más pobres del mundo no tienen instalaciones de saneamiento básico. En el 2002, las enfermedades diarreicas y el paludismo mataron a unos 3,1 millones de personas.

- La ONU calcula que cada año se podría salvar la vida de 1,6 millones de personas, si accedieran al agua potable con instalaciones higiénicas adecuadas. La diferencia de consumo entre los países del primer mundo y el resto es abismal: un ciudadano de EE.UU. utiliza 600 litros diarios promedio, mientras que un africano apenas alcanza a 10 litros. En el 2005, la escasez de agua causó diez veces más muertos que todas las guerras juntas del planeta en el mismo período.

- Quedó establecido que los gobiernos deberán destinar 14 dólares de su ingreso en medidas de salud por cada dólar que dejan de invertir en proporcionar agua potable a sus habitantes.

- 120% de las especies del planeta se extinguieron o están en peligro de desaparecer, por la falta de agua y la presencia de residuos contaminantes. En los últimos años, la calidad del agua disminuyó considerablemente en varias regiones de la Tierra, acelerando el deterioro de los ecosistemas y el exterminio de las especies vegetales y animales de agua dulce, además de las graves consecuencias para la población. En el lago Chad, en África, el volumen del agua disminuyó el 90%, desde 1960, a causa del pastoreo excesivo, la deforestación y la ejecución de extensos proyectos de regadío incompatibles con el ambiente.

- Más de 100 países comparten ríos y cuencas hidrológicas; en su mayoría carecen de reglas y acuerdos para el buen manejo, preservación y distribución equitativa del agua.

- Seis países concentran la mitad del agua dulce del planeta: Brasil, Rusia, Canadá, Indonesia, China y Colombia.

- Menos del 3% de agua del mundo es dulce, pero sólo el 0,3% de este recurso es superficial (ríos, lagunas y lluvia).

- El 5% de agua dulce del planeta está en el Perú. Más de 70% de los glaciares de este continente están en nuestro territorio.

Willy Rojas
Colaborador
La Primera

♣ GOBIERNO MARGINA A LOS PUEBLOS ORIGINARIOS (Dice Alberto Pizango)

"Gobierno discrimina a pueblos indígenas"


El Poder Ejecutivo sigue marginando a los pueblos originarios del Perú al no promulgar la Ley de la Consulta, señaló Alberto Pizango Chota, presidente de la Asociación Interétnica de la Selva Peruana.

En diálogo con el corresponsal de Ideeleradio, Pizango Chota calificó de preocupante la actuación del Ejecutivo, porque estimó que no solamente se margina y se desprecia a los pueblos originarios, sino a todos los peruanos.

“No estamos hablando de un pequeño grupo de seres humanos, sino de un grupo masivo, se trata de los recursos de todos los peruanos, se tiene que ver que realmente se trata de los recursos de todos los peruanos”, señaló.

Por otro lado, lamentó la débil reacción del Estado por el derrame de petróleo en las aguas del río Marañón, en el sector de Saramuro, distrito de Parinari (Loreto) ocurrido el sábado último.

“Con la misma fuerza que el gobierno desprecia el derecho de los pueblos originarios a la consulta, debería defender la Amazonia”, acotó.
(Con información de Ideeleradio.pe)

♣ LEY DE CONSULTA PREVIA ES OBSERVADA Y SE DEJA A UN LADO INFORME DE LA COMISIÓN BAGUA DICE LOMBARDI.

Lombardi acusa desinterés del Congreso y Ejecutivo en tema indígena

Afirmó el presidente de la comisión que investigó los luctuosos sucesos del 5 de junio del 2009, Guido Lombardi, al recordar que se ha observado la Ley de Consulta Previa y aún no se discute el informe de la Comisión Bagua. Nota relacionada

“Hay un interés torpe y ciego por los temas que involucran a 350 mil ciudadanos. Esa es la población indígena amazónica. No es cierto que no sean ni electoralmente ni porcentualmente [mayores] en relación a la población del país que está entre 30 millones frente a los 350 mil. Tenemos que proteger a los más débiles de todos y ellos –los pobladores amazónicos– están en primer lugar”, aseveró en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.

El parlamentario cuestionó al Poder Ejecutivo por demostrar ambigüedad, al momento de observar dicha autógrafa, porque cuando se habla de consentimiento no queda claro que pasa si esto no se obtiene. Refirió que la consulta y el consentimiento son indispensables en los pueblos amazónicos para cualquier empresa que intente trabajar en esas zonas.

“El Ejecutivo tiene la decisión final, pero sin la licencia social no hay empresa que pueda trabajar. Creo que eso debe quedar claro. Es decir, con una consulta de buena fe, informando a quienes tienen menor acceso a la información pero informando con buena fe, es decir con las cartas sobre la mesa; que los estudios de impacto ambiental sean estudios que les de confianza a ellos [a los pueblos amazónicos]. Creo que eso debe estar preciso. No hay derecho a veto”, precisó. (Con información de Ideeleradio)

miércoles, 23 de junio de 2010

♣ RELACIONES PÚBLICAS Y REDES SOCIALES: DEBATE EN ISIL VIERNES 25 A LAS 7PM.

Este viernes 25 a las 7:00p.m. en ISIL Aprende haciendo Campus San Isidro


Especialistas debatirán sobre Relaciones Públicas y Redes Sociales

Lima, junio de 2010. La Facultad de Diseño y Comunicación de ISIL Aprende haciendo organiza para este viernes 25 de junio a las 7:00p.m. (hora exacta) el II Conversatorio sobre Comunicación y Redes Sociales. Esta vez el tema a tratar será Relaciones Públicas y Social Media, que será expuesto por los especialistas Daniel Falcón, Juan Alberto Moreno y Juan Carlos Llanos, profesionales de la comunicación digital de prestigiosas consultoras que operan en el Perú.

Juan Alberto Moreno (@TripUrbano), director de redes sociales de DP Comunicaciones, presentará el tema “De la teoría a la acción en redes sociales” en el cual, explicará los parámetros de acción y evaluación en Redes Sociales, para la estrategia, la táctica, y la medición de resultados.

De otro lado, Daniel Falcón (@NeoHumano), director de investigación de Neo Consulting presentará el tema “Crowdsourcing, power to the people”, donde abordará el poder de las personas en Internet, que incluso llega a ser más importante que las mismas organizaciones.

Finalmente, Juan Carlos Llanos (@JuancarlosLL), consultor en comunicación online de Llorente & Cuenca Perú, presentará “Casos de éxito (y tan éxito) en la aplicación del Social Media en las Relaciones Públicas”.

El evento, de ingreso libre y cupos limitados, se desarrollará en el Auditorio de ISIL Aprende haciendo Campus San Isidro (Av. Salaverry 2625, 4to piso Pabellón A). Los interesados pueden inscribirse al correo magenta21@isil.edu.pe hasta el jueves 24 a medio día.

Para aquellos interesados que no puedan asistir, el evento se transmitirá en vivo vía streaming por eventosyconferencias.com, por Twitter usando el hashtag #IsilPR y a través de la cuenta de la carrera @ComIntegral.

Agradecemos su difusión

Para mayor información sírvase comunicar con:

Mario Acuña
Magenta21@isil.edu.pe
706 4782
989 833 825

Magenta21
Agencia interna de comunicación
Carrera de Comunicación Integral
ISIL Aprende haciendo

♣ NUEVA AGRESIÓN A LA SELVA AMAZÓNICA, DEFENDÁMOSLA.

http://generacioncaoba.blogspot.com/

http://caobacii.blogspot.com/
http://caobac.blogspot.com/




ANTE ESTA NUEVA AGRESIÓN DEFENDAMOS LA SELVA

Los tránsfugas políticos son los peores seres humanos, cuando mutan de una tienda a otra o cuando dejan una postura ideológica y pasan a otra, para demostrar que sí son lo que ahora quieren ser, su metamorfosis es una caricatura oportunista patética. Lamentablemente el Perú tiene el privilegio de tener hasta presidentes con esa catadura.

Que otra explicación se le puede dar a la actitud de Alan García, cuando tramposamente a punto de terminar la legislatura del Congreso, envía su carta observando la LEY DE CONSULTA PREVIA A LOS PUEBLOS INDÍGENAS en los siguientes términos: “debe consignar de manera expresa que si no se logra el acuerdo o consentimiento al que hace referencia, ello no implica que el Estado renuncia al ejercicio del ius imperium (poder de aplicar leyes)”.

Podría decirse que estamos frente al terrorista síndrome del perro del liberal que de todas maneras quiere comer. En otras palabras: TE CONSULTO PERO ME LLEGA LO QUE PIENSAS O QUIERAS, NO TE HAGO CASO PORQUE ERES “CIUDADANO DE SEGUNDA CLASE”.

Los que ordenaron la matanza de Bagua insisten entonces en la VENTA de nuestra Selva Amazónica a los monopolios voraces, ¿por qué?, ya lo denunció Joseph E. Stiglitz que fue Economista en Jefe del Banco Mundial. Despedido por denunciar las trampas del FMI y del Banco Mundial. Entre otras cosas denuncia:

“...Hay una Estrategia de Asistencia para cada nación pobre, diseñada, dice el Banco Mundial, después de una cuidadosa investigación interna del país. Sin embargo, según Stiglitz, las "investigaciones" de los empleados del Banco, consisten en cuidadosas inspecciones a los hoteles de cinco estrellas de la nación. Concluyen con un encuentro entre estos empleados del Banco y algún mendigante y quebrado ministro de economía a quien le entregan un "acuerdo de reestructuración," preparado de antemano para su firma "voluntaria".

La economía de cada nación es analizada individualmente y, en seguida, dice Stiglitz, el Banco entrega a cada ministro el mismo programa de cuatro pasos.

El Paso Uno es La Privatización - lo cual Stiglitz dice que se puede llamar con más precisión, "la sobornización". En lugar de oponerse a la venta de industrias estatales, me dijo que los líderes nacionales - usando como excusa "las exigencias del FMI" - liquidan alegremente sus empresas de electricidad y de agua. "Podías ver cómo se les abrían los ojos" ante la posibilidad de una "comisión" del 10%, pagada en cuentas Suizas, por el simple hecho de haber bajado "unos cuantos miles de millones" del precio de venta de los bienes nacionales..." Leer texto completo en: http://www.taringa.net/posts/info/989640/El-Globalizador-que-Desert%C3%B3-(sobre-como-el-FMI-manipula).html  

¿Qué les parece la forma como se gobierna el mundo y cómo se hacen ricos los políticos liberales inescrupulosos?

Los Pueblos Amazónicos, ante esta nueva agresión deben analizar bien la situación y tomar las medidas pertinentes para seguir defendiendo nuestra Selva Amazónica.

Defendamos la selva
Porque la selva es pulmón,
oxígeno y pezón,
defendamos la selva.

La selva es barro dulce,
agua dulce, raíz planetaria,
cántaro habitado, pluma libertaria,
huracán amoroso, todavía ignoto,
más nido de pájaros con voz y voto.
De la selva no se burla ni se juega.

La selva no es río mudo, ni lanza ciega.
La selva es jerarquía mundial,
útero y raíz seminal.

La selva, es eterno germinal.

domingo, 6 de junio de 2010

♣ LIBERALISMO MORTAL MATÓ A STEPHANY FLORES


Liberalismo mortal

Como siempre y en todos los casos, la TV y sus protagonistas mediáticos, no les interesa educar y advertir, sino impulsar el morbo y lo sórdido de las noticias porque disqué según ellos “eso le gusta a la gente”, cuando en realidad son ellos que hacen lo posible que la gente transite por esos caminos para incapacitarlos en mirar y analizar el contexto en que estamos viviendo: liberalismo mortal, un contexto de capitalismo liberal y libertinaje en descomposición que pide a gritos una Sociedad Nueva, más sana.

El caso de la millonaria Stephany Flores Ramírez (21) asesinada a golpes en un hotel de Miraflores por el también ricachón holandés Joran van der Sloot, es un caso más de este sistema liberal que educa a su juventud sin autoridad paterna, sin afecto, sólo pensando en el dinero y la diversión fácil y con dinero a manos llenas creándoles fantasías perversas.
Como siempre también se vuelve a decir hasta la saciedad que en la sociedad se está perdiendo los valores, cuando en realidad el liberalismo nunca los practica desde que prioriza la ganancia y el dinero en su vida cotidiana, dejando inmensos vacíos en el alma juvenil, los cuales pasan a ser cubiertos por el placer y la caricia ocasional de los bares y discotecas a donde asisten en mancha a ahogarse en mares de alcohol y droga: liberalismo mortal en acción. Hoy más que nunca cobra vigencia la hermosa y significativa cancinón de Franco de Vita: NO BASTA:
Tanto la carencia y la opulencia económicas afectan la salud mental de los niños y jóvenes. Una familia disfuncional no es sólo aquella que no tiene a sus miembros unidos y en armonía; también es aquella que vive en la opulencia o en la carencia. Hasta cuando los psicólogos van a comprender esta verdad. Está demostrado que la disfuncionalidad familiar no sólo le da la separación de los padres, sino también reitero, la carencia y la opulencia.

Hay que comprender de una vez por todas que necesitamos con urgencia impulsar una nueva sociedad, donde todos sus habitantes vivan con desahogo, con libertad verdaderamente humana, sin guerras injustas y despilfarro psicótico liberal. La indiferencia es la peor de las traiciones.

domingo, 23 de mayo de 2010

♣ BIODIVERSIDAD, CRISIS ECOLÓGICA Y VERDADEROS RESPONSABLES


http://caobacii.blogspot.com/ Carlos Villacorta Valles

La voracidad capitalista liberal no tiene límites en su extinción como sistema, no sólo arrastra en su agonía a los más pobres, sino a la biodiversidad, cuyo también empobrecimiento está constituyendo cada vez más uno de los aspectos más preocupantes de los últimos tiempos.

Por eso reitero mis apreciaciones anteriores después de leer los múltiples llamados a “resolver la crisis ecológica mundial” que éstos no tocan objetivamente el problema, dicen “los hombres”; “los seres humanos”, “la sociedad”, etcétera.
Lo que está pasando tiene un nombre VORACIDAD CAPITALISTA LIBERAL, por eso EEUU no firmó el Protocolo de Kioto. Y siempre la boicoteó. http://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpspan.pdf  

Boicoteó la Cumbre de Copenhague y actualmente está invadiendo La Amazonía en complicidad con sus gobiernos títeres como el de Alan García en Perú por ejemplo.

Los “días internacionales” sólo son fechas para golpearse el pecho y seguir diciendo lo mismo “el hombre destruye el planeta” CUANDO ES EL CAPÌTALISMO LIBERAL MÁS VORAZ EN SU AGONÍA QUE LO ESTÁ HACIENDO.

Originariamente EL Día Internacional de la Biodiversidad se celebraba el 29 de Diciembre, la ONU por Res. Nº 55 del 20-12-00, lo cambió al 22 de Mayo porque coincide la fecha con la aprobación del texto del Convenio sobre Diversidad Biológica. ¿Qué patético no?

El mundo no sólo debe tomar conciencia de la objetiva y real crisis ecológica mundial, sino quienes son los verdaderos responsables que no dan su voracidad a torcer porque merma su enfermiza ganancia capitalista liberal. AHÍ ESTA EL QUID DEL ASUNTO.

Hay que defender la Amazonia, por ejemplo hay que reconocer que la inmensa despensa andina amazónica peruana es una de las principales vertebraciones biodiversas del mundo. Por no decir una de las más ricas del planeta, por eso EEUU presiona a su gobierno títere de Alan García a venderlo por pedazos.

El 84 de las 104 zonas de vida en el planeta se dan en Perú; tenemos 28 de los 32 climas del mundo; 10% del total mundial de especies de flora se encuentran en nuestro país; 17 pisos ecológicos; 10% del total mundial de orquídeas se encuentra aquí; somos el primer país en plantas nativas medicinales, más de mil 408 variedades. Sin contar por cierto con nuestra quinua, kiwicha, maíz y kañiwa y otras variedades, que falta espacio nombrarlas.

domingo, 9 de mayo de 2010

♣ MADRE: poesía para todas las madres

CON MUCHO AFECTO PARA TODAS LAS MADRES, SOBRE TODO A LA MÍA QUE ES RAÍZ DE TIERRA QUE ME ALIMENTA Y ME ALIENTA EN ESTA DURA LUCHA POR LA JUSTICIA Y LA DIGNIDAD


CARLOS VILLACORTA VALLES
http://caobacii.blogspot.com/

Madre

La frescura de tus pechos
que amamantan,
simbolizan la vida que florece.

El perfil de tus años
tan sufridos,
representan la firmeza de tu amor.

El surco en tu mirada
es la ternura que me alivia.

Tus manos que me elevan
al fondo de la vida,
acarician mi ceño fruncido
corrigiendo pensamientos pusilánimes.
Tacllar sublime.

Es que tu madre
lo puedes todo.

Así, humilde, eres grande y hermosa.
Así, tantas veces incomprendida,
eres mi consciencia y mi final
donde derramaré mi última lágrima.

......................................
Regionalismo selvático:
Tacllar.- Acariciar con palmaditas.





jueves, 29 de abril de 2010

♣ ÉXITO Y FELICIDAD CONSTRUYENDO SOCIEDAD NUEVA

http://caobacii.blogspot.com/
Carlos Villacorta Valles

El éxito y la felicidad existen porque existen el fracaso y la infelicidad.


El éxito consiste en el logro de algo, aún la cosa más simple de la vida; inclusive el éxito podría estar tan sólo en emprender ese algo, por tanto, el fracaso no sería tal si lo consideramos como una experiencia y nos enseña a retomar lo fracasado con nuevas perspectivas.

La felicidad sería el logro, pero sin dañar a los demás, por el contrario ayudándolos también en sus logros, por tanto a ser felices.
El éxito y la felicidad auténticos están en los logros junto a los demás. Concebir así la vida ya es éxito y felicidad.

El liberalismo nos enseña que el éxito y la felicidad están en los logros individuales, en el dinero y la acumulación de fortuna. Cuanta más fortuna individual más exitosa es la persona. Esta concepción del éxito y la felicidad indeteniblemente nos llevan al individualismo y, el individualismo es hermano del egoísmo. ¿Un individualista y egoísta será feliz?

¿Qué tipo de éxito y felicidad puede ser acumular tantas riquezas, comprando barato y vendiendo caro y pagar a mis obreros y trabajadores sólo S/.550 nuevos soles mensuales? O asumiendo un cargo público y corromperlo. Aquí ya no se trata de capacidades si no de oportunidades; no se trata de inversiones, sino de explotación; no cargo público, sino robo público.

Yo no niego en absoluto la validez del capital y la riqueza, cuestiono sí su apropiación de unos cuantos personajes aprovechándose del poder económico que ejercen y a través de ello el control del Estado y los gobiernos de turno.

El éxito y la felicidad tienen que estar también por el camino de pensar el cambiar ese estado de cosas. Aquí vale decir que tú eres el único que puedes hacer esos cambios en colectivo con otros que piensan como tú y, serás efectivamente lo que piensas, nada podrá cambiar si no te integras de palabra y de hecho a ese cambio. Entonces el éxito y la felicidad serán de todos.

Derrochar capacidad para concentrar riqueza individual no es éxito ni felicidad, es individualismo y egoísmo, más si esto está basado en la explotación de los trabajadores y aprovechamiento de los cargos es mezquindad y genocidio.

El verdadero éxito y felicidad están en ser justos, manejar el mercado y los cargos públicos con justicia donde con hechos se elimine la pobreza y el capitalismo o mezquindad liberal, cuyos principios básicos son el individualismo y el egoísmo. Lo demás sólo son palabras.

Los que viven con holgura y nunca han sufrido penurias económicas, que son la minoría, no saben nada de esto y jamás compartirán estos ideales nuevos de éxito y felicidad, el asunto está en la mayoría los que tienen que tomar la decisión de transformar y pensar en una Sociedad Superior o Sociedad Comunitaria. La sola preocupación no elimina nada, hay que actuar y organizarse.

martes, 9 de marzo de 2010

MADRE, MUJER DULCE RUMI

♣ DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER


Me van a disculpar pero este 8 de marzo Día Internacional de la Mujer, quiero rendir homenaje a mi madre ausente, para todas las mujeres, porque todas son arcillas guerreras. Desde aquí escuharé recitar este poema en todos los rincones del mundo, y, a los niños y jóvenes de las escuelas y colegios.

http://caobacii.blogspot.com/
carlos Villacorta Valles

A MI MADRE

Mi madre era caridad,
amor y solidaridad.
Mujer: arcilla guerrera.
Mujer: dulce rumi.


Pura selva. ¡Mamilluini!
Hubiéramos sido doce,
se les murió la primera
tose, tose y tose.


Era muy pobre como muchos.
A veces no tenía que servirnos,
entonces mascullaba la miseria
y repartía sus virtudes.


Mujer: trigo postergado.
Mujer: valiente muro de amor.


Era muy bonita, bonitilla
como ella sola, Doña Aguedita.

Con sus dedos la vida araba
y con sus lágrimas la regaba,
sacaba el pan como una náufraga
y sin fragua la multiplicaba.


Y más hermosa como madre.
Y más grande como “padre”.
Nunca nos abandonó.


Me enseñó la escucha y la firmeza,
duro con la lucha, tesón y entereza,
que el hambre y la pobreza,
son invento de unos pocos,
y combatido será con buenos cocos.


Sólo mashaquear e mashaquear.


El maldito cáncer, a traición
la atacó sin contemplación
y, con la muerte al instante
forcejeó desafiante.


No seré tu capricho,
un primero de noviembre moriré
y así cumplió lo dicho,
fue como ella quiso.
Chagnó la muerte.


De enero terminal que se pronunció
1º de noviembre falleció.


Para no vivir de aflicciones,
de su vida saco lecciones.
Su recuerdo es aliento, acero puro.
Mujer: valiente muro de amor.


Muy seguro con su partida
sólo nos adelantó la ida,
ley natural de la vida.
¡GLORIA ETERNA DOÑA AGUEDITA!

......................................

Regionalismo selvático:

Rumi.- Piedra
¡Mamilluini!.- Interjección de pesar y dolor.
Bonitilla.- Hermosa, guapa.
Cocos.- En la selva hace referencia al estudio y la reflexión.
Mashaquear.- Insistir.
Chagnó.- De chagnar, amarrar.

domingo, 3 de enero de 2010

♣ 2009 EL AÑO QUE MURIÓ "EL PERRO DEL HORTELANO" AMAZONÍA EJEMPLO DE LUCHA

2009 EL AÑO QUE MURIÓ EL PERRO DEL HORTELANO BAGUA: LA DERROTA DEL CAUCHERO ANACRÓNICO Vicente Otta R. El 26 de octubre y el 25 de noviembre del 2007 Alan García Pérez, Presidente de la República , escribió, en el diario El Comercio, sendos artículos que daban fe de sus intenciones de aplicar a fondo adicionales políticas neoliberales, esta vez pretendiendo la colonización “definitiva” de la amazonía. Arrogante y agraviante, sus artículos llevaron como título: El síndrome del perro del hortelano, uno y Receta para acabar con el perro del hortelano, el otro. El 3 de marzo del 2008 publica un tercero que lleva como titulo El perro del hortelano contra el pobre.

Veinte meses después (28.06.09), cerró su aventura editorial pro neoliberal con uno que tituló: A la fe de la inmensa mayoría, más cercano a un acto de contrición que al agravio. En este último artículo no quedan rastros de su arrogancia y prepotencia. El 5 de junio, 23 días antes de su publicación los pueblos indígenas de la amazonía habían realizado una enérgica y exitosa respuesta a la agresión perpetrada por García y sus operadores políticos del Congreso y otras instancias del Estado. Los intentos de arrasar con los derechos y recursos de los pueblos indígenas se dieron de muelas contra su férrea y justa resistencia. Resistencia, que luego del sangriento desenlace de la Curva del diablo (el baguazo), recibió una amplia y activa solidaridad de la opinión pública nacional y de amplios y diversos sectores de la opinión pública mundial, vinculados a los temas ambientales y de defensa de los derechos indígenas. García y sus cómplices tuvieron que poner las barbas en remojo y salir con el rabo entre las piernas. CRONICA DE UNA MUERTE (CANINA) ANUNCIADA Primer perro…del hortelano. No es tarea grata ni sencilla reproducir al detalle los argumentos que esgrime García, en estos artículos. En realidad sorprende y llama poderosamente la atención la cantidad de lugares comunes y simplezas (por no decir tonterías) que utiliza como “ideas fuerza”. Su arrogancia alcanza niveles olímpicos. Todo ciudadano medianamente informado sabe que a los pueblos que permanecen en aislamiento voluntario se les denomina “no contactados”, García les llama “no conectados”. Es decir, les llama como a el le dala gana, no como la sociedad los ha denominado. Igualmente, sobre la titulación de propiedad en la selva dice inexactitudes grotescas. Prácticamente niega su existencia. Reduce la propiedad privada a la individual. En la amazonía hay 10 millones 564,258 hectáreas que tienen propietarios: son las comunidades indígenas. Para García no existe la propiedad comunal y la pequeña propiedad es un lastre, un factor negativo para el desarrollo. Según él, no alienta la inversión ni permite realizar proyectos económicos. ¡En un país de pequeños y medianos propietarios!

Según García, la solución es: “Por el contrario, la propiedad formal por grandes empresas colectivas como los fondos de pensiones permitiría hacer inversiones de largo plazo desde la siembra hasta la cosecha años después.” Veintitrés años después, retoma las tesis de H. De Soto, de El Otro sendero, y lo lleva al extremo. No se trata de promover y generalizar la titulación legal de la propiedad. Debe ser, ante todo gran propiedad: “para eso se necesita propiedad, es decir un terreno seguro sobre 5.000, 10.000 o 20.000 hectáreas , pues en menos terreno no hay inversión formal de largo plazo y de alta tecnología”. Las ideas básicas que recorren el agraviante libelo presidencial son: 1) no existe titulación de la propiedad en la amazonía, 2) lo que hay que promover y legalizar es la gran propiedad, 3) la pequeña y mediana propiedad son un lastre, no generan inversión ni desarrollo, 4) los que no comulgan con estas propuestas son los comunistas, anticapitalistas que se han reciclado y se presentan ahora como “ambientalistas”. Todos los que se oponen a la colonización amazónica por la gran empresa transnacional o nativa, son perros del hortelano: los indígenas, ambientalistas y los comunistas reciclados. Segundo perro…del hortelano, 26 de noviembre del 2007, Receta para acabar con el perro del hortelano, continúa con una serie de trasnochadas ideas, ya ensayados en el Perú y el mundo por el Banco Mundial y todos los operadores del Consenso de Washington. En resumen se trata de: 1) “liberar todos los bienes que el Estado no usa ni trabaja”, y ceder los espacios necesarios para la inversión, 2) eliminar o reducir al mínimo los mecanismos de control y fiscalización del estado sobre la inversión pública. El SNIP (Sistema Nacional de Inversión Pública), es un freno, un obstáculo para la inversión: “Calificar cada inversión pública por su rentabilidad y óptima calidad ha resultado un remedio peor que la enfermedad. Antes había inversiones malas, mediocres y buenas. Ahora, con el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), se busca la perfección, pero hay menos inversión y mayor demora…”; 3) Los “perros del hortelano” son también, otra vez, los comunistas sobrevivientes, que se oponen terca e irracionalmente a la inversión, al capitalismo y el desarrollo. Cita a Lenin y su texto: "Capitalismo de Estado e impuesto en especie": "Deben venir los capitalistas, ganarán mucho, pero nos enseñarán el camino de la técnica y el desarrollo". Los que se oponen a las geniales ideas de García son una horda de comunistas (o ex.) que no entienden los cambios ni a Lenin.

Tercer perro…del hortelano, 3 de marzo del 2008. El perro del hortelano contra el pobre. Repite su orfandad teórica y reitera su fobia canina contra todos los que critican, se oponen o no alaban sus logros en materia económica y programas sociales. Sus críticas se resumen en: 1) “El perro del hortelano ya perdió la lucha que sostuvo contra la economía moderna”, 2) éstos sostienen: “El Gobierno no hace nada para reducir la pobreza", 3) El perro del hortelano acepta: "Hay programas contra la pobreza". Pero dice: "No están debidamente articulados" . Luego menciona tres críticas de corte similar y algunas cifras para sustentar los esfuerzos y logros de su gobierno en la lucha contra la pobreza. Finalmente cierra su fobia canina con el siguiente colofón: “Para ello se opone al cambio y bloquea carreteras y puertos, para que al final todo estalle, y después el perro del hortelano pueda volver a su primera letanía: "Ha fracasado el Estado burgués", "Ha fracasado el capitalismo" . El perro del hortelano cree aún que la tierra es cuadrada y que el sol gira alrededor. Cuando se reduzca la pobreza y mejore la educación, ¿a dónde irá?”. Este artículo está dedicado a presentar y promover las bondades de sus programas sociales. Los miles de millones de soles que dedica al alivio de la pobreza, programas Juntos, Sierra exportadora, Sembrando y toda su maqueta “antipobreza”. Puro floro, piruetas para las tribunas. La participación de los salarios en el PBI (cómo se reparte todo lo producido en el año) sigue cuesta abajo. El año 2002 representaba el 25% del PBI, en la actualidad solo representa el 20.9%. Las ganancias empresariales, por el contrario van cuesta arriba. Han pasado del 58.7% al 63% en el mismo periodo. Solo el 2008, los asalariados han dejado de percibir S/. 34, 375 millones. (H. Campodónico)
“Un estudio del 2007 de la Comisión Europea dice que si bien la participación de los salarios ha disminuido, estos alcanzaron el 58% del PIB en el 2006, es decir, casi el triple que en el Perú. Pero sin ir tan lejos, en Chile, en el 2006, la participación de los salarios- que también viene bajando– fue el 34.9% del PBI…” (H. Campodónico). De qué reducción de pobreza puede hablar este presidente que sigue transfiriendo la riqueza a los más ricos, mientras despoja de ingresos a los trabajadores y crea más pobreza? Cuarto perro… A la fe de la inmensa mayoría (Expreso, 28.06.09). “Debemos tener fe y confianza en las metas que estamos logrando juntos, más crecimiento, más desarrollo social, más inversión y más empleo. Esa debe ser nuestra actitud. Les aseguro que, con más estabilidad política y económica, nuestro país cambiará de manera irreversible a favor de las mayorías, del progreso, de la estabilidad y de la paz.”. Cual acto de contrición, García abandona su arrogancia y flamígera verborrea, en flagrante reconocimiento del remezón producido por el “baguazo”, e intenta demostrar que sufre el acoso de diversos enemigos, internos y externos. Y vuelve a la retahíla de alucinadas acusaciones: 1) “Esto es parte de un conflicto continental. En el año 2006 dos modelos políticos y económicos pugnaban por el poder: De un lado, la democracia política y económica que aprovecha el avance del mundo y de otro lado el estatismo económico y la demagogia que detiene a los países… Ahora vivimos una guerra fría en la que participan gobernantes extranjeros.” 2). En el 2006, el Perú ganó la batalla pero la guerra continúa. 3) Son una minoría, 4)¿Cuál es su meta? Crear un “levantamiento general de los pueblos” aprovechando la crisis mundial…” Entendemos que alucina estar sufriendo el cerco del Presidente venezolano Hugo Chávez y sus aliados, pues habla de guerra fría, gobiernos extranjeros, conflicto continental, etc. E internamente de los nacionalistas que habrían estado detrás de los sucesos de Bagua y de todo movimiento crítico u opuesto a su gobierno, pues habla de que el 2006 les ganó la batalla pero la guerra continúa, que buscan el levantamiento de los pueblos, etc, etc., y en este contexto menciona las luchas sociales, la difusión de éstas por algunos medios de comunicación y las acciones violentas de Bagua, el 5 de junio. En otras palabras, todo lo sucedido en términos de luchas, movilizaciones y el “baguazo”, ha sido fruto de una serie de conspiraciones nacionales e internacionales, para sabotear la democracia peruana que él defiende como nadie. ¿Cómo dicen que no hay guionistas de telenovelas en nuestro país?, tamaña injusticia. ¡Está en la plaza de armas, señores, en la plaza de armas!. AMARU SE REINTEGRA Y EL CONDOR VUELVE A VOLAR Para terminar de develar las fantasías de García, solo queda agregar algunas cosas a lo ya mencionado a lo largo de este fatigoso e insufrible recuento. 1- Que el baguazo ha marcado el punto de inflexión de la ofensiva neoliberal propiciado por García. La política del cauchero anacrónico ha recibido respuesta tan contundente y vigorosa, que ahora anda con pies de plomos. Ha sustituido la prepotencia arrogante (tan caro a García) por la escopeta de varios cañones, en el que incluye la mecida, el soborno, la intriga y también la represión: Aurelio Pastor en justicia, Rey en Defensa, Giampietri con licencia para actuar como punta de lanza de la reacción mafiosa fuji-alanista, bajo la batuta del inefable Velásquez Quesquén; son los “buenos muchachos” que ahora acompañan al Presidente para enfrentar a sus enemigos. 2) El avance de la lucha indígena ha tenido tal repercusión que ha permitido reactivar las reservas psicológicas y morales de amplios sectores populares, particularmente andinos y amazónicos, que perciben que son posibles nuevos y superiores momentos de lucha. Ha abierto las compuertas para movilizaciones amplias, y sobre todo ha reinstalado los espacios de la convergencia y la solidaridad, que hace casi dos décadas se habían difuminado por acción del fujimorismo y el senderismo. 3) Esta lucha, ha puesto en evidencia la caducidad del actual Estado de raigambre colonial (verdadera “republiqueta”, como le gusta decir a García). En la base del estilo “cauchero” de García para agraviar y ningunear a los pueblos de la amazonía ha estado la vieja concepción colonial y oligárquica, de que la selva es un territorio virgen, donde no hay gente, a lo mas chunchos e indios que es lo mismo, es decir, nadie. Por eso, las declaraciones de la ONU sobre los derechos de los pueblos indígenas o el Convenio 169 de la OIT , que tienen carácter vinculante, es para García letra muerta, pura retórica. Esta concepción excluyente y unicultural que predomina en los políticos criollos y el Estado, es lo que ha sido puesto en cuestión en Bagua y por las luchas indígenas. Hace un par de meses la corte Superior Justicia de la Región San Martín, ha acordado la formación de letrados en idioma indígena. Hace unos treinta días, la Dirección General de la policía Nacional del Perú, ha dado inicio a la incorporación de indígenas a la escuela de la Policía nacional. Estos son pequeños ejemplos de las reivindicaciones étnicas y sociales que se han logrado por las luchas indígenas de los últimos años, que hicieron eclosión en Bagua el 5 de junio. 4- Ya nada volverá a ser lo mismo. Es lo que no parecen entender García y los políticos criollos liberales y socialistas o ex. Socialistas eurocéntricos. El nacimiento de AIDESEP en 1980, de CONACAMI en 1997, y la formación de la CAOI (Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas); la emergencia del nacionalismo popular en el 2006, vistos en el contexto de las luchas indígenas del que Bagua es su expresión mayor, ponen en evidencia que hay algo nuevo y de una enorme potencialidad que está en curso en nuestro país. Es el renacer del cóndor, es el cóndor, ave sagrada del mundo andina, que vuelve a volar (expresión de Boaventura de Santos el intelectual portugués, en la fundación de la CAOI , en el Cuzco, el año 2006). El sentido político de esta confluencia de actores y acciones es el germen del proyecto del nuevo estado Plurinacional y Pluricultural. Esta lucha, recién ha empezado. El baguazo, la convergencia de diversos sectores y pueblos en su apoyo, no son sino las expresiones primigenias de un largo y vasto proceso. Proceso que debe asumirse en el sentido braudeliano: En su larga duración. Qué lejos está el señor García y la clase política tradicional, de entender o adivinar siquiera la naturaleza de los cambios que requiere el actual Estado colonial ya agotado y en crisis terminal.
Hemos iniciado el camino del Qapaq Ñan, que unirá a los cuatros suyos y todos los pueblos del Perú. Su punto de llegada es el Nuevo Estado Plurinacional y Pluricultural. Nuestros hermanos de Bolivia y Ecuador avanzan ya en esta ruta. Nota: Hoy miércoles 30 de diciembre 2009, el diario El Comercio, en abierta defensa de su articulista García, emite en primera página una versión de la Comisión investigadora del baguazo. Dice: Matanza de Bagua fue iniciada por nativos, según comisión ad hoc”.

sábado, 2 de enero de 2010

♣ ESSALUD, PACIENTES MALTRATADOS

PARA QUE LA INFORMACIÓN SEA COMPLETA INCLUIMOS QUE LOS ADMINISTRATIVOS TAMBIÉN MALTRATAN A LOS PACIENTES; SON LOS PRIMEROS DE LA LISTA DE NEGLIGENTES. NOS ATIENDEN SEGÚN EL HUMOR QUE SE ENCUENTRAN. NADIE HACE NADA PARA QUE ÉSTO CAMBIE. TANTAS PROMESAS SÓLO PARA POSES ELECTORALES. ¿DÓNDE ESTÁN LOS MILLONARIOS DESCUENTOS QUE NOS IMPONEN? Pacientes maltratados ¿Ha sido maltratado por un médico de Essalud o el Minsa? ¿Fue víctima de una negligencia médica? ¿Le negaron información? ¿Cuántos responderían afirmativamente al menos una de estas preguntas? La mayoría de los asegurados ignora sus derechos. Conozca aquí cuáles son y dónde debe quejarse si ha sido objeto de abusos y vejámenes. Por María Isabel Gonzales “Si tu hijo se pone mal, no lo traigas porque será en vano. Solo lo vamos a estabilizar y de ahí lo enviaremos al Rebagliati”, le advirtió una doctora a Ana María Arsenio en la sala de emergencias del hospital Alberto Sabogal Sologuren del Callao. Era mayo de este año. Ángel, su hijo de seis años, no soportaba más una dolorosa hernia en el testículo. Ana sabía que su hijo necesitaba una operación y que esta exigía como requisito una serie de exámenes clínicos que se realizaban en el hospital Marino Molina, de Comas. Pero había noches en que Ángel no aguantaba el dolor, orinaba cada quince minutos y requería una atención especializada que no encontraban en el nosocomio de Comas. Trasladar a Ángel en esas condiciones desde el cono norte hasta el hospital Rebagliati, en Jesús María, era imposible.

Ana gestionó con celeridad las pruebas que necesitaba su hijo para que lo operen de una buena vez. Cuando todo estuvo listo –era agosto del 2009– regresó al Sabogal y pidió fecha para la intervención quirúrgica. Amarga fue su sorpresa cuando le dijeron que los resultados de los exámenes que había entregado estaban vencidos. Ángel debía hacerse otros. “Llevaba un año en trámites para la operación, ya qué podía hacer, ¿empezar de nuevo?... No sabía a quién acudir, llamé a la Defensoría del Pueblo a pedir ayuda y de allí me derivaron a la Defensoría del Asegurado. De no ser por ellos quizás aún seguiría esperando una fecha para la operación ”, cuenta Ana, cuyo hijo fue uno de los afortunados en recibir la atención que necesitaban en menos de una semana. Su caso fue considerado prioritario y Angelito fue sometido a una cirugía de urgencia. Lamentable, la doctora que le negó atención no fue amonestada, pues la Defensoría del Asegurado es un ente mediador que solo emite recomendaciones. Aunque Ana está contenta de ver a su hijo correr y saltar como cualquier otro niño de su edad, sabe mejor que nadie del sufrimiento de miles de pacientes que ignoran sus derechos frente a la intransigencia de los malos médicos que resuelven sus casos con un simple: “No podemos atenderlo”. Quéjese si puede... A sus 64 años, Luis Haro tiene un caminar pausado que no se debe a la edad sino a las operaciones que su cuerpo ha soportado. Un cáncer le arrebató el estómago, el bazo y parte del esófago. Y, como si fuera poco, en el 2008 le diagnosticaron un cáncer de próstata con el que aún debe batallar. A inicios de este año empezó a sangrar por el ano, y los médicos del Rebagliati le dijeron que esa reacción era una consecuencia de sus operaciones. Le prescribieron sesiones de cauterización e inyección de hormonas. Luis siguió al pie de la letra las indicaciones de los médicos, hasta que un mal día le negaron la atención. “La enfermera encargada me dijo que la máquina de cauterización se había malogrado. Yo le pregunté: ´qué hago para detener el sangrado´, y ella contestó: ‘regrese otro día’”. Para remate, cuando Luis acudió al servicio de Oncología del Rebagliati para que le apliquen las inyecciones, la enfermera le dijo que estaba muy ocupada para atenderlo y que si quería quejarse, pues adelante. En este caso y en el de Ana María Arsenio se vulneraron dos derechos que se les debe a todos los pacientes: 1) trato digno y respetuoso y 2) atención oportuna y de calidad. Pilar Frisancho, defensora del Asegurado en Essalud, reconoce que el personal médico no siempre actúa a la altura que se requiere y por ello su equipo está pendiente de que se respeten los estándares de calidad en la atención del asegurado. Julio Castro, decano del Colegio Médico, señala que los deberes de un médico no obedecen solo a un código escrito en el papel, sino que son la esencia de una profesión humanista orientada a lograr la más alta calidad de vida. Aunque reconoce que se cometen atropellos en contra de los pacientes, Castro señala que la responsabilidad es también administrativa; los médicos son sometidos a mediciones de rendimiento que los obligan a atender a sus pacientes en diez minutos, lo que hace imposible un adecuado diagnóstico. ¿Tumor inoperable? El 2009 empezó mal para Alicia Grados.Los médicos la desahuciaron. Tenía un tumor cancerígeno en el cerebro. Dos operaciones, que le practicaron en el 2008, no la libraron del mal. Este año le dijeron que el tumor era tan grande que ya no se podía operar. Alicia quería una segunda opinión y una prueba definitiva de que el tumor era inoperable. Pero en el servicio de Oncología del Rebagliati no le prestaban atención; la hicieron esperar hasta seis meses por una cita. Alicia fue a la Defensoría del Asegurado y allí obtuvo lo que necesitaba. La operaron por tercera vez y el último examen le devolvió la tranquilidad. “No quedan residuos del tumor”, dice sonriente. De haber confiado el diagnóstico de los médicos, hoy Alicia estaría tendida en su cama esperando la muerte. Nuestro sistema de salud tiene carencias: de infraestructura, de medicamentos y de personal. Pero ninguna de ellas justifica que los médicos ignoren su tarea primordial: luchar por la vida de sus pacientes. Todos tenemos derecho a: • Que se nos atienda con consideración y respeto de nuestra dignidad e intimidad. • Que se nos entregue toda la información sobre los procedimientos o tratamientos en términos comprensibles. • Aceptar o rechazar un procedimiento o tratamiento. • Conocer el nombre completo del médico responsable de nuestra atención. • Que se respete la confidencialidad de todos los datos médicos y personales que nos conciernan. • Que la discusión de nuestro caso sea confidencial. • Quienes no estén implicados en nuestra atención deben contar con nuestra autorización para estar presentes. • Ser transferidos a otro centro asistencial solo con nuestro consentimiento. • No ser sujetos de investigación o ensayo terapéutico sin nuestro consentimiento informado. • Que se respete el proceso natural que, irremediablemente, lleva a la muerte . • Recibir todos los tratamientos y procedimientos médicos cuando exista posibilidades de recuperar la salud. Fuentes: Código de Ética del CMP y códigos de derechos del asegurado de Essalud y el Minsa. Para denunciar – En Essalud puede acudir a los establecimientos de la Oficina de Atención al Asegurado, ubicados en los locales de su red hospitalaria. – Llame al 411-8000 opción 5 en Lima y al 0801-10-900 en provincias. También puede ingresar su denuncia en www.essalud.gob.pe. – Si tiene una queja o reclamo de la red del Minsa puede acudir a la Defensoría de la Salud y Transparencia ubicada en la Av. Arequipa 810, Santa Beatriz. – También puede presentar su queja en la Mesa de Partes del Ministerio de Salud Av. Salaverry 801-Jesús María o a transparencia@minsa.gob.pe. - Finalmente llamar al 0800-10-828. Será atendido de lunes a viernes de 8 am a 5 pm. La República

♣ COMISIÓN BAGUA DEJA LIMPIECITOS A VERDADEROS RESPONSABLES DE "BAGUAZO"

viernes, 1 de enero de 2010

♣ BALANCE DE LA EDUCACIÓN EN UNA APRETADA SÍNTESIS DE LA DÉCADA QUE TERMINA

BALANCE DE LA EDUCACIÓN EN ESTA PRIMERA DÉCADA DE NUEVO MILENIO XXI En 1945, la UNESCO declara a la educación COMO PRIORIDAD Y COMO UN DERECHO. 45 años después, en 1990, en la reunión de Jomtien, Tailandia, la UNESCO junto a UNICEF (Fondo de la Naciones Unidas para la Infancia), PNUMA (Programa de la Naciones Unidas para el Medio Ambiente), FNUAP (Fondo de Población de las Naciones Unidas) y el BM (Banco Mundial), se dan cuenta que nada ha cambiado a favor de los pobres, que la educación se ha vuelto más elitista, discriminante y favorece sólo a una minoría. En tal sentido acuerdan impulsar una Educación para Todos (EPT).

El 2000, en Dakar, Senegal, estos organismos de la UNESCO se vuelven a reunir esta vez junto a 164 gobiernos y otras entidades “empresariales” y, la conclusión es la misma, no se están cumpliendo con los acuerdos, entonces acuerdan los famosos 6 objetivos hasta el 2015: Primera Infancia; Enseñanza Primaria; Aprender a lo Largo de la Vida; Alfabetización de Adultos ; Igualdad entre los Sexos; La Calidad de la Educación . El balance de su ÚLTIMA reunión del 2009, reconoce la UNESCO que no se han cumplido los objetivos y, para el 2015 se habrán duplicado los más de 75 millones de niños que no asisten a una escuela; otro tanto ha de suceder con los más de 776 millones de analfabetos adultos. En conclusión, la tal famosa "educación para todos" después de 60 años de ser impulsada, no existe como tal. En el Perú la situación es similar, en 1990 las autoridades educativas del gobierno fujimontesinista asumen el compromiso de poner en práctica los acuerdos de la UNESCO, y se difunden en todos los textos ministeriales, se reciben cantidades de millones de dólares para emprender tal tarea y, terminada la década primera del siglo XXI, la educación es un total fracaso. Cómo es posible que a los fujimontesinistas no se les caiga la cara de vergüenza, porque después que su jefe Fujimori anunciara en 1992 que la educación peruana será la mejor de América, resultó siendo la peor: últimos en América Latina en Comunicación Integral y en Lógico Matemáticas. Escondiendo esta realidad en 1998. Pero primeros en corrupción.

Luego, el gobierno de Toledo, después de implementar el ineficiente “Plan Huascarán” y de declarar que quería ser el “presidente de la educación” e impulsar el acuerdo nacional para la educación el 22 de julio de 2002; diseñó con bombos y platillos la llamada Emergencia Educativa para revertir el fracaso de la educación liberal, antes, el 2003 promulga la nueva ley de educación 28044. ¿Qué se observa ahora? La educación empeora. Luego gobernará nuevamente Alán García y el aprismo para culminar la década y echan los perros contra los maestros, se los maltrata con psicosociales y se los culpa del desastre educacional, queriendo tapar lo que hicieron en su primer gobierno que nombraron docentes hasta con 5º de secundaria con el sólo requisito de ser aprista y liquidar el SUTEP desde adentro. ¿Cuál es el aporte pedagógico del aprismo? Más corrupción en el Ministerio de educación, evaluaciones sin ningún criterio técnico magisterial incluido la venta de las respuestas. Y, el ministro Chang diría: “Estamos en camino de consolidar en nuestra patria una auténtica y verdadera cultura de las evaluaciones” al más puro estilo de Condorito. Alan García lo remataría con su improvisado y espontaneo “Colegio Mayor” que no tiene ni pies ni cabeza. Los vice ministros para no quedarse a la saga anuncian: el de gestión pedagógica grita “el 2010 disminuirán todas las brechas educativas” y, el de institucional proclama la moralidad que “La primera semana de enero la Comisión de Atención de Denuncias y Reclamos (CADER) dará a conocer una nueva lista de docentes sentenciados por el Poder Judicial por cometer actos de acoso, hostigamiento y/o violación sexual en agravio de sus alumnos”. Mientras tanto el SUTEP, ¿Dónde está el SUTEP? Sus dirigentes orgánicos no asumieron el liderazgo de nada, a no ser la complicidad con los gobiernos de turno. Entonces, la década que termina este 2010, a nivel educativo es un espectáculo calamitoso, mucho peor de lo mismo es el gran mensaje.