domingo, 18 de julio de 2010

♣ EDUARDO GALEANO: Mundial 36. El día que la selección peruana "humilló a Hitler"

http://caobac.blogspot.com
http://generacioncaoba.blogspot.com/
Carlosvillacorta Valles



FÚTBOL DIGNIDAD



Los juegos olímpicos de Berlín en 1936 donde Hitler pretendía probar e imponer sus teorías sobre la supremacía de la raza aria. En el partido de cuartos de final entre el Perú y Austria, Perú le ganó 4 a 2 a Austria, país de nacimiento de Hitler, pero arguyendo intromisión de aficionados anularon dicho resultado. A PERÚ CON EL ÁRBITRO EN CONTRA, YA LE HABÍAN ANULADO TRES GOLES.

La selección peruana decidió retirarse de los Juegos en protesta por lo que consideraron un robo. Colombia en solidaridad con un país hermano hizo lo propio. Mientras en Lima la gente protesta ante el consulado alemán. ESTAMOS DE ACUERDO CON GALEANO QUE ESTO FUE Y ES UNA LECCIÓN DE DIGNIDAD. Hay que destacar que a la maravillosa delantera peruana le llamaban "El Rodillo Negro"

En Berlín, INREIBLEMENTE SE JUGÓ la final entre Italia y Austria, que se clasificó a pesar de la derrota ante los peruanos. LO GANÓ Italia IGUAL, QUE CON PERÚ, CON EL ÁRBITRO EN CONTRA.

jueves, 15 de julio de 2010

♣ MÁS AMENAZAS AL MAGISTERIO NACIONAL O MAESTRO PERUANO

http://caobac.blogspot.com
http://caobacii.blogspot.com/
http://generacioncaoba.blogspot.com/
Carlos Villacorta Valles



Más amenazas al magisterio nacional o maestro peruano.


Los funcionarios del Ministerio de Educación y el gobierno aprista están indignadísimos por su último fracaso de incorporar a los maestros de la 24029 o maestros nombrados y en actividad actual a la nueva ley de carrera pública magisterial 29062.

La patética publicidad millonaria para persuadir a los maestros para inscribirse en el proceso de Incorporación de las 25 mil plazas de la Carrera Pública Magisterial a través de las oficinas del Banco de la Nación, no dio resultados. Informan que sólo se inscribieron 25 574 docentes.

Pese a que según la misma ley de marras da plazo a los docentes hasta el 2017 para postular, el gobierno insiste autoritariamente. La Jefa de Personal del MED, se dio la libertad de amenazar a los maestros DE TOMARLES LA EVALUCIAÓN DE DESEMPEÑO, SI NO SE INCORPORAN, es decir de aplicar la SEXTA disposición complementaria a los docentes de la 24029 que señala: “Los profesores que están bajo el régimen de la Ley Nº 24029, Ley del Profesorado, se encuentran comprendidos en los alcances de los artículos 28º y 65º de la presente Ley” (29062). Lo hizo en entrevista pública y televisada por el 20 y 21 de mayo de este año. LA AMEZA FUE: “Como ya se cumplió la fecha para la evaluación de desempeño a todos los docentes, se hará esta evaluación para el 2011”. Quiere decir que esta nueva agresión puede ser en diciembre o los primeros meses del 2001.

El Art. 28 habla de la evaluación de desempeño y el 65 se refiere al despido por no aprobar. Por los corrillos del corrupto Ministerio de Educación se deslizan estas malas intenciones apristas de vengarse de los profesores de justa y fresca rebeldía.

Justa y fresca rebeldía docente, porque el MED no es confiable en estas evaluaciones, no sólo por la compra y venta de pruebas, sino por sus deficiencias técnicas y no haber una institución transparente que garantice su honestidad, las pruebas anteriores lo han demostrado hasta la saciedad. Ni siquiera han escuchado las sugerencias hechas por la DEFENSORÍA DEL PUEBLO y el CONSEJO NACIONAL DE EDUCACIÓN. Aparte por cierto que la ley 29062 prácticamente recorta sus derechos y bonificaciones y por cierto su estabilidad laboral.

Los maestros deben recuperar su capacidad de lucha y prepararse para estas nuevas agresiones de manera organizada y contundente, no tienen otra alternativa. Las circunstancias les obligan a ello. No pueden perder lo que con tanto sacrificio y lucha han conseguido.

sábado, 10 de julio de 2010

♣ LOS ÁRBOLES DE LA VIDA CONTRA LA CONTAMINACIÓN

Carlos Villacorta Valles

La destrucción de millones de hectáreas de bosques es el principal agente desestabilizador de la naturaleza. El hombre, en su desmedido afán de enriquecimiento, en nombre de la civilización y del progreso, en menos de dos siglos ha echado por los suelos gran parte de las selvas tropicales que la Tierra ha protegido durante milenios de años.

Con la aparición de la gran industria se agudizó el problema, hasta casi acabar con 20 mil años de paciente y prodigiosa evolución de la naturaleza. El género humano empezó destruyendo extensos bosques vírgenes y seguidamente contaminó mares y ríos.

A una década del inicio del tercer milenio, sólo queda el 20 por ciento de los bosques primarios del planeta, la principal responsable de esta sistemática deforestación ha sido la locura autodestructiva de los individuos, aunanda a los fenómenos naturales que cada cierto tiempo arrecian en gran parte del planeta.

Ante la inexorable devastación de las selvas tropicales, hombres visionarios elevaron su voz de alerta advirtiendo sobre el inminente peligro por la persistente destrucción de la floresta en diferentes regiones del orbe.
Entre ellos el escritor belga premio Nobel de Literatura en 1911, Maurice Maeterlinck (Gante 1862, Niza 1949), cuando pronosticó en 1920 que: “La civilización comenzó con el corte del primer árbol y terminará con el corte del último”. Es decir que la insensatez humana por su desmedida ambición de lucro es capaz de autodestruirse.

Con similar dedicación, el conservacionista francés Jacques Cousteau (Burdeos 1910, París&sa=Buscar" title="buscar información sobre París" class="resaltar">París 1997), al percatarse del maltrato a la biósfera sentenció alarmado: “Si asumiéramos que la naturaleza puede soportar nuestros febriles desarrollos, es probable que la humanidad fuera condenada al mismo destino que los dinosaurios. La destrucción es fácil y rápida, pero la reconstrucción es lenta y difícil”.

El célebre oceanógrafo cuando en 1983 vino al Perú al recorrer la vasta amazonía se percató del inminente peligro ecológico que pendía del gran río, por la sistemática destrucción de la exuberante vegetación.

Los bosques tropicales acogen el 50% de los recursos mundiales, de plantas y animales, el 50% de los vertebrados conocidos, el 60% de los vegetales y el 90% de otras especies conocidas. Además ofrecen a la humanidad diversos beneficios no valorados, son grandes aliados en la batalla contra el cambio climático y el calentamiento global del planeta, siempre que el hombre comience a plantarlos y deje de destruirlos. No seamos nosotros lo que cortemos el último árbol, sino los primeros en plantarlos.

La deforestación, un fenómeno que se registra en todo el mundo, tiene un efecto doblemente nocivo, reduce el número de árboles que pueden recuperar el dióxido de carbono producido por la actividad humana, y libera en la atmósfera el carbono contenido en los árboles que se talan. Europa es un claro ejemplo. Uno de los pocos bosques vírgenes es el parque nacional de Bialowieza, que comparten Polonia y Belarús. Lo demás es reforestación que emprendió en los últimos años, con resultados positivos.

Abandone el planeta

En la Conferencia sobre Cambio Climático realizada en Bali, Indonesia, en diciembre del 2007, más de un centenar de gobiernos firmaron la “Hoja de Ruta”, que da las pautas para reducir la contaminación ambiental en el mundo. Pero ante la negativa norteamericana de suscribir el documento, el delegado de Papúa Nueva Guinea le reconvino: “Si EE.UU. no desea colaborar, que deje vía libre a los demás, que abandone la conferencia, la negociación o el planeta”, el argumento fue tan contundente que de inmediato cedieron.

La dispersión de carburantes y otros insumos químicos en los ríos y lagos de la selva peruana, como el derrame de petróleo en los principales ríos tributarios del Amazonas: Marañón, Corrientes, Pachitea, etc., son otros agentes de los desastres ecológicos que dañan a la flora, fauna y afecta a muchas comunidades nativas ribereñas.

Mientras la mayoría de las naciones hacen denodados esfuerzos por cuidar los bosques, en el nuestro hacemos lo contrario, destruimos lo que está al alcance de la mano, con el argumento de que “tenemos de todo y nos sobra”. Solo por citar un ejemplo, hasta el 2000 en el país había más de 45 millones de hectáreas de bosques, una década después (2010) amplias zonas de la selva están semidesiertas.

A pesar que el Perú, después de Brasil, Indonesia y Malasia tiene mayor extensión de bosques naturales, su existencia es más precaria por la vulnerabilidad de las leyes que emanan de los poderes del Estado: Ejecutivo y Legislativo, que no favorecen su conservación. Nos limitamos a mantener unas 60 áreas naturales protegidas y cotos de caza dispersos como lunares en el amplio espectro de zonas yermas.

Última frontera

En la actualidad la Amazonía aún es el mayor y mejor bosque tropical conservado del planeta, todavía es considerado la última frontera de la biodiversidad. Tiene más de seis millones de kilómetros cuadrados y la quinta parte del agua dulce a nivel mundial. Brasil ocupa un tercio (42%) del total y nuestro país dos terceras partes. Sin embargo, hasta 1998 talaron más de 60 mil km2 de las especies más cotizadas en el mercado internacional. Se calcula que en las dos últimas décadas más de 10 millones de hectáreas de bosques se han perdido definitivamente por actividades económicas sin ninguna planificación.

Ante situaciones como ésta, el gobierno brasileño, preocupado por frenar la desertificación del extenso país, creó una reserva forestal en el estado de Belem do Pará de 150,000 km2 (equivalente a Portugal, Suiza y Dinamarca, juntos). Si en nuestro país emuláramos este ejemplo la conservación de los bosques amazónicos estaría garantizada.

A fines del 2006, el gobierno, en aplicación de su política de “puertas abiertas” en la Amazonía concedió miles de hectáreas de tierras a empresas locales y extranjeras, forzando, para eludir la consulta previa a los indígenas, un acápite del Convenio 169 suscrito con la Organización Internacional del Trabajo, OIT, que precisa que “un pueblo indígena adquiere la categoría de colectivo social compuesto de territorio, lengua, formas de vida, cultura y derechos tradicionales”.

Más del 74% de los bosques de nuestra Amazonía están concesionado bajo tres modalidades: explotación de gas y petróleo (subsuelo), extracción de minería (suelo) y tala de árboles (aire). Además del cultivo de caña de azúcar, arrozales, producción de palma aceitera, pastizales para la cría de ganado vacuno y sembríos de cocales.

Pueblos olvidados

En esta extensa floresta de la cuenca amazónica de 736,445 km2 (62% del territorio nacional, viven 13 familias linguísticas: Arawac, Cahuapana, Harakmbut, Huitoto, Jíbaro, Pano, Peba-Yagua, Quechua, Tacana, Tucano, Tupí-Guaraní, Zaparo y Tikuna, distribuidas en 1786 comunidades y 14 grupos étnicos en aislamiento voluntario. De esta cantidad 1458 (44 CC) se congregan en la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), establecidos en 11 regiones que conservan sus costumbres y la propiedad colectiva, intrínsecas en estas culturas que protegen su modo de vida en armonía con la naturaleza.
Precisamente esta tensa situación entre las autoridades y las comunidades indígenas, que defendían la intangibilidad de los bosques, fue el detonante que aceleró los lamentables sucesos del 5 de junio del año pasado en Bagua, donde fallecieron 34 personas entre policías y civiles. Fue una tragedia que despertó la adormilada conciencia nacional.

Si bien es cierto, que más de nueve millones de hectáreas de tierras están registradas como tierras indígenas, por la Ley de comunidades nativas, esa extensión está lejos aún de alcanzar la superficie mínima para garantizar la existencia sin sobresaltos de los grupos indígenas y permitirles satisfacer sus necesidades primarias como salud Educación y vivienda aceptable, el fin supremo de todo ser humano.

“Sierra verde”

El flagelo de la erosión de los bosques naturales del país impulsó en 1997 al gobierno de entonces a declarar “Año de la Reforestación: 100 Millones de Árboles”, para lo cual fueron distribuidos plantones en zonas deprimidas de Cusco, Cajamarca, Áncash, Junín, Ayacucho, Huánuco, Apurímac, Amazonas, Arequipa, Huancavelica e Ica.

Pero el difundido programa de “Sierra Verde” fue un fiasco, los 145 millones de árboles ofrecidos no tuvieron los resultados esperados, la mayoría de las zonas que se pensaba reforestar continúan áridas y las pocas plantas que pegaron languidecen por falta de riego y cuidado. El actual gobierno reinició el proyecto en el 2008, pero tampoco ha hecho reverdecer las praderas altoandinas.

Ocho grandes reservas de bosques del planeta

1. Amazonas: 3.900 Mlls. de km2 de selva tropical, es el más grande de la Tierra. Produce el 20% del oxígeno mundial y cobija en su suelo a la mitad de las especies terrestres.

2. Rusia: 3.9000 Mlls. Km2 de bosque boreal en la taiga (pantanos siberianos donde crecen enormes árboles), es el más extenso de su especie en el mundo.

3. CentroAmérica: 231,000 km2 de selvas (guarda aproximadamente el 20% de los bosques originales) que sirven de corredor migratorio de diversas especies de aves.

4. NorteAmérica (EE.UU., Canadá): 6,500 km2 de bosque boreal (región ártica), absorben gran parte del CO2 del mundo.

5. Bosque de Gola: (Costa de Marfil): 750 km2 allí viven 250 especies de aves.

6. Congo 1.700 Mlls. Km2 es la segunda selva tropical más grande del planeta, es el refugio cotidiano de una variedad de grandes mamíferos (gorilas, chimpancés, bonobos, elefantes, etc.). Engloba siete países de África Central: República Democrática del Congo, República del Congo, Gabón, Camerún, República de África Central, Guinea Ecuatorial, Cabinada, enclave de Angola.

7. SudAmérica: es la única selva grande templada del mundo, son más raras que en los bosques tropicales, se ubican en las zonas australes de Argentina y Chile.

8. Asia del Sur: es el bosque tropical más antiguo del globo terráqueo, hábitat natural de la flora y fauna en peligro de desaparecer.

Willy Rojas
Colaborador

♣ ELECCIONES MUNICIPALES Y REGIONALES !Qué tal avalancha de candidatos¡

http://caobac.blogspot.com/
http://caobacii.blogspot.com/
http://generacioncaoba.blogspot.com/
Carlos Villacorta Valles.



Qué tal avalancha de candidatos que nos quieren hacer de cándidos

Según los informes de la autoridad electoral peruana, que para las elecciones municipales y regionales de octubre 2010 se han inscrito no menos de 100 mil candidatos y alrededor de unas 635 organizaciones políticas en el territorio nacional. Más del doble que en años anteriores. Sólo faltamos tú y yo.

¿A qué se debe esta patética y maratónica avalancha de candidatos? ¿Será un elevado espíritu cívico? O ¿será parte de la descentralización electoral? Preguntas ingenuas ¿No es cierto?
La respuesta salta a la vista: invertir un buen capital en un proceso electoral nos da un jugoso puesto en el Estado, más vacantes para los amigos y allegados. Sin contar por cierto de los extras y coimisiones. El enriquecimiento de los “gobernantes” de turno hasta en cargos menores es ejemplo sórdido. Pobre Estado, pobre su teta adolorida de tanto mamón que sube a colgarse. Robar del Estado es cada vez más impune

¿Hasta cuando nos seguirán engañando con palabras bonitas, caras bonitas y promesas grandilocuentes? Entran todo tipo de incapaces, matones y corruptos que entre ellos se sacan los trapitos al aire que no hacen nada por nuestro pueblo; pero, la peor estupidez es decir “robaron pero hicieron algo”, que tal con…

Indudablemente que ya es hora que los ciudadanos echemos a andar nuestra lucidez, la mejor lección y acto de rebeldía pura sería de votar en blanco y exigir más control y filtros de candidatos, antes y después. Ya dejemos de ser un país de gente tonta y útil. Y, no tengamos temor de nuestras decisiones si de dar lecciones se trata.

♣ OBESIDAD Y CONSUMO DE CEREALES

Enviado por MedlinePlus
http://caobac.blogspot.com/
http://caobacii.blogspot.com/

Consumo de cereales sería más saludable que desayuno caliente


Traducido del inglés: viernes, 2 de julio, 2010
Por Rachael Myers Lowe

NUEVA YORK (Reuters Health) - Los padres no deberían sentirse culpables si no les preparan un desayuno caliente a sus hijos.

Un reciente estudio que comparó a niños que se saltan la primera comida del día, los que comen cereales y quienes toman "otros" desayunos, determinando que aquellos que consumen cereales tienen una alimentación más saludable.

Independientemente de si las comidas eran relativamente ricas o no en azúcar, los niños que consumen cereales no ingieren la cantidad diaria recomendada.

En cambio, quienes no toman desayuno obtienen más energía diaria de "azúcares agregados" que los que desayunan, lo que lleva a que consuman menos fibra y nutrientes y obtengan un menor porcentaje de energía diaria mediante las proteínas.

También tienen una mayor circunferencia de cintura y un índice de masa corporal (IMC) más alto que los que desayunaban.

Saltarse el desayuno no sólo es malo nutricionalmente, sino que puede provocar desafíos futuros para la salud, publicó Journal of the American Dietetic Association.

A veces, los cereales listos para comer son cuestionados porque algunos son ricos en azúcares, señaló la coautora del estudio Carol O'Neil, de la Universidad del Estado de Luisiana.

Pero "muchos son ricos en nutrientes, están fortificados con vitaminas y contienen granos integrales con fibra agregada", añadió.

El 22 por ciento de los que se saltean el desayuno son obesos, versus menos del 20 por ciento de los que consumen "otros desayunos" y el 15 por ciento de los que comen cereales.

Tras analizar lo que habían comido los niños durante 24 horas, el equipo halló que los que consumieron cereales listos para comer tenían "perfiles de consumo de nutrientes más favorables" y un peso más recomendable que los que no desayunaban u optaban por "otros desayunos".

El equipo de O'Neil estudió a casi 10.000 niños de entre 9 y 18 años, que habían participado en la encuesta National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) entre 1999 y el 2006.

El 20 por ciento de los niños de entre 9 y 13 y casi un tercio de los niños de entre 14 y 18, no desayunaban. El hábito de comer a la mañana comenzó a disminuir a medida que los niños crecían. Y, al llegar al secundario, casi un tercio dejaba de lado la primera comida del día.

Lo mismo ocurría con un tercio de las niñas mayores.

"Se preocupan por el peso y piensan que si saltan esa comida ingieren menos calorías en el día; en realidad, empiezan a sentir hambre y comen snacks con más calorías y menos nutrientes", explicó O'Neil.

Los niños, agregó, no saben que los cereales listos para comer son una manera rápida y accesible de ingerir un buen desayuno. "Debería explorarse por qué tantos niños y adolescentes se saltan el desayuno", dijo.

El equipo observó que el porcentaje más alto de niños y adolescentes que no desayunaban eran hijos de padres solteros o de hogares de bajos ingresos. Además, los niños de comunidades minoritarias consumían menos cereales que los blancos.

Por lo menos un estudio ya había mostrado que el acceso y la disponibilidad de los alimentos saludables, incluidos los cereales fortificados listos para comer, no son tan comunes para los afroamericanos como para los blancos.

FUENTE: Journal of the American Dietetic Association, julio del 2010.

♣ ALCOHOLISMO Y ADOLESCENTES

Enviado por MedlinePlus

Beber puede poner tu mundo de cabeza: la realidad para los adolescentes



¿Por qué debo decir no al alcohol?

El alcohol es una droga y usted puede hacerse adicto a este. El alcohol cambia la forma como su mente y su cuerpo trabaja. Incluso una cerveza puede disminuir sus reacciones y confundir su forma de pensar. Esto significa que todo lo que requiere concentración y coordinación - como manejar- es peligroso cuando usted se ha tomado un trago.

El alcohol también cambia la forma como usted actúa. Puede hacer que usted pierda las sensaciones que previenen que usted haga cosas que usted sabe que contraen riesgo o que son peligrosas. Esto puede hacer que usted tome malas decisiones; por ejemplo, tener sexo sin protección, o manejar cuando usted sabe que no debería hacerlo. Usted puede pensar que esto no le va a pasar a usted, pero todo mundo conoce alguien que dijo lo mismo y que salió herido.

¿Qué problemas puede causar el alcohol?

El alcohol puede arruinar su salud. Mientras más tome usted más daño le hace. Usted puede tener una intoxicación con alcohol si toma demasiado. A medida que el nivel de alcohol en la sangre aumenta, las substancias químicas en el cuerpo pueden hacer que usted vomite, que tenga convulsiones o que incluso se desmaye.

La cirrosis del hígado es uno de los efectos del abuso de alcohol más conocidos. La cirrosis hacer que el hígado deje de eliminar las substancias tóxicas fuera de su cuerpo. El alcohol también puede causar úlceras gástricas (estomacales) que pueden conducir a sangrado interno.

Otras cosas que el alcohol le puede hacer a su cuerpo:

  • Hacerlo ganar peso
  • Hacerlo sentir enfermo o mareado
  • Darle mal aliento
  • Hacer que usted actúe sin coordinación
  • Hacer que no se entienda lo que usted habla
  • Hacer que la piel se le brote
  • Hacerlo sentir fuera de control
Toda la gente que conozco toma alcohol. ¿Qué debo hacer?

La radio y la televisión hacen parecer como si fuera fácil evitar el alcohol pero este puede no ser el caso para usted. Es posible que usted esté afrontando la presión de sus amigos que toman, usted puede estar estresado o puede pensar que tomar hará que usted sea popular. Cualesquiera que sean sus motivos recuerde que el alcohol puede hacerle daño a su cuerpo. Si usted se siente incómodo en una situación y si necesita ayuda para poder decir no busque el apoyo que necesita. Hable con su médico de familia o con otro adulto en el cual usted confía.

Hágase las siguientes preguntas para determinar su usted tiene un problema con el alcohol. Si usted responde "Sí" a cualquier pregunta, es posible que usted tenga un problema con el alcohol.

  • ¿Algunas veces usted bebe más de lo que quería?
  • ¿Ha tratado de disminuir la cantidad que usted bebe y ha fallado?
  • ¿Usted pierde la memoria (se le dificulta recordar las cosas que pasaron) de lo que pasa mientras bebe?
  • ¿Sus problemas en el colegio, trabajo o en sus relaciones personales han empeorado desde que usted comenzó a beber?
  • ¿Usted sigue bebiendo a pesar de que sabe que esto le está ocasionando problemas?
  • ¿Usted bebe cuando está estresado?
  • ¿Usted bebe solo?
  • ¿Usted puede beber mucho más ahora de lo que antes podía?
  • ¿Alguna vez se siente incómodo cuando no se ha tomado un trago?
  • ¿Usted bebe cuando es importante mantenerse sobrio?
¿Cómo puedo dejar de beber?

El primer paso es admitir que tiene un problema y querer dejar de beber. Hable con su médico, con uno de sus padres, con el psicólogo de su escuela o con su asesor espiritual. También puede entrar en contacto con alcohólicos anónimos (AA) una organización que ayuda a las personas que tienen problemas con el alcohol. Visite el sitio de Internet de AA en www.aa.org o revise su guía telefónica para encontrar una reunión de AA que le quede cerca a usted.

¿Realmente cuánto alcohol contiene un trago?

La cerveza por lo general contiene de 3 % a 5 % de alcohol. El vino contiene entre 9 % y %. El licor fuerte usualmente contiene los niveles más altos: hasta el 50 %. Todos los estados de la unión americana consideran que un adulto está intoxicado o borracho cuando su nivel de alcohol en sangre alcanza un valor igual a 0,08 %. Para un hombre que pesa 170 libras (77,11 kg) , esto podría significar tomar tan sólo cuatro cervezas (latas de 12 onzas) con el estómago vacío durante una hora. Para una mujer que pesa 137 libras (62,14 kg) esto puede significar menos de tres (3) cervezas en una hora. Para las personas menores de 21 años todos los estados de la unión americana tienen leyes de cero tolerancia lo cual significa que si usted conduce con cualquier cantidad de alcohol en su sistema está quebrantando la ley.

¿Hay algo que podría hacer para mantenerme sobrio?

No. Se toma tiempo para que su cuerpo elimine todo el alcohol de su sistema. Muchas personas piensan que tomar café ayuda, pero esto no puede hacer que usted se mantenga sobrio ni tampoco puede mejorar sus reflejos si usted ha bebido. Esto puede hacerle pensar que usted está alerta cuando en realidad no lo está.

jueves, 8 de julio de 2010

♣JESUCRISTO EN PLAYBOY, polémica portada

http://caobac.blogspot.com/
http://generacioncaoba.blogspot.com/
Carlos Villacorta Valles

La revista Playboy en Portugal ha querido rendir un particular 'homenaje' al Premio Nobel de Literatura (1998), Jose Saramago, en su número de julio, según publica la página web 'Gawker'.

Polémica portada de Playbpy

Si en la controvertida novela 'El Evangelio según Jesucristo', el escritor luso reescribió la vida de Jesucristo, Playboy ha optado por mostrar el lado 'canalla' del líder cristiano.

Imagen de Jesucristo observando una escena lésbica.

Jesucristo dentro de un burdel, en la calle junto a una prostituta o incluso, 'encendido' mientras contempla una escena lésbica, son algunas de las escenas representadas por los protagonistas del reportaje fotográfico de la revista.

Las reacciones no se han hecho esperar. La vicepresidenta del Departamento de Relaciones Públicas de Playboy Enterprises, Theresa Hennessy, no ha dudado en hacer público su enfado al enterarse de quién aparecía este mes en la portada.

"Esto es una violación espantosa de nuestras normas, y si lo hubiésemos sabido con anterioridad, no habríamos permitido su publicación", ha declarado Hennessy vía mail a Gawker. "Como consecuencia de esto y otras publicaciones con el editor portugués, estamos en proceso de terminar nuestro acuerdo", sentenció.

Los sectores católicos que tacharon a Saramago de "blasfemo", quizá no encuentren calificativos para describir la última hazaña de Playboy, sin embargo, habrá quienes estén deseando hacerse con el último número, pues los 28.000 dólares que se pagaron por el sándwich con la imagen de la Virgen María demuestran que los 'protagonistas' de la Biblia cotizan muy alto. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/08/comunicacion/1278589370.html  

miércoles, 7 de julio de 2010

♣ MC AULEY ECOLOGISTA INGLÉS SE QUEDA, JUEZ DE MAYNAS SUSPENDE SU EXPULSIÓN

http://caobac.blogspot.com
http://generacioncaoba.blogspot.com/
Carlos Villacorta Valles

Suspenden expulsión de Mc Auley. Ecologista inglés se queda


Alexander Rioja Bermúdez, titular del primer juzgado civil de Maynas, acogió favorablemente la medida cautelar presentada por Mc Auley y suspende su absurda expulsión.

Se recordará que el viernes pasado el gobierno aprista anunció la cancelación, del permiso de residencia del religioso inglés y lo conminaba a dejar el país antes del 8 de julio, por participar en marchas a favor del medioambiente y los pueblos amazónicos.

Emocionado por la movilización de los pueblos en su favor dijo: "Me siento comprometido de por vida con Loreto, yo quisiera quedarme hasta el final; tenemos que seguir defendiendo los derechos de la selva y de los habitantes de la selva; estoy agradecido por el apoyo recibido".

♣ INTOLERANCIA Y MACARTISMO y ¿Quién defiende al pueblo?

Carlos Villacorta Valles

Intolerancia y macartismo

Después de la “caída del muro”, el mundo se inundó de liberalismo pretendiendo ser “el pensamiento único”, los medios de comunicación empezaron a ser tomados por esta jauría de “pensadores democráticos”, anunciando la “victoria del capitalismo” y “su vida eterna”.

El famoso “acto terrorista” del 11 de setiembre fue motivo para promover una patética definición: “O estás con EEUU o estás contra nosotros”.

En el Perú, Fujimori fue el primero en acomodarse a favor de EEUU., le siguió luego Toledo y ahora mas desembozadamente Alan García.

A partir de 1990, se instala en el Perú, casi en todos los medios de comunicación, tv, un liberalismo radicaloide, intolerante y macartista, sobre todo a partir de 1993, con la captura de Abimael Guzmán y su “viraje estratégico de acuerdo de paz”. Viejos animales rompen su cascarón escondido.
La persecución agresiva en todos los tonos (político, jurídico, policiaco, difamatorio, religioso y hasta personal) a todo aquel que sea capaz de defender sus derechos y de situarlos dentro del campo “terrorista” o “senderista” o contra el “desarrollo” no tiene límites. Peor suerte sufre aquel que se atreva a criticar este sistema injusto.

¿Ejemplos? Canal 2 es el más visible en tv, Correo y el Comercio en escritos. Basta escuchar o leer al matón fascista Aldo Mariátegui y a la fujimorista Mónica Delta que son los más radicales liberales a ultranza que defienden cínicamente a los violadores de los DD.HH., al militarismo y las transnacionales monopolistas en nombre del “modernismo” y el “desarrollo”. Y abiertamente piden más dictadura liberal: insisten por ejemplo que el gobierno intervenga las universidades, llaman a las elecciones universales en las universidades para elegir a sus autoridades como “una cojudez”, “estudiantes ignorantes y académicos mediocres perpetúen con su voto” dicen en el Correo del 30 de junio del 2010.

El pueblo es el más perjudicado, ya no sólo es excluido del sistema y sus ganancias, sino también recluido y enjaulado por estos intolerantes, bajo la complicidad de las llamadas “izquierdas” en todo caso “oportunistas” y convenidas que también dieron su “viraje”. La izquierda oportunista ha abortado híbridos liberales extraordinariamente “más papistas que el papa”. Los tránsfugas son los peores híbridos ideológicos, imagínese uno de izquierda ahora de derecha. Hay una jauría increíble. Dicen “no meterse en política” ¿Y qué es lo que hacen entonces si no política? Y en forma impune.

♣ DEFORESTACIÓN Y BOSQUES VACÍOS A FAVOR DE ECOLOGISTA EXPULSADO PAUL MC. AULEY

http://caobac.blogspot.com
http://generacioncaoba.blogspot.com/
Carlos Villacorta Valles

Deforestación y bosques vacíos

La deforestación que crece cada año en la Amazonía está causando mucho daño a los pueblos originarios y la selva misma del entorno de aquellos vacíos que genera la deforestación depredadora.

Lo que quiero decir es que, no sólo queda vacío el lugar depredado, sino la selva cercana no deforestada, y quien sabe más lejos aún; aparentemente está llena de forestación, pero, en su interior no tiene otro tipo de vida, ni de animales, menos de nativos. Los científicos ambientalistas lo llaman ahora “El síndrome de los bosques vacíos”.
Bosque vacío significa entonces la incapacidad de esa selva para cumplir con sus funciones de mantener el equilibrio del ecosistema por carecer por ejemplo de animales que propaguen las semillas que contienen los frutos que caen de los árboles. Estos árboles jamás van a poder reproducirse.

La deforestación depredadora no sólo altera el equilibrio de los bosques alejando a los nativos de sus territorios, sino también a toda especie viva fundamental para mantener la armonía ecológica.

La enferma codicia está enfermando nuestra Amazonía no sólo de extinción, sino la está vaciando en todo sentido, haciéndola también más susceptible al cambio climático.

La caoba prácticamente no existe, el paiche está en la misma situación por poner dos ejemplos emblemáticos.

Aquí hay directos responsables: el Estado bajo la tutela de los gobiernos de turno que sólo promueven el beneficio económico elitista, monopolista extranjero, sin tomar en cuenta a los nativos y por último ni a todos los peruanos. Pero hipócritamente hablan del “desarrollo de la Amazonía” y se dedican a desprestigiar a los defensores del medio ambiente y los derechos de los nativos.

Por eso las palabras de Juan Cuquerella Director Nacional de fe y alegría a favor del ecologista Paul Mc. Auley nos parecen justas:

“Fe y Alegría del Perú ha tenido la suerte de contar durante diez años con el Hno. Paul Mc Auley como director del colegio Fe y Alegría Nº43 del Zapallal, en el cono norte de Lima. El creó, dinamizó y puso en marcha una comunidad educadora que sin duda alguna ha hecho posible que cientos de niños, niñas y jóvenes sean hoy protagonistas que aportan con mejores posibilidades y conocimientos en la construcción de ese Perú mejor que todos deseamos.

Por eso la decisión del gobierno de expulsar al Hno. Paul del país no solo nos parece mezquina por no reconocer la importante parte que él ha tenido en este crecimiento. También nos parece una decisión injusta que nos lleva a pensar, sobre todo por las razones aducidas, que quienes la toman se alinean en la larga fila de los que creen que la educación consiste en domesticar a las personas y no en liberarlas”.

domingo, 4 de julio de 2010

♣ LAMAS: CABEZONES, CRUCES Y MOTILONES ALEGRE FIESTA PATRONAL

http://caobac.blogspot.com/
Carlos Villacorta Valles

Lamas: cabezones, cruces y motilones alegre fiesta patronal.


Lamas es una hermosa, solidaria, acogedora, turística y folklórica ciudad de la selva peruana, en San Martín a media hora de Tarapoto. Razones suficientes para ser considerada LA CAPITAL FOLCLÓRICA DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARTÍN.

Deviene el nombre de Lamas por estar asentada en una zona donde abundan las lomas o tierras elevadas, y precisamente Lamas está construida en tres consecutivas lomadas, por ello, Antonio Raimondi la llamó la "Ciudad de los Tres Pisos" porque así fue forjada por los aguerridos chancas al asentarse en el lugar tras su huida del Inca Pachacútec que les derrotó en su intento de apoderarse del imperio incaico dirigidos por el curaca chanca Ancohuayllu.

Vista al barrio Wayku desde el Mirador en el tercer piso de Lamas

Este próximo 7 de julio arranca su famosa y cien por ciento costumbrista FIESTA PATRONAL EN HOMENAJE A LA SANTÍSIMA CRUZ DE LOS MOTILONES, claro que los religiosos le llaman “fiesta pagana”. Su fecha central como todos los años es el 16 de julio.

Según sus historiadores, Motilones fue el nombre de una congregación religiosa española, vinculada a la fundación de Lamas; sus miembros llevaban la cabeza rapada como lo hacen hoy los naturales lamistas.

En efecto, esta fiesta, “Santa Cruz de los Motilones “de Lamas, fue instituida al año de su fundación por los invasores españoles para mostrar su supremacía con la imagen de la cruz católica, símbolo sangriento y de vasallaje para los pueblos sometidos y exterminados. Pese a ello los lamistas originarios le han dado su sabor, su identidad y la han hecho suya y la celebran con orgullo chanca lamista.

Las personas que pasan la fiesta se llaman “cabezones” o devotos. Son 16 los cabezones o devotos que año tras año la dirigen en homenaje a la fecha 16 de julio su día central y fecha que aparece en el firmamento la CRUZ DE SUR, otra manía religiosa española. Sin embargo en la fiesta patronal ya nadie se acuerda de estas vicisitudes, porque el legado chanca es supremacía que con sus bandas de músicos que entonan música regional como la pandillada y el chimaychi, con instrumentos típicos (bombo, tambor y quena, y en algunos casos clarinete) siguen marcando la historia lamista. Más el preparado del masato. Lamas es indudablemente territorio y selva quechua.

Desde Lamas también se puede divisar los hermosos valles de los ríos Mayo y Huallaga. Les invitamos, no se van a arrepentir.

El nativo Ankoall está haciendo un pacto de Paz con Martin de la Riva y Herrera este era español fundador de Lamas.

sábado, 3 de julio de 2010

♣ PLURINACIONALIDAD Y ESTADO COLONIAL

Carlos Villacorta Valles

La movilización de los pueblos originarios amazónicos en defensa de sus territorios, sus derechos, sobre todo el de existir, que culminó con el “Baguazo” del 5 de junio del 2009, tal parece que no será episódica por la actitud que viene adoptando el gobierno de turno y el liberalismo en su conjunto, que indudablemente confirman que el Estado colonial no ha fenecido.

Primero fueron las persecuciones a los dirigentes nativos a quienes les cargaron toda la responsabilidad de lo sucedido, sin tomar en cuenta quién ordenó la masacre desde el gobierno.

Luego las “Mesas de concertación” que resultaron todo un saludo a la bandera, como si no existieron, dilatan el tiempo hasta el infinito; seguidamente el Tribunal Constitucional que da carta blanca a vender los territorios indígenas al declarar improcedente la demanda de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) de paralizar las inversiones petroleras en los lotes 37 y 69 de la Amazonía, ofrecidos por el gobierno a empresas transnacionales sin consultar con las comunidades afectadas, antes de la firma de los contratos y el inicio de las operaciones.

No podemos dejar de lado la vergonzosa cancelación de la residencia y expulsión del sacerdote inglés Paul Mc Auley, sólo por haber participado en marchas pacíficas a favor de los indígenas y del medio ambiente en la Amazonía peruana.

Ahora los pueblos amazónicos deben y tienen que estar preparando una marcha por la dignidad y defensa de su territorio.

El gobierno se está interpelando a sí misma y, esto para todos los gobiernos y los tiempos históricos, preguntamos en voz alta: ¿Cómo hablar de la existencia de multiculturalidad o plurinacionalidad sin reconocerlo?
Esta plurinacionalidad sin esencia y menos contenido que el gobierno aprista hace gala con su gobierno inicia también pues una marcha por la descolonización del Estado y sembrarle contenido pluricultural.

La casta señorial del Estado vacío de plurinacionalidad muestra su incapacidad de haber resuelto el Estado colonial y da sentido y vigencia a una lucha para insistir en el debate sobre nación y nacionalidad como condición fundamental para transformar el Estado y su esencia política impulsando un proyecto político como nación y plurinacionalidad.

Hay quienes hablan de nacionalismo sin involucrarse en un proyecto plurinacional, entonces, ¿cómo se pretende soberanía?, ¿cómo se pretende desarrollo propio?

¿Cuándo acabará este proceso genocida sistemático que empezó con la colonia e indudablemente continúa con la república?

La antidemocracia y dictadura del Estado o Estado colonial consiste en no saber escuchar a los pueblos originarios. Por ello, para que el Estado presente se precie de democrático debe ampliar su política y decisión al ámbito de la plurinacionalidad efectiva y no de palabra. Es decir bajar el Estado hasta los pueblos andinoamazónicos y reconocerlos como tal con voz y voto en la práctica. Nunca más Perú como nación sin los Pueblos Andinos y Amazónicos.

viernes, 2 de julio de 2010

♣ TRIBUNAL CONSTITUCIONAL A FAVOR DE PETROLERAS Y CONTRA INDÍGENAS


Por rechazar demanda de paralizar inversiones petroleras en la selva, planteada por las comunidades nativas amazónicas.

Tribunal Constitucional con petroleras y contra indígenas

Golpe bajo contra los nativos lanza ente oficial.

La bancada nacionalista cuestionó ayer al Tribunal Constitucional por declarar improcedente la demanda de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) de paralizar las inversiones petroleras en los lotes 37 y 69 de la Amazonía, ofrecidos por el gobierno a empresas transnacionales sin consultar con las comunidades afectadas, antes de la firma de los contratos y el inicio de las operaciones.

Para la vocera nacionalista Marisol Espinoza resulta inconcebible que el intérprete de la Constitución base su decisión en un supuesto principio de “seguridad jurídica de las inversiones”, convirtiendo el derecho de la consulta en una norma inferior, de “aplicación gradual” y cuyo incumplimiento, como en este caso, mantiene la “legalidad” de lo realizado.

“Todos saben que no se han hecho las consultas a los pueblos de la zona que reclaman también el respeto de sus derechos, consagrados en la Carta Magna”, remarcó Espinoza. “Con este ultimo pronunciamiento de la máxima instancia del TC, se confirma que todo el país será lotizado... y lo peor es que el Ejecutivo no quiere hacer la consulta”, precisó la congresista nacionalista.

Se viene la protesta

Por su parte, el también congresista loretano Víctor Isla dijo que tras la resolución del TC la Amazonía va a protestar de manera enérgica contra el intento de entregar la selva a la voracidad de las empresas extranjeras.

Isla sostiene que esta situación ha sido provocada por el copamiento aprista que ha sufrido el TC en los últimos años, al punto que el consejero Mesía –aprista- ha vuelto a la presidencia del Tribunal con la ayuda del ex presidente Vergara, en una clara maniobra política.

Resolución política

La sentencia del TC coincide con la presentación de ocho observaciones del Poder Ejecutivo a la ley de derecho de consulta, aprobada por el Congreso luego de largas negociaciones como medida de distensión y encauzamiento del conflicto entre el Estado y los pueblos indígenas que llegó a su punto culminante durante los hechos del Baguazo en el año 2009.

El TC ha sentenciado reforzando la posición del gobierno en varios puntos: (1) en el tema del veto, que supuestamente estaría detrás de la exigencia de consulta y que se contrapone con la idea de que si hay desacuerdo prevalece la posición del Estado (veto estatal); (2) en la cuestión de que si no se ha hecho la consulta, no hay responsabilidad de los funcionarios; (3) al dictaminar que la consulta es de “aplicación gradual”, mientras los contratos petroleros tienen plena vigencia; (4) en la discusión sobre cuáles son los pueblos comprendidos en el derecho de consulta, si son sólo las llamadas “comunidades no contactadas” y “aisladas” o todas las poblaciones originarias (el gobierno y el TC, restringen el concepto); (5) en el punto que se estarían jugando las posibilidades de inversión futura y las decisiones políticas y constitucionales deberían adaptarse a ello. La Primera.

♣ CONTAMINACIÓN Y DERRAME DE PETRÓLEO EN LA AMAZONÍA (video)

♣ SACERDOTE PAUL MC AULEY ES CANCELADO SU RESIDENCIA POR DEFENDER EL MEDIO AMBIENTE EN IQUITOS

Carlos Villacorta Valles

Gobierno aprista fascista canceló residencia de sacerdote inglés Paul Mc Auley  y le da siete días para que abandone el país, sólo por haber participado en marchas pacíficas a favor del medio ambiente en la Amazonía peruana.

El religioso de 65 años de edad, es presidente de la Red Ambiental de Loreto (RAL), http://www.redambientalloretana.org/  y ante el agravio señaló que "lo único que he hecho es participar en marchas pacíficas a fin de defender los derechos de los indígenas y los recursos naturales contra las concesiones ilegales".

Hay que informar que el sacerdote en los próximo días iba a solicitar al Organismo Supervisor de la Inversión Privada en Energía y Minería (Osinergmin) realice una inspección de la bases de la empresa PlusPetrol Auley , que derramó 400 barriles de crudo en el río Marañón.

Por su lado los indígenas awajún de la provincia de Datem del Marañón le están protegiendo y dando residencia a Mc Auley para impedir que el Gobierno consume su decisión de expulsarlo del país por ser una persona que lucha por el medio ambiente.

El nativo Wagner Musoline Acho, vocero de la Asociación Indígena de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) en Iquitos dijo: “Él ira a nuestra comunidad Atahualpa. Paúl Mc Auley no cometió ningún delito por lo tanto es un abuso lo que vienen cometiendo con él”.

miércoles, 30 de junio de 2010

♣ ROBÓTICA Y ROBOTS (breve reseña histórica)

http://caobac.blogspot.com/
Carlos Villacorta Valles

ROBÓTICA Y ROBOTS (Breve reseña histórica)


Robótica viene de robot (es decir que la robótica es la ciencia y la tecnología de los robots) y robot tiene su raíz en la palabra checa robota que significa trabajo forzado, “servidumbre”, traducida al inglés es robot. Karel Capek* es su creador, la usó por primera vez en su obra teatral R.U.R. Los Robots Universales de Rossum (1920).

Por otro lado, es al escritor ruso-estadounidense de ciencia ficción, Isaac Asimov** que se atribuye el acuñamiento del término Robótica.  Sus obras se han llevado al cine.
Algunos hechos históricos fundamentales

Comienzo del siglo XVI.- Hans Bullman crea los primeros androides.

SigloXVIII.- A mediados del J. de Vaucanson construyó varias muñecas mecánicas de tamaño humano que ejecutaban piezas de música. En 1737 crea un pato automático.

1801.- J. Jaquard invento su telar, que era una máquina programable para la urdimbre

1805.- Maillardet construyó una muñeca mecánica capaz de hacer dibujos.

1890.- Nikolai Tesla crea los primeros vehículos a control remoto.

1952.- Una primera máquina prototipo de control numérico fue presentada y demostrada en el Instituto Tecnológico de Massachusetts.

1954.- George Devol y Joe Engleberger crearon los primeros robots industriales.

1974.- Cincinnati Milacron introdujo el robot T3 con control por computadora.

1997.- La NASA envía su primer robot explorador a Marte, el Sojouner que investiga la superficie del planeta rojo.

1999.- Sony lanza la primera mascota robótica llamada Aibo. Cuyo stock se agotó a los 20 minutos de su puesta en venta.
Actualmente los robots se van pareciendo cada vez más a los seres humanos que realizan diferentes actividades principalmente en la industria. Hasta en la educación se están introduciendo. Aparecen en los salones de clase de tres distintas formas. Primero, como simulación de control de robots como un medio de enseñanza. Segundo, el uso del robot tortuga en conjunción con el lenguaje LOGO para enseñar ciencias computacionales. LOGO fue creado con la intención de proporcionar al estudiante un medio natural y divertido en el aprendizaje de la matemática. Y tercero, robots móviles para los laboratorios educacionales.
...............................................................
NOTAS:
*Capek es bien conocido como dramaturgo y su obra R.U.R. (siglas de Robots Universales Rossum, 1920) tuvo gran éxito y repercusión (el término robot procede de ella); la trama alerta sobre los peligros del maquinismo: los robots acaban exterminando a sus creadores humanos.

Será en 1920 cuando el checo Karel Čapek saque a escena en su obra de teatro R.U.R. a estos humanoides y al término que les designa. Esta magnífica obra de ciencia-ficción desgraciadamente permanece desconocida para la gran mayoría del público lector y para aficionados al género de la ciencia-ficción en particular. Efectivamente, será en esta breve pieza teatral en la que la palabra “robot” será utilizada por primera vez para referirse a seres artificiales con forma humana creados por el hombre para hacer su trabajo como mano de obra esclava y más eficiente que los humanos.

** Isaac Asimov. En 1939 empezó a publicar cuentos de ciencia ficción en las revistas especializadas, imponiéndose en pocos años como el principal representante de la rama "tecnológica" de este género, en la que la visión del mundo futuro y de nuevas formas de organización social se basa siempre en premisas de carácter científico (aunque más o menos futuristas) y los avances tecnológicos correspondientes. Estableció tres principios que lo llamó así: Tres Leyes de la Robótica.