miércoles, 22 de septiembre de 2010

♣ LA DERECHA Y SUS CALUMNIAS

LA DERECHA SIEMPRE HA JUGADO SUCIO, NO LE IMPORTA CON QUIEN JUNTARSE.  LA CALUMNIA Y LA MENTIRA SIEMPRE HAN SIDO SUS ARMAN PARA MANTENER SUS PRIVILEGIOS. ES AL PUEBLO QUE LE TOCA YA NO CREER MÁS EN SUS PROMESAS QUE NUNCA CUMPLEN Y EN SUS MENTIRAS Y CALUMNIAS.

lunes, 20 de septiembre de 2010

♣ ELECCIONES MUNICIPALES Y 4 PREGUNTAS PARA DECIDIR EL VOTO

De acuerdo con Hildebrandt, 

http://generacioncaoba.blogspot.com

4 PREGUNTAS PARA DECIDIR EL VOTO

Por: César Hildebrandt
Cuando era joven decidir mi voto era simple: votaba siempre por la izquierda. Un voto ideológico, principista, elemental. Llegan las canas y uno se va dando cuenta que las cosas no son tan ...simples.

Hoy, me hago 4 preguntas básicas para decidir por quién votar: 1. Quién tiene las manos limpias, 2. Quién ha hecho una gestión eficiente, 3. Quién defiende la democracia y las libertades, 4. Quién promueve la justicia social y una mejor distribución de las oportunidades.

Las dos primeras preguntas parecen menos ideológicas, hasta poco políticas, pero terminan siendo muy importantes. Izquierdistas que roban, también los hay. Políticos ineficaces y torpes, están en todas las tiendas, pueden ser buenos para hacer campañas electorales pero incapaces de tener buenos proyectos y hacerlos realidad. A veces, más vale alguien que no haga los grandes cambios que queremos, pero que haga buenas cosas para la gente; antes de saber que Castañeda tenía tremendo anticucho con lo de Comunicore, tenía esa impresión de él, con iniciativas como las escaleras, los Hospitales de la Solidaridad y varios parques que son buenos para los limeños. Los casi 30 millones robados de Comunicore y un Lentopolitano que cuesta 300 millones más de lo presupuestado, muestran otra realidad.

Junto a esas 2 primeras preguntas básicas, corrupción y eficiencia, vienen las más políticas:
democracia y justicia social, que son las grandes orientaciones que a mí entender definen una izquierda moderna. No me gustan ni dictadores que concentren el poder e impidan las libertades, ni gobiernos dedicados a sostener las enormes injusticias que atraviesan nuestro país.

Para evaluar en base a estas 4 preguntas a los candidatos en una contienda electoral, hay que oír los discursos pero también ver sus acciones, lo que realmente han hecho. Por cierto, no siempre las respuestas son tan claras, pero estas preguntas a mí me sirven para sopesar las alternativas.

Hagamos una revisión rápida de los candidatos a Lima. Empecemos por el que quizás quede fuera de carrera, Alex Kouri. Corrupción: con un peaje que nos robó decenas de millones de soles a favor de la empresa de su familiar, no tiene las manos limpias sino bien sucias. Eficiencia: Algunos piensan que ha hecho una buena gestión, pero no saben que el Callao tiene un presupuesto similar al de Lima con la octava parte de población, es decir tiene muchísimo más dinero, ni saben tampoco que entre el 2007 y el 2009 el gobierno regional del Callao presidido por Kouri dejó de ejecutar 200 millones de soles de su presupuesto, 200 millones en su cuenta que no usó a favor de su provincia. Democracia: si Kouri en la salita del SIN arreglando negocios con Montesinos no fuera suficiente muestra de sus negociados, el saltar en esta elección de un partido a otro son ninguna elección interna completa la figura. Justicia Social: dirigente del PPC, aliado de Fujimori y de Alan García, ha estado siempre del lado de los ricos. Con 0 a 4, mal en las 4 respuestas, de ninguna manera votaría por él.

Sigamos con Lourdes Flores. Corrupción: tiene en su pasivo defender a un acusado de narcotraficante y cobrar un millón de soles por defender la entrada de autos usados que contamina la ciudad, pero aun así no se le puede acusar de haber robado. Eficiencia: no tiene experiencia alguna de gestión pública, así que no podemos calificarla de ineficiente, aunque si de carente de experiencia. Democracia: estuvo en la lucha contra la dictadura, arrugando a veces, pero estuvo; punto a su favor. Justicia Social: el PPC es la derecha recalcitrante, los mayores defensores del neoliberalismo, los que no quieren una mejor distribución de la riqueza. En resumen, Lourdes tiene 1 respuesta a favor, 2 en contra, 1 a medias, tampoco tiene mis preferencias.

Susana Villarán. Corrupción: totalmente limpia, nadie ha podido sacarle ninguna acusación de malos manejos ni vínculos con narcos o ladrones. Eficiencia: fue ministra de la mujer y ejecutó un presupuesto de 300 millones de soles, y lo hizo bien en un momento difícil, poco después de la caída de Fujimori cuando había que limpiar y reconstruir las instituciones. Democracia: se fajó en la lucha contra la dictadura, dirigiendo la Coordinadora de los Derechos Humanos cuando las papas quemaban y los riesgos eran grandes; sólo eso ya es muy meritorio. Justicia Social: es partidaria de la redistribución y los derechos sociales, militante de una izquierda cristiana y social que la llevó a vivir al Rímac y a fundar la primera experiencia del vaso de leche en ayuda a las familias afectadas por la crisis. Susana suma 4 buenas respuestas, mis preferencias están claras.

Humberto Lay. Corrupción: parece limpio, y la religiosidad le ayuda. Eficiencia: no tiene experiencia de gestión, en su partido no le ha ido muy bien ni con los congresistas (alguien recuerda quienes eran o sabe donde están?) ni con sus candidatos (pocas semanas antes de la inscripción de listas presentó a otro candidato por su partido, el que se fue con otra tienda política). Democracia: no sé que ha hecho ni que piensa al respecto, pero eso de tener como base social a sus feligreses no me suena bien. Justicia Social: con PPK de asesor principal, está claro que patea para el lado de los poderosos. Aunque tengo dudas sobre algunas respuestas, Lay no pasa la valla.

Podría seguir con los demás, pero creo que basta por ahora. Como siempre sucede, no existe el candidato ideal. La vida es así: nada es perfecto. Pero tenemos ahora una muy buena candidata, una muy buena lista, y hay que aprovechar la oportunidad para votar con gusto, con ganas, con esperanza. No por el mal menor sino por lo bueno que puede venir. Yo, marcaré los recuadros con la FS en estas elecciones en Lima

sábado, 18 de septiembre de 2010

♣ PAISAJES LAMBAYECANOS

VISION DE LOS PAISAJES LAMBAYECANOS EN LA TRANSICIONALIDAD DE LA CORDILLERA DE LOS ANDES

Por: Eleazar Mario López Mesones
Chiclayo, 16-09-2010

Los Paisajes Lambayecanos se sitúan en las zonas de transición entre los Andes del Norte y los Andes Centrales, configurando Zonas Representativas del Norte del Perú, con endemismos de Flora y Fauna en una biogeografía y bioclimatología excepcional.

Un origen en la “profundidad del tiempo”. En la inmensidad del tiempo y en la vastitud del espacio, en los inicios del Tiempo Geológico, el territorio del Norte del Perú, hace casi 2000 000 millones de años atrás, se estructuró a partir de los primordiales cratones Guyanense y Brasílide (Dalmayrac Bernard et al: Caracteres Generales de la Evolución de la Cordillera de los Andes). Posteriormente, con las primeras formaciones geológicas –es decir, las superficies rocosas iniciales originadas por las fuerzas tectónicas, plegamientos y afloramientos magmáticos-, se va estructurando la paleogeografía de aquel tiempo geológico, en el Precambriano y en el Paleozoico temprano. Como evidencia, de este proceso, está la colosal Formación Olmos, una inmensa estratigrafía rocosa, ahora muy erosionada, con una tonalidad de “panza de burro”, característica en el distrito del mismo topónimo, además de estar en los estratos de la Deflección de Huancabamba, adayacentes a Olmos e inclusive, en áreas del poblado de Palacio, en la Cuenca de Motupe-Chiñama. Después, la Formación Salas, continuaría con la estructuración del basamento estratigráfico. Esta formación es extensa en Lambayeque.

Los estudios del Geólogo Oscar Palacios han brindado una excelente y fresca sustentación sobre los Dominios Lito-Geológicos de la Zona Norte del Perú y sur del Ecuador, delimitando dos dominios tectónicos de gran importancia para la comprensión y explicación de las características naturales y bióticas actuales. Así, sustenta que existen dos grandes dominios en el extremo norte del Perú que contactan el sur de Ecuador: el Dominio lito geológico, Olmos-Loja (del Paleozoico temprano) y, el Dominio Pucará-Zamora (Pérmico-Jurásico). Con áreas de la vertiente oriental de Lambayeque, que pertenecen en mayor amplitud a Kañaris y cumbres de Inkawasi.

Paisajes Magmáticos. Entonces, los orógenos actuales de la superficie continental y marina, en Lambayeque, tienen orígenes geológicos muy antiguos y, es por eso, que hasta ahora están las Islas Lobos de Afuera y de Tierra, como evidencia de la primitiva superficie continental, hundida hace millones de años atrás. Hasta esas áreas, se extendía la costa lambayecana de aquel entonces. Los fósiles del Mesozoico (Triásico-Jurásico-Cretácico), en las formaciones rocosas del sur-este de Chiclayo, confirman la presencia del mar, cubriendo amplias zonas de Lambayeque, como en Zaña-Cayaltí-Oyotún: cerro Pan de Azúcar, Polvareda; y las extensas zonas fosilíferas de Pucará-Pomahuaca-Kañaris, con paleodeltas de Cuculí, La Traposa-Motupillo, Olmos y Motupe. El paisaje magmático nos impresiona con su belleza natural, cuando se observa el crepúsculo intenso en tonalidades, al atardecer, desde la dirección sureste hacia el noroeste, destacando los contornos de las morfoestructuras de los cerros de Reque, La Guitarra, San Nicolás, Alcantarilla y Saltur. Es una vista que conmueve nuestro ser social y nos hace reflexionar sobre la grandiosa labor del pueblo lambayecano, transformador y creador de la actual vida social, con la sabiduría del milenario campesinado, andino y costeño.

Vida Natural: singular Flora y Fauna. Es insoslayable iniciar una objetiva comprensión de los paisajes lambayecanos, interrelacionándolos en el tiempo geológico y, relacionándolos con los Andes del Norte en Sudamérica, pues nos encontramos en paisajes de frontera al situados en la los Andes Centrales.  La secuencia de ecosistemas de los Andes del Norte, van desde Sierra Nevada en Santa Marta (Colombia) hasta los paisajes adyacentes a la Deflección de Huancabamba, con el Páramo-Jalca y, los hermosos paisajes montanos relicto de Kañaris-Inkawasi y algunas áreas de Salas, hoy, en franca destrucción, desapareciendo progresivamente de la faz de la Tierra, por la plusvalía de las transnacionales mineras, con su vampiresco capital burocrático, aparte de las  actividades extractivas desarrolladas intensamente por los Terratenientes e inclusive, construcción de vías carrozables. Alguna vez, de aquí a 50 años, se recordarán por estos textos y publicaciones, que estos paisajes sí existieron, que además el primate “Cotomono”, el oso de anteojos, majaz, armadillo, con los felinos, habitó la Nephelohilea del Bosque La Palma y, el Tapir Sudamericano -Tapirus pinchaque- existía en las montañas del Cerro Negro, Shin Shin -Kañaris- hasta en la zona andina de Salas. Esto quiere decir también, que tenemos que asumir también la tarea de conservar nuestros recursos naturales y, evitar la destrucción de los paisajes montanos relicto de la zona andina (la categoría “destrucción” de los ecosistemas montanos relicto fue utilizada por el INRENA en un Informe especializado, referente a la situación de Desertificación en el Perú y estos ecosistemas en el Perú).

Entonces, tenemos los Paisajes Insulares, el Mar, con Provincias Biogeográficas únicas, como la Provincia Panámica con una extraordinaria diversidad de recursos hidrobiológicos, incluyendo a los cetáceos y mamíferos marinos. Continuando, con los Paisajes Continentales del Litoral, Costa, Flancos de los Andes con un piedemonte definido y poblado por comunidades florísticas xerofíticas, caducifolias y perennifolias confortantes de los Bosques Secos. Y maravillándonos, los paraísos de la Nephelohilea o Bosques de Neblina, exuberantes y singulares climax de sucesión ecológica y, los más extensos del Norte del Perú, localizados en los Paisajes Montanos de la Zona Andina de Kañaris, Inkawasi y áreas de Salas. Hoy, en franco proceso de extinción, acelerado por la penetración del capital burocrático con las empresas transnacionales mineras, que en el caso de Kañaris, terminarán con los Bosques Montanos Relicto de Selva Alta, generando contaminación de las cuencas, suelos y deforestando para expoliar a la comunidad campesina San Juan Bautista de Kañaris a fin de apropiarse de los yacimientos polimetálicos de Oro, Plata, Zinc, Molibdeno, Wolframio, instalando la explotación minera a tajo abierto y procesamiento con cianuración de los minerales, con la complicidad de altos funcionarios estatales.  Por eso, es ineludible iniciar la Defensa de la Vida Natural y Social del Campesinado Cañarense, para Conservar sus Bosques, Agua y Suelo.

Sin embargo, sería segmentar una intelección de los paisajes, si no se consideran los procesos abióticos, como el Anticiclón del Pacífico Sur, la Corriente Peruana, Cordillera de los Andes, Zonalidad del Pacífico peruano del Dr. Scheidegger, posición geográfica, Clima, presión atmosférica, Geomorfología, Vertientes hidrográficas, Transicionalidad entre los Andes del Norte y los Andes Centrales, entre otros procesos.

Milenaria Conservación. Aún en el pueblo de Saltur se conserva la leyenda del origen del Loche, una exquisita cucurbitácea, procedente de las lágrimas de la Diosa Sian, divinidad de la Luna; efectivamente, la divinidad de este fruto, está en el esfuerzo de la sabiduría campesina de Sipán, Collique, Cayaltí, entre otros pueblos norteños. Y más aún, los petroglifos de Chiñama, Olmos, Cayaltí, Chongoyape, Cuculí, Pátapo, Oyotún, y muchos más, nos evidencian el compromiso de una pretérita moral de conservación a los recursos naturales, desde aquellas épocas históricas.
En los rituales “sagrados”, como la Fiesta de San Juan Agüita, que anualmente se celebra en Kañaris, se vive la “adoración al Yaku Divino”, es decir, al “agua sagrada”, donde se originó la vida y permitió la feracidad de la agricultura. El reconocimiento a la Tierra, a la fecundidad agrícola del norte y del Perú, se consagra con la Chicha vertida al suelo.

Corresponde a los Naturalistas, ingenieros geólogos, biólogos, ingenieros ambientales, biogeógrafos, botánicos, zoólogos, docentes de la escuela pública y universidad, profundizar en estudios y concretar la conservación de nuestros recursos naturales, con el campesinado milenario, para nuestro progreso social. Los recursos naturales son del patrimonio del FECUNDO Y CREADOR PUEBLO LAMBAYECANO Y, POR ENDE, DEL PUEBLO PERUANO.

jueves, 16 de septiembre de 2010

♣ "MÉTANSE LA ALCALDÍA AL POTO" dijo la picona Lourdes Flores a Xavier Barrón

Dijo Lourdes Flores al contestar a Xavier Barrón, quien le propuso hablar con Apoyo para cambiar resultados de encuesta que ubicaban a Villarán en primer lugar.
“Métanse la alcaldía al poto”
·        
LA NOTICIA

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/logos/0.gif
Lourdes explotó en cólera al enterarse de los resultados de la última encuesta de Apoyo antes de ser publicada.
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/logos/0.gif
Según un
 audio 
difundido 
anoche 
por el 
periodista
 Jaime Bayly, 
la candidata
 pepecista 
a la alcaldía 
de Lima
Lourdes
 Flores,
 dijo que la
 elección 
del 3 octubre 
es una 
porquería, que le importa un comino este proceso y
 que se metan al poto la alcaldía, al responder por 
teléfono a Xavier Barrón, quien le sugirió hablar 
con el director de la encuestadora Apoyo, Alfredo Torres,
 para cambiar resultados del sondeo que revelaba que
 Susana Villarán ya estaba en primer lugar.

“Me importa un comino esta elección de porquería (…) 

Metánse la alcaldía, no me interesa, me importa un 
comino”, dice Flores, totalmente ofuscada al 
 enterarse de los resultados de la encuesta 
de Apoyo que finalmente fue difundida el domingo.

El audio fue supuestamente grabado cuando Flores 

conversaba con Barrón días antes de la difusión 
de la última encuesta de Apoyo que señala que en la 
 intención de voto Susana tenía el 33% y Lourdes Flores
 apenas el 31%.

Barrón le propone a la candidata totalmente colérica 

hablar con el director de Apoyo para cambiar las 
cifras. Ante la noticia de que está segunda en la
 intención de voto, Flores explota y sigue diciendo:
 “Esta elección no me interesa para nada, es una 
porquería”. Esto puede significar quizá, la caída
 definitiva de la candidatura de Flores, que 
ya se venía desplomando por sus errores constantes
 durante todo el proceso electoral.La Primera

viernes, 10 de septiembre de 2010

♣ FACEBOOK Y SU ADICCIÓN ES NARCISISMO


Adictos a Facebook son narcisistas e inseguros, reveló un estudio

El informe elaborado por la Universidad de York en Canadá encontró
que hay una relación positiva entre el nivel de narcisismo y el número
de diario de actualizaciones en Facebook.
Viernes 10 de septiembre de 2010 
Imagen
(AP)
Los fanáticos del Facebook seguramente no compartirán las
conclusiones de un estudio publicado por la Universidad de York de 
Canadá, el cual indica que los adictos a esta red social son narcisistas
e inseguros.
El estudio indica que las personas que no pueden estar tranquilas
 si no actualizan su perfil en Facebook y que no pueden dormir
 sin ver los comentarios que les ponen sus amigos encuentran en
 la red social un refugio perfecto, puesto que pueden establecer
 un gran número de amistades sin necesariamente mantener una
relación con ellas.
Para llegar a las conclusiones, la universidad canadiense hizo
una encuesta a estudiantes de entre 18 y 25 años en la que el
tema central fue el uso que le dan a la red social.
Los resultados arrojaron que hay una relación positiva entre
 el nivel de narcisismo y el número diario de actualizaciones
que los estudiantes hacen en su perfil.
Por si fuera poco, las encuestas mostraron que los
jóvenes con índices bajos de autoestima son los que más
veces entran a Facebook. Además se demostró que los
 hombres son los que más revisan el perfil y las mujeres
son más selectivas a la hora de subir fotografías a la red.

jueves, 9 de septiembre de 2010

♣ FUMAR Y SUS RIESGOS

Enviado por MedlinePlus
http://generacioncaoba.blogspot.com
Carlos Villacorta Valles



Aproximadamente 25 por ciento de los estudiantes de escuelas secundarias en los Estados Unidos fuma cigarrillos. Otro 8 por ciento consume tabaco que no se fuma. Fumar trae muchos riesgos de salud para todas las personas. Sin embargo, cuanto más joven se comienza a fumar, más problemas puede causar. Por ejemplo:
  • Las personas que empiezan a fumar antes de los 21 años tienen mayor dificultad para dejarlo.
  • Aproximadamente 30 por ciento de los fumadores jóvenes continuarán fumando y morirán anticipadamente por una enfermedad relacionada con el cigarrillo.
  • Los adolescentes que fuman tienen más tendencia a consumir alcohol y drogas ilegales.
  • Tienen mayor tendencia a las crisis de angustia, trastornos de ansiedad y depresión.
Los padres y otros adultos que trabajan con niños pueden ayudar al advertirles acerca de los riesgos de fumar. También pueden darles un buen ejemplo si no fuman.

martes, 7 de septiembre de 2010

♣ LARISSA RIQUELME CALATITA EN 3D (Por Alan García)

Larissa Riquelme calatita en 3D

larissa-riquelme
Ahora que -graciasÁlvaro Portales- ya capté su atención, me permito resumirles lo que podría ser el peor legado del gobierno alanista:
El Decreto Legislativo 1097 es una norma que ha dado Alan (no ha pasado por el Congreso) que básicamente resetea todos los crímenes de lesa humanidad previos al 2003 que todavía estén en proceso. Y como la Justicia peruana es tan rapidita, casi todas las violaciones cometidas durante los 80 y 90 todavía siguen en curso.
La cosa es gravísima. El vacío legal es tan grande que, según el IDL, podrían ser beneficiados desde el Grupo Colina hasta el mismísimo Fujimori, incluyendo, por supuesto, a los responsables de la masacre del Frontón (o sea, nuestros Presidente de la República y Primer Vicepresidente). Vean el resumen de Roy Palomino, de La Mula:
El amigo Godoy ha hecho la versión abogadil del tema.
El decreto ya está vigente y desde el miércoles ya varios acusados están presentando solicitudes para archivar sus casos. Esto es casi tan descarado como la Ley de Amnistía de la peor época de la dictadura fujimorista.
Listo, ya  terminó esto. Ahora pueden seguir buscando fotos de la Riquelme con el puño en  alto.
Fuente: uterodemarita.com 

domingo, 29 de agosto de 2010

♣ ONPE MIEMBROS DE MESA




Más de 400 mil personas que desempeñaron el cargo de miembro de mesa en dos o más procesos electorales, a partir del 2004, fueron excluidos del último sorteo.
Sepa aquí si será miembro de mesa.

jueves, 26 de agosto de 2010

♣ LA CIA TIENE BAJO SU TUTELA A LA DEMOCRACIA ESTADOUNIDENSE











EEUU: La democracia tutelada


La CIA se ha convertido en un poder tal, que hay quienes piensan, como el autor de este artículo, que tiene bajo su tutela a la democracia norteamericana.

La Agencia Central de Inteligencia (CIA, Central Intelligence Agency) fue creada en 1947 por Harry Truman, sustituyendo a la Oficina de Servicios Estratégicos(OSS) para investigar, sin necesidad de autorización judicial, expedientes administrativos y fiscales. La inicial filosofía de la organización era dotar al Presidente de un segundo punto de vista elaborado por civiles, frente al aportado por los militares de la Agencia deseguridad Nacional (NSA) y fue llamada en código “Campus”, al proceder la mayoría de los cuadros iniciales de laUniversidad de Yale, (incluso el sistema de almacenamiento de datos fue el mismo que el de la Biblioteca de Yale).



Hasta Eisenhower, la CIA fue únicamente la organización de inteligencia central para el gobierno de los Estados Unidos y estuvo detrás de múltiples tareas de entrenamiento de insurgentes y desestabilización de gobiernos contrarios a las políticas del Pentágono, pero el looby financiero y la industria militar (ambos fagocitados por el looby judío) no pudieron resistir a la tentación de crear un gobierno de facto que manipulara los entresijos del poder , derivando en la aparición de un nuevo ente (la CIA paralela), refrectaria a la opinión pública y al control delCongreso y Senado de los Estados Unidos..

El presidente Eisenhower, un año antes del fin de su mandato , pronunció un discurso premonitorio de la posterior mutación del inicial “Campus” hasta el gobierno en la sombra que tutela la democracia estadounidense en la actualidad y de la que son rehenes todos los Presidentes elegidos democráticamente: “En los consejos del gobierno, tenemos que estar atentos a la adquisición de una influencia ilegítima, que sea o no proyectada por el complejo militar-industrial. El riesgo del desarrollo de un poder usurpado existe y persistirá. Jamás permitiremos el peso de esta conjunción amenazar nuestras libertades o los procesos democráticos . Nada debe considerarse como ganado. Solo una vigilancia y una consciencia ciudadana pueden garantizar el equilibrio entre la influencia de la gigantesca maquinaria industrial y militar de defensa y nuestros métodos y metaspacíficos, de tal forma que la seguridad y la libertad puedan acrecentarse de concierto”.



Los desencuentros Kennedy-CIA-FBI:


Kennedy recibió de la CIA un “regalo envenenado” bajo la envoltura del proyecto de invasión de Cuba, elaborado por la CIA durante la administración de Eisenhower para derrocar al régimen de Fidel Castro y que culminó con el conocido fiasco de la invasión de la Bahía de Cochinos (abril,1961),pues el Presidente Kennedy, después de dar el visto bueno al proyecto, se echó atrás en el último momento y retiró el prometido apoyo de la aviación y la flota norteamericana, con el consiguiente descrédito de la CIA a los ojos de todo el mundo.



Su Acusada inexperiencia política quedó plasmada en actos como relevar al legendario Director General de la Agencia, Allen Dulles, e intentar remodelar sus estructuras colocando al frente de la misma a gente de su confianza así como menospreciar como rival a Hoover y enfrentarse abiertamente a su poder omnímodo, intentando su sustitución al frente del FBI por Edward Kennedy, con lo que tras la nominación de Robert Kennedy como Fiscal General la Troika Kennedy habría conseguido la entronización del reino de Camelot para varias generaciones.



Las diferencias entre Kennedy y la CIA volvieron a resurgir en octubre de 1962, durante la crisis de los misiles cubanos. La CIA vio la gran oportunidad para invadir la isla , pero las negociaciones entre Kruschev y Kennedy anularon el plan de la CIA, herida de nuevo en su orgullo



Intento de control


Además, a mediados de noviembre de 1963, Kennedy decidió desinfectar la CIA de losvirus patógenos inoculados por los lobbys de presión (cuyo paradigma serían los Rockefeller al participar en los lobbys financiero, industria militar y judío y uno de cuyos miembros, David sería el impulsor de Trilateral Comission” (TC) o Trilateral ( 1973).Consciente de las dificultades de tan ardua misión, en un discurso en laUniversidad de Columbia el 14 de noviembre, Kennedy admite que “existen fuertes presiones de grupos de poder de USA para convertir el cargo de Presidente en algo meramente figurativo”, pues el 21 de noviembre de 1963, el presidente firma la orden ejecutiva 11490 , que permite en caso de emergencia disponer al gobierno de medidas excepcionales, incluso para cualquier dictadura



A pesar de todo, fiel a su espíritu rebelde, prosigue con su intento de reconvertir la CIA en un aparato controlable por el poder político y poco antes de partir para Dallas, comentó a sus íntimos asesores: “Tenemos que enfrentarnos a la CIA...” y el mismo día, un emisario secreto iniciaba con Castro las primeras negociaciones para llegar a un acuerdo.



Ello suponía un claro golpe a la CIA paralela verdadera detentora del poder en la sombra y enquistada profundamente en todos los aparatos de poder de los EEUU, por lo que sus dirigentes en la sombra, procedieron a la gestación de una trama endógena que se encargó del Golpe de Mano contra la legalidad democráticas del sistema político estadounidense que culminó con el Magnicidio de Kennedy (Dallas, 1963).



Dicho complot sería una auténtica obra de ingeniería laberíntica, que tendría como cerebros a la citada CIA paralela y como colaboradores necesarios al exilio anticastrista en Miami y sus conexiones con la Mafia y al FBI de Hoover, a Lee Harvey Oswald como cabeza de turco y ejercicio de distracción para engañar a los sabuesos y como daño colateral el nacimiento de un sistema político tutelado por la nueva CIA , quedando desde entonces como rehenes todos lo sucesivos Presidentes electos hasta la irrupción en la escena política del díscolo Obama.



¿Golpe con Bush?


Hasta el atentado de las Torres Gemelas (conocido como 11-S), la CIA legal languidece lentamente y sus propios agentes confirmaban, según el NY Times que les resultaba “casi imposible aportar información estratégica y eran consultados mayoritariamente para cuestiones tácticas”,



Sin embargo, en los sótanos de la Compañía, se estaba fraguando un verdadero Golpe de Estado virtual que tendría su detonante en el impactante atentado atribuido a Al Qaeda , quedando entronizada la lucha contra el Eje del Mal (Irak, Irán y Corea del Norte) como leit motiv de la miopía política del nefasto mandato de George W. Busch, entronizando de paso a Bin Laden como icono del Imperio del Mal.



Así, el congresista Ron Paul, caracterizado por su incontinencia verbal, dirigió a sus seguidores el siguiente mensaje: “Se ha ejecutado un golpe de estado ¿ya supieron? Es el golpe de estado de la CIA.- La CIA es la que controla todo, hasta el ejército. Son los que están ahí metiendo misiles y bombas en los demás países… Y por supuesto la CIA es tan cerrada como la Reserva Federal… Y aún así piensen en el daño que ha hecho desde que fue creada (después de) la Segunda Guerra mundial. Son un gobierno en sí mismos. Están en los negocios, en el de los narcóticos, quitan dictadores. Necesitamos sacar a la CIA”.



Jugada maquiávelica


Colin Powell, Secretario de Estado, había recomendado a sus colegas en la Administración Bush evitar una guerra sin la aprobación clara de la ONU y fue utilizado por la CIA para servirse de su prestigio militar y probada honestidad. Así, en el 2004, la nueva CIA ya legalizada, se encarga de suministrarle “informes de inteligencia” dudosa sobre las armas de destrucción masiva en Irak para justificar la intervención militar de EEUU e invadir Irak, anzuelo que tragaron todas los aliados de EEUU que pasaron a engrosar las filas de un ejército liberador que tenía como objetivo confeso la destitución del satanizado Sadam Hussein y como interés real el control de los vastos recursos petrolíferos de Irak.



La Troika formada por Rumsfeld, Hayden y Cheney monopoliza el poder de EEUU: Poco más de un mes después del 11-S, el gobierno de George W. Bush secretamente decidió anular una de las principales protecciones constitucionales de este país bajo la justificación de su lucha contra el “terrorismo” dentro de Estados Unidos, según documentos oficiales revelados a finales de 2005 en una serie de reportajes en el New York Times– la existencia de un programa secreto de intervención de comunicaciones dentro de este país.



Según una investigación del Washington Post, desde el 2002 se estableció la Oficina de Apoyo Estratégico (SSB), que trabajó clandestinamente sin limitaciones legales y bajo las órdenes del secretario de Defensa, Ronald Rumsfeld, entre cuyas acciones estarían los sangrantes episodios de vulneración de los derechos humanos en Abu Ghraib y Guantánamo,y la entronización del “golpe de estado blando o virtual”, del que sería paradigma Honduras y en junio de 2009, Leon Panetta, director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) anuló el Programa Phoenix, un programa dirigido por Cheney para asesinar a dirigentes de Al-Qaeda, iniciado en 2001 después de los ataques del 11-S y mantenido en secreto ante el Congreso de EE.UU y el Pentágono estaría meditando clausurar una unidad de contra-inteligencia creada por el Rumsfeld conocido como Talon, incluía información sobre acciones de protesta contra la guerra de ciudadanos estadunidenses, rememorando el espionaje militar de civiles que protestaban la guerra en Vietnam .



Obama-New CIA:


Tras la significativa erosión de la imagen de EEUU en el mundo tras los sangrantes episodios de vulneración de los derechos humanos en Abu Ghraib y Guantánamo, una de las primeras decisiones de Obama fue firmar una orden ejecutiva para exigir el cierre de la prisión en la base naval de Guantánamo en el plazo de un año. Sus asesores buscan ahora los mecanismos legales para finiquitar el “limbo jurídico” de Guantánamo, un espacio virtual fruto de la ingeniería jurídica del llamado “Comité de Guerra” ( nombre en clave del selecto grupo de juristas y asesores que trabajaron a las órdenes de la Troika formada por Rumsfeld, Hayden y Cheney), verdaderos detentores del Poder durante el nefasto mandato de George W. Busch, razón por la que el anunciado cierre deberá retrasarse hasta el 2011



Su inexperiencia política quedó plasmada en actos temerarios, como la decisión de Obama de desclasificar documentos secretos que involucran a la CIA en técnicas de interrogatorio basadas en la tortura física y psicológica y que le habría granjeado la peligrosa enemistad de la New-CIA, representada en la Troika formada por Rumsfeld, Hayden y Cheney,



Sin embargo, Obama dejará que el viento del olvido cubra con su manto el vidrioso tema de la persecución de los responsables de haber legitimado la tortura, pues sus asesores le habrían advertido de las previsibles consecuencias que una acción de ese tipo podría suponer para su Presidencia (véase Magnicidio de Dallas), decisión que a pesar de suscitar una clara decepción en la organización defensora de los derechos humanosHuman Rights Watch” (HRW) y serias críticas de Amnistía Internacional, sería apoyada por el 60% de los encuestados.



Torpedos


El presidente estadounidense, Barack Obama, habría relegado el proyecto del Escudo de Misiles Antibalísticos (NDM), sustituyéndolo por “un nuevo sistema de defensa antimisil móvil” , pero tras esta espectacular declaración, se escondería una jugada maquiavélica que intentaría convertir a Rusia en colaborador necesario en la salvaguarda de la paz y estabilidad mundiales y caso de llegarse a un acuerdo entre ambas partes, con la Ratificación del Nuevo Tratado START, podríamos asistir a la sustitución de la doctrina geopolítica del unilateralismo de Busch por la del Multilateralismo



Sin embargo, el camino por recorrer se antoja sumamente complicado, pues debe ser ratificado por el Parlamento ruso y por los dos tercios (67 escaños) del Senado de EEUU, por lo que no es descartable que la CIA aproveche la ocasión para mediante el filibustering, lograr que su tramitación en Senado se dilate en el tiempo a la espera de un nuevo Presidente más propicio a sus intereses y en esta dinámica cabría incluir el rocambolesco episodio de la aparición sorpresiva en EEUU de una célula durmiente o embrionaria de espías rusos, fruto de un soplo interesado de la New- CIA para manipular la voluntad de los senadores a la hora de ratificar el nuevo Tratado Sart firmado en abril entre Obama y Putin.


Germán Gorraiz LópezALAI