miércoles, 30 de junio de 2010

♣ ROBÓTICA Y ROBOTS (breve reseña histórica)

http://caobac.blogspot.com/
Carlos Villacorta Valles

ROBÓTICA Y ROBOTS (Breve reseña histórica)


Robótica viene de robot (es decir que la robótica es la ciencia y la tecnología de los robots) y robot tiene su raíz en la palabra checa robota que significa trabajo forzado, “servidumbre”, traducida al inglés es robot. Karel Capek* es su creador, la usó por primera vez en su obra teatral R.U.R. Los Robots Universales de Rossum (1920).

Por otro lado, es al escritor ruso-estadounidense de ciencia ficción, Isaac Asimov** que se atribuye el acuñamiento del término Robótica.  Sus obras se han llevado al cine.
Algunos hechos históricos fundamentales

Comienzo del siglo XVI.- Hans Bullman crea los primeros androides.

SigloXVIII.- A mediados del J. de Vaucanson construyó varias muñecas mecánicas de tamaño humano que ejecutaban piezas de música. En 1737 crea un pato automático.

1801.- J. Jaquard invento su telar, que era una máquina programable para la urdimbre

1805.- Maillardet construyó una muñeca mecánica capaz de hacer dibujos.

1890.- Nikolai Tesla crea los primeros vehículos a control remoto.

1952.- Una primera máquina prototipo de control numérico fue presentada y demostrada en el Instituto Tecnológico de Massachusetts.

1954.- George Devol y Joe Engleberger crearon los primeros robots industriales.

1974.- Cincinnati Milacron introdujo el robot T3 con control por computadora.

1997.- La NASA envía su primer robot explorador a Marte, el Sojouner que investiga la superficie del planeta rojo.

1999.- Sony lanza la primera mascota robótica llamada Aibo. Cuyo stock se agotó a los 20 minutos de su puesta en venta.
Actualmente los robots se van pareciendo cada vez más a los seres humanos que realizan diferentes actividades principalmente en la industria. Hasta en la educación se están introduciendo. Aparecen en los salones de clase de tres distintas formas. Primero, como simulación de control de robots como un medio de enseñanza. Segundo, el uso del robot tortuga en conjunción con el lenguaje LOGO para enseñar ciencias computacionales. LOGO fue creado con la intención de proporcionar al estudiante un medio natural y divertido en el aprendizaje de la matemática. Y tercero, robots móviles para los laboratorios educacionales.
...............................................................
NOTAS:
*Capek es bien conocido como dramaturgo y su obra R.U.R. (siglas de Robots Universales Rossum, 1920) tuvo gran éxito y repercusión (el término robot procede de ella); la trama alerta sobre los peligros del maquinismo: los robots acaban exterminando a sus creadores humanos.

Será en 1920 cuando el checo Karel Čapek saque a escena en su obra de teatro R.U.R. a estos humanoides y al término que les designa. Esta magnífica obra de ciencia-ficción desgraciadamente permanece desconocida para la gran mayoría del público lector y para aficionados al género de la ciencia-ficción en particular. Efectivamente, será en esta breve pieza teatral en la que la palabra “robot” será utilizada por primera vez para referirse a seres artificiales con forma humana creados por el hombre para hacer su trabajo como mano de obra esclava y más eficiente que los humanos.

** Isaac Asimov. En 1939 empezó a publicar cuentos de ciencia ficción en las revistas especializadas, imponiéndose en pocos años como el principal representante de la rama "tecnológica" de este género, en la que la visión del mundo futuro y de nuevas formas de organización social se basa siempre en premisas de carácter científico (aunque más o menos futuristas) y los avances tecnológicos correspondientes. Estableció tres principios que lo llamó así: Tres Leyes de la Robótica.

lunes, 28 de junio de 2010

♣ CONTAMINACIÓN EN LA SELVA NO TIENE CUANDO ACABAR.

Carlos Villacorta Valles

El llamado “Efecto de invernadero” (aumento anormal en la temperatura promedio mundial), es uno de los problemas principales que aquejan al mundo y a nuestras selvas amazónicas peruanas.

El acelerado proceso de deforestación ilegal pero con conocimiento gubernamental, la explotación del petróleo indiscriminadamente, la pérdida de biodiversidad y de suelo, el incremento en los niveles de contaminación en el agua, en el aire, y en los alimentos; sumándose a esto la insistencia del gobierno aprista de vender nuestra Amazonía a golpe de martillo está causando graves consecuencias en la selva peruana. Dentro de las principales tenemos:

*Deteriora cada vez más a nuestro Amazonía en su conjunto.
*La vida de plantas, animales y personas está en constante peligro.
*Genera daños físicos irreversibles en nuestros nativos originarios.
*Convierte en un elemento no consumible al agua.
*Los suelos contaminados ya no es posible volver a sembrar.

El último derrame de petróleo de la multinacional Pluspetrol registrado en el sector de Saramuro, río Marañón no tiene nombre. ¿Quién repara semejante contaminación?
La selva y sus pobladores tienen la palabra.

♣ EL CAPITALISMO Y SUS NEGOCIADOS SEGÚN LA ONU

http://caobac.blogspot.com/

http://caobacii.blogspot.com/
http://generacioncaoba.blogspot.com/

El capitalismo y sus negociados según la ONU

El primer negociado capitalista es la despersonalización y deshumanización del hombre, se nos sugestiona con imágenes de todo tipo y con el lenguaje hablado (TV); hacen que nos aislemos “voluntariamente” de nuestros respectivos colectivos y nos minimizan hasta el vacío, pero lleno de angustias y temores, haciéndonos sentir culpables de todo hasta el conformismo. Así nos manejan a su antojo.
Este negocio les permite una riqueza infinito de la plusvalía que se apropian, creando una patética diferencia entre la miseria que pagan al obrero, al campesino y al empleado. No está demás repetir que los capitalistas liberales aumentan sus ganancias a costa del hambre de los trabajadores y del deterioro del medio ambiente; con la complicidad de los NARCOESTADOS que promueven y controlan.

En segundo término está: lo que la ONU acaba de publicar: “Informe Mundial sobre las Drogas 2009”* y “La Globalización del Delito”, son los “negocios ilícitos lucrativos globalizados”, “la violencia globalizada” y “la corrupción globalizada” del imperio.

El más rentable según la ONU, es el tráfico de cocaína, cuya ganancia es de 72.000 millones de dólares al año. 38.000 millones se quedan en EEUU y Canadá; y, 34.000 en Europa. Colombia y Perú, títeres de los EEUU, son los principales productores de esta droga.

La otra droga es la heroína que genera más de 32.000 millones de dólares al año y que más se consume en EEUU. El 90% de la producción viene de Afganistán, país invadido y controlado por los EEUU. Para garantizar estos consumos EEUU se hace de la vista gorda del ingreso de más de 3 millones de personas para la prostitución en su país, atroz tráfico de seres humanos con más de 9 mil millones de dólares de ganancias.

EEUU primer NARCOESTADO en el mundo

Para garantizar estos negociados, EEUU necesariamente tiene que ser manejado como un gran NARCOESTADO y someter y controlar otros países al mismo estilo, tipo Perú y Colombia que faciliten su producción y por cierto su comercialización y, distraen a la gente con el cuento del terrorismo e hipócritamente con el narcotráfico.

Además de NARCOESTADO es MILITARIZADO, el gran negocio y tráfico de armas en una permanente invasión militar de países con el cuento de defenderlos del terrorismo y garantizar su “democracia”. ¿Qué otra cosa puede significar que EEUU gaste en seguridad y armamentismo no menos de 800 mil millones de dólares anuales?
Cínicamente el jefe de la CIA (Agencia Central de Inteligencia), Leon Panetta, advirtió este domingo pasado que la guerra en Afganistán es "más dura y más lenta" de lo esperado. Que el pentágono confirmase que una flota estadounidense inusualmente grande navegó el sábado anterior a través del canal de Suez, concentrándose luego en Azerbaiyán, que está en la frontera noroeste de Irán, zona petrolera.

Además, podemos considerar que la especulación financiera con sus respectivas quiebras bancarias son otro gran negociado capitalista que se lo paga todo el mundo esta vez (2008) fue de 2 billones de dólares, cuyo primer rescate fue de 700 mil millones de dólares para unos pocos corruptos globalizados que controlan los NARCOESTADOS.
...................................................
FUENTE:
* http://www.unodc.org/documents/wdr/WDR_2009/Executive_summary_Spanish.pdf   

♣ TÓCALE LA VUVUZELA A ZAPATERO Y A GARCÍA PÉREZ POR LA EDUCACIÓN

Enviado por Save the Children

¡Tócale la vuvuzela a Zapatero y a García Pérez!


Ante la Cumbre global por la Educación en Sudáfrica, pedimos al presidente del Gobierno de España y Perú (Mejor a todos) que asistan personalmente a la Cumbre y muestren al mundo el compromiso de España y el Perú con la educación.
Todas las miradas están ahora mismo puestas en Sudáfrica. Además del Mundial de fútbol, el 7 de julio se celebrará en Ciudad del Cabo una Cumbre global por la Educación, en la que los líderes mundiales tendrán la oportunidad de recordar y analizar los retos y logros del sector de la educación. Es el momento perfecto para afianzar los acuerdos de redoblar los esfuerzos y alcanzar el objetivo de “Educación para todos para el 2015”.

72 millones de niños y niñas siguen sin escolarizar en todo el mundo, una cifra que supera la de todos los alumnos de primaria de Europa, EEUU, Canadá y Australia. Tenemos la oportunidad de lograr que todos los niños tengan acceso a la educación y salgan de la pobreza.

2010 es un año crucial y España y Perú pueden liderar el camino para conseguir que en 2015 todos los niños y niñas estén escolarizados. Para ello es necesario un pacto renovado por la educación global en el que se incrementen los compromisos de financiación tanto nacionales como internacionales, se mejore la coordinación entre donantes y gobiernos nacionales y se asegure mutua transparencia y responsabilidad con los resultados obtenidos. NO MÁS CORRUPCIÓN.

domingo, 27 de junio de 2010

♣ CUMBRE G-20 Y SUS DIVERGENCIAS

Divergencias entre miembros del G-20

Canadá. Divididos entre impulsar crecimiento económico o reducir gasto público. Mientras que el G8 señaló que debido a la actual crisis económica las Metas del Milenio se encuentran en peligro, al finalizar ayer su reunión en Canadá.

El primer día de la Cumbre del Grupo de los 20 (G-20) se inició ayer con profundas divergencias en los puntos de vista entre los ocho países más desarrollados del mundo, los once emergentes y la Unión Europea.

Y es que el cruce de declaraciones dejó evidente que no hay un acuerdo común ante la disyuntiva de potenciar el crecimiento económico–postura defendida por Estados Unidos– o priorizar el ajuste fiscal, donde se muestran partidarios varios de los gobiernos europeos y países como Japón.

No hay consenso

El ministro de Hacienda de Brasil, Guido Mantega, sostuvo que todavía no existe consenso en el G-20 sobre cuánto reducir el déficit ya que la meta de rebajarlo a la mitad para el 2013 no es realista.

Asimismo, el secretario del Tesoro estadounidense, Timothy Geithner, criticó a Europa y Japón por no hacer lo suficiente para estimular la demanda doméstica.

A estas críticas, se le sumó la presidenta argentina, Cristina Fernández, quien sostuvo que el enfoque europeo de recortar el déficit es “absolutamente equivocado”.

Esta reunión tuvo lugar pocas horas después de que los legisladores del Congreso de EEUU llegaran a un acuerdo que, de aprobarse, sería la mayor reforma del sistema financiero estadounidense desde la Gran Depresión de los años 30.

Metas del Milenio en peligro

Ayer también finalizó la reunión del G-8, grupo conformado por los líderes de las ocho naciones más ricas, quienes admitieron que la actual crisis económica ha puesto en peligro los esfuerzos para cumplir todos los objetivos de las Naciones Unidas para la reducción de la pobreza mundial para 2015.

La canciller alemana, Angela Merkel, dijo que el G-8 coincide en que ya ha pasado el momento de los estímulos económicos.

Enfrentamientos en Toronto

Unos 10 mil manifestantes se congregaron ayer en el centro de Toronto, Canadá, para protestar contra la cumbre del G-20.

Estos disturbios causaron problemas a algunos de los participantes de la cumbre, como fue el caso del presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, que no pudo llegar a su hotel.

En las disputas, una patrulla de policía fue incendiada y al menos otros cuatro vehículos resultaron dañados.La República.

♣ CUÁNDO LA POLÍTICA DEJARÁ DE SER UN PROYECTO PERSONALISTA

Este artículo practicamente es todo un documento político QUE NOS TRAE LA REFLEXIÓN SOBRE LA POÍTICA COMO PROYECTO PERSONALISTA, utilizando las necesidades y los intereses de nuestro pueblo que nadie cumple una vez que llegan a ser gobierno. Alguna vez el pueblo tomará consciencia y asumirá su propio destino, tal y como lo predestina EL GRAN SARAMAGO, en su novela: EN ENSAYO SOBRE LA LUCIDEZ (Hay que leer).

Buscan lo mismo

La reaparición de Sendero Luminoso ha permitido a los voceros del fujimorismo resucitar el fantasma del terror; un recurso que en el pasado ya le rindió réditos electorales. En medio de la histeria mediática, los proyectos políticos de Abimael Guzmán y Alberto Fujimori coinciden ahora en la búsqueda de impunidad para terroristas y violadores de derechos humanos.

Por Ghiovani Hinojosa

Cuídate de Sendero. No vaya a ser que pasen de los gritos de consigna a los fusiles y el terror. Recuerda su barbarie: campesinos masacrados, mujeres violadas y perros en los postes. Te ofrecemos ‘mano dura’, perseguirlos sin reparos para revertir el grave descuido de los gobiernos blandengues que nos sucedieron. Este es, en buena cuenta, el mensaje que los congresistas fujimoristas quieren inocular por estos días en el imaginario colectivo. “Toledo es el salvador de los terroristas”, ha dicho, por ejemplo, Martha Moyano, al recordar que durante su gobierno se anuló la primera sentencia a cadena perpetua contra Abimael Guzmán. Y es que la reciente marcha senderista en la ciudad universitaria de San Marcos ha revitalizado políticamente a los miembros del partido naranja, les ha dado un motivo para aturdir las memorias de los peruanos y enarbolar la draconiana política de seguridad interna de Alberto Fujimori.

Pero, ¿cuál es el trasfondo de este afán por infundir el miedo en una sociedad que no se termina de acostumbrar a la democracia?

¿Acaso analistas serios como el sociólogo Jaime Antezana y el periodista Gustavo Gorriti no han advertido la derrota militar de Sendero Luminoso, sin que esto signifique que haya declinado en sus posturas violentistas? Los expertos consultados para esta nota elaboran una respuesta que hoy suena verosímil: el fujimorismo y el senderismo, dos grupos que antes luchaban entre sí, hoy muestran una clara convergencia de intereses. La presencia inaudita que ha cobrado uno en los medios podría permitir que el otro despegue electoralmente.

La torta de chocolate

El Movimiento por Amnistía y Reconciliación Nacional, la facción acuerdista de Sendero que lideran los abogados de Abimael Guzmán, Alfredo Crespo y Manuel Fajardo, propone liberar a civiles, policías y militares que cumplen sentencia por delitos de terrorismo y violación a los derechos humanos. Es decir, no solo lucha por la excarcelación de subversivos como Osmán Morote, Maritza Garrido Lecca y Miguel Rincón Rincón, sino que también plantea el perdón jurídico para los integrantes del Grupo Colina, autores de las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, y el ex presidente Fujimori. Esto lo confirma el mismo Manuel Fajardo: “Colina está dentro de la propuesta de una amnistía general. ¿Fujimori? Nosotros no personalizamos, pero obviamente está incluido porque es un civil que participó en la fuerza interna como presidente de la República”, precisa.

Así, aparece una primera coincidencia entre el interés público de Keiko Fujimori de sacar a su padre de la cárcel y la pretensión de los “neosenderistas”, como los llama el especialista Carlos Tapia, de liberar a todos los implicados en el conflicto armado interno. Pero esta relación de interdependencia política es tan vieja como el problema mismo: “El renacimiento y la propuesta de amnistía general por parte del senderismo reciclado están ligados al fujimontesinismo desde sus orígenes”, explica Tapia.

En setiembre de 1993, un año después de la captura del cabecilla terrorista, Vladimiro Montesinos, jefe de facto del aparato de inteligencia nacional, se reunía con Abimael Guzmán entre tres y cuatro veces semanales en la Base Naval del Callao. La idea era persuadirlo para que escriba una carta en la que se reconociera que su proyecto político había fracaso. Para conseguirlo, recuerda el sociólogo Nelson Manrique, autor del libro “El tiempo del miedo”, le dieron una serie de facilidades carcelarias que iban desde permitir que Elena Iparraguirre, su pareja, ingrese a su celda entre las ocho de la mañana y las seis de la tarde, hasta dejar que tenga bajo su poder todos los documentos de Sendero Luminoso (el ex mandatario Fernando Belaunde Terry habló entonces de “una prisión de cinco estrellas”). Incluso, dispusieron la llegada a la cárcel de líderes senderistas desde distintos penales del país, como Yanamayo (Puno).

Un pequeño gesto presidencial, revelado entonces por el mismo Fujimori, es más que significativo: el 14 de setiembre de 1993, cuando Iparraguirre estaba de cumpleaños, le llevó una torta de chocolate. En la madrugada del día 15, la carta derrotista de Guzmán ya estaba redactada. Una prueba más espontánea e intimista del estratégico acercamiento que tuvieron por esos días el capturado y el dictador es el video en el que se ve a Montesinos y Abimael Guzmán, compartir el gusto por la canción “My Way”, de Frank Sinatra. Esta estrategia fujimorista de tratar con guantes de seda al buró político de Sendero puede parecer legítimo si se piensa que lo que se buscaba era el fin de la guerra interna. Pero Manrique devela las razones subyacentes: entonces, para el fujimorismo era clave lograr que Guzmán escriba el documento, ya que iba a ser el caballito de batalla electoral en el referéndum constitucional de octubre de 1993. “Además, esos privilegios carcelarios se mantuvieron después de ser aprobada la Constitución hasta que Fujimori huyó a Japón a fines del 2000”, detalla.

ADN autoritario

“Queremos saber qué tipo de inteligencia se viene aplicando en esa universidad (San Marcos), porque lo que hemos visto nos ha generado una enorme preocupación”, dijo el parlamentario Rolando Sousa, presidente de la Comisión de Justicia del Congreso, mientras anunciaba que presentará un proyecto de ley para asignar recursos al seguimiento de terroristas excarcelados. La mecha está encendida: otros fujimoristas como Carlos Raffo y Alejandro Aguinaga han intervenido con frases similares en esta grita encendida a favor de la ‘mano dura’. Y un segmento de la opinión pública parece haber cedido ante su propio temor: la última encuesta de Ipsos Apoyo ubica a Keiko Fujimori en el primer lugar de la intención de voto de cara a los comicios presidenciales (tiene 22%, frente al 21% de Luis Castañeda Lossio).

¿Acaso los peruanos todavía no hemos procesado el fantasma de la violencia política y necesitamos de un Estado que nos protega a cualquier costo? Gustavo Gorriti lo explica así: “Somos una sociedad que tiene en su ADN colectivo profundas tendencias autoritarias. En parte por incapacidad, y en parte por pereza, aceptamos como eficaces alternativas simplonas de ‘mano dura’, cuando con frecuencia se constituyen parte agravante del problema”.

Ven, Sendero, conversemos

“Hemos venido aquí no a dialogar con Sendero Luminoso, sino a desenmascararlo y combatirlo ideológicamente”, le dice Isabel Coral a Manuel Fajardo enfáticamente. Coral, socióloga conocida por trabajar con los desplazados por el terrorismo, está flanqueada por Carlos Tapia, vocero del Partido Nacionalista, y el sociólogo Alberto Adrianzén. El motivo de su presencia: liquidar con ideas a Sendero Luminoso o, en palabras de Tapia, “vencerlo en el único frente en el que no ha sido derrotado, el ideológico”.

El escenario es el patio de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad San Marcos. Fajardo, con el ceño fruncido, retruca: “Es la primera noticia que tengo de que venían con ese afán, en todo caso ya hemos iniciado en los hechos la reconciliación nacional porque hemos fundado una alianza con los etnocaceristas de Antauro Humala para postular al gobierno regional de Ayacucho a nuestro compañero Walter Humala Lema”. Pero la universidad no les ha dado permiso para seguir debatiendo, así que el diálogo termina con un cordial apretón de manos y la promesa de retomar la conversación luego.

El truco de la democracia

Carlos Tapia dice que “es mejor tenerlos haciendo política que matando a niños inocentes”. Tanto para él, como para Manrique, es necesario desnudar sus ocultos fines violentistas a partir de contrapuntos ideológicos. Y es que para la mayoría de analistas está claro que la eventual participación de Sendero Luminoso en los comicios de octubre –a través del Movimiento por Amnistía- es solo una “pausa táctica” dentro de su estrategia terrorista. De hecho, el volante que repartieron la noche que marcharon en San Marcos dice que “en circunstancias como las que vivimos, el proletariado y el pueblo deben usar todas las formas de lucha, incluida la participación en las elecciones, pero usándola principalmente como agitación y propaganda (para) bregar por los intereses de la clase y el pueblo”. Más claro, ni el agua.

El fujimorismo y el senderismo son los nuevos aliados de facto de la política peruana. Comparten no solo el afán de liberar a sus líderes, sino también un profundo desprecio por la legalidad y la democracia. Y, ¿cuál es la reacción del gobierno aprista? “No pedir permiso a nadie para ingresar a la universidad (San Marcos) si es que veo que eso (la marcha senderista) vuelve a ocurrir”, en palabras del presidente Alan García.

“¿Por qué vamos a pedir perdón?”

Manuel Fajardo. Abogado de Abimael Guzmán.

–¿Al Movimiento por Amnistía y los Derechos Fundamentales no le corresponde pedir perdón por los crímenes de Sendero Luminoso?

–No, ¿por qué vamos a pedir perdón?, ¿de qué? No hemos hecho nada malo. Estamos luchando para cerrar un capítulo de la historia del Perú. El perdón es un concepto religioso, en política lo que se da es la autocrítica. Y en este caso, la autocrítica la debe hacer el comité central del Partido Comunista del Perú, que está preso. Nosotros no tenemos ninguna relación con ellos.

–Pero, ¿acaso ustedes no representan las ideas de Abimael Guzmán? Él nunca ha hecho una autocrítica.

–Nosotros representamos lo que él expresó desde 1993. Como dijo en la reunión que tuvo con el padre Bambarén, en la que planteó que había habido excesos, errores y limitaciones, una autocrítica tendría que hacerse ante el pueblo con una mínima condición de libertad de expresión. El doctor Guzmán es el único peruano al que se le impide el acceso a los medios: hay 3,500 periodistas que han pedido entrevistarlo inútilmente.

–¿A usted, como peruano, no le parece que Sendero Luminoso se equivocó?

–Yo no tengo por qué entrar a juzgar y hacerme parte de un coro que ya es suficientemente grande y que nos ataca. La República.

viernes, 25 de junio de 2010

♣ PISCO. NIÑOS AÚN EN AULAS DE ESTERAS A MÁS DE 3 AÑOS DEL TERREMOTO: ¿Corrupción o incompetencia en su reconstrucción?

htpp://caobacii.blogspot.com
http://caobac.blogspot.com/
http://generacioncaoba.blogspot.com/




Pisco: niños en aulas de esteras, ¿corrupción o incompetencia en su reconstrucción?


A más de 3 años del terremoto de Ica (15 de agosto del 2007), muchos niños todavía viven y estudian entre esteras. De los 1,082 millones de nuevos soles que se dispuso del tesoro público, sólo se gastó 420 millones, apenas el 38,84% dice el congresista Pedro Santos, miembro de la Comisión de fiscalización del Congreso en minoría. ¿Dónde está el resto?

Y, de las donaciones extranjeras no se sabe nada. En el caso del ministro de Educación Chang es inexcusable su incompetencia que linda con lo corrupto. Las donaciones entregadas al Ministerio de Educación se gastaron de esta forma:

• Un millón 300 mil dólares donado por el gobierno de Japón (4 millones 180 mil nuevos soles).- Se contrató a EGA.SA para instalar 100 aulas prefabricadas; hasta ahora sólo se han instalado 76 módulos, pero si se pagó puntualmente 109 mil 666 nuevos soles por honorarios por la supervisión e instalación de los módulos.

• 27 mil 600 dólares donado por la empresa mexicana PROTEXA.- Se contrató a Bouby Constructores SA. José Ulises García Villalobos y Jusa Contratistas generales SRL. Para instalar 22 aulas prefabricadas; sólo se instalaron 11 pese a que se pagó 311 mil nuevos soles por la instalación de 16. EL COLMO, los materiales para la construcción de las 11 restantes se “perdieron”.

• 700 mil dólares donado por el sindicato de profesores mexicanos (2 millones 214 mil 800 nuevos soles).- Del 27 de agosto que fue donado al Ministerio de Educación, no se sabe quien lo tuvo hasta el 17 de octubre del 2007, fecha en que se depositó en la cuenta de dicho ministerio con un faltante de 107 mil 996 nuevos soles. El ministro Chang dijo que la cifra se redujo por la baja en el tipo de cambio. Para colmo de los colmos recién en enero del 2010 se está disponiendo su inversión.

“Este es el APRA que les parece”

……………………

FUENTE: Informe en minoría de la Comisión de Investigación Parlamentaria sobre los recursos económicos para la reconstrucción del sur. Congresista Pedro Santos.

¿Por qué tanta indolencia ante tanta desgracia?

jueves, 24 de junio de 2010

♣ EL AGUA DE LA DISCORDIA

El agua de la discordia


Los 10 acuíferos más grandes del mundo

1.- Areniscas de Nubia (África): 2.500.000 Km3 de agua.
2.- Gran Cuenca Artesiana (Australia): 1.750.000 Km3
3.- Acuífero Guaraní (Arg. Bra. Urug. Parag.): 1.200.000 Km3
4.- Norte del Sahara (África): 1.030.000 Km3
5.- Cuenca de Taoudeni (África): 800.000 Km3
6.- Cuenca de Murzuk (África): 800.000 Km3
7.- Cuenca de Illurmeden (África): 525.000 Km3
8.- Acuífero Ogallala (USA): 450.000 Km3
9.- Canning Officer (Australia): 400.000 Km3
10.- Acuífero Saudí (Asia): 160.000 Km3

Está en peligro el futuro del líquido elemento, cuya conservación atañe a todos y cuya escasez genera tensiones y puede causar guerras en el futuro. Un derecho humano convertido en negocio redondo para unos pocos.

“Ahora los Estados Unidos invadieron Irak, pero no se sorprendan si dentro de unos años decide invadir la Amazonía”, es la advertencia hecha por el egipcio Samir Amín, en 2009, en un foro mundial de Belem do Pará, Brasil.

Los foros internacionales sobre el agua se realizan cada cierto tiempo, masiva difusión de por medio y organizados por el Consejo mundial del Agua, CMA (patrocinado por la OMC, BM y el FMI), pero sus acuerdos no tienen un efecto vinculante entre los Estados. Pesa más lo político-económico antes que lo técnico, en esas reuniones, en las que compulsan dos posiciones antagónicas: la privatizadora y la conservacionista y al final la balanza se inclina a favor de LA PRIMERA, que considera al agua no un derecho humano básico, sino una lucrativa mercancía.

Agua dulce

Del 97 % del agua superficial del planeta Tierra, sólo el 3% es dulce y de este volumen el 70% está congelada en los polos y glaciares que constituyen una reserva de agua esencial para la humanidad. Según cifras estimadas, la población mundial es de 6.750 millones de habitantes. El 2050 se elevaría a 9.000 millones y la demanda de agua aumentará en 64.000 millones de metros cúbicos anuales. La situación se agudiza por su uso desmedido en el agro y la ganadería (70%), la industria (20%) y el consumo humano (10%).

Es lamentable anotar que en apartados lugares de muchos países pobres del mundo, la escasez del recurso hídrico provoca la muerte de un millón y medio de niños al año. Según el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia, Unicef, carecen de servicio de agua potable más de 1.100 millones de personas, a las que se suman 2.600 millones que no disponen de un adecuado saneamiento en sus domicilios, como canales de desagüe, por filtraciones y tuberías averiadas, conexiones ilícitas, vandalismo y el desperdicio de agua por dejar caños abiertos. Sólo para construir y mantener estos servicios se necesita entre US$ 92.400 y 148.000 millones.

En el África vive el 20 por ciento de la población mundial que carece de agua potable (unos 170 millones). Los países más afectados son Chad (48%), Nigeria (47%), República Democrática del Congo (46%), Guinea Ecuatorial (43%) y Níger (42%). A este dilema cotidiano se añaden las sequías y éxodos masivos forzados, generados por guerras interétnicas en la región.

Aunque resulte contradictorio, América latina y el Caribe tampoco escapan al flagelo de la carencia del agua. Más de 77 millones de personas no tienen agua potable, 51 millones están en áreas rurales y 26 millones en zonas urbanas.

Amagos de guerras

El agua se perfila como el mayor factor de conflicto geopolítico del siglo XXI y se prevé que en el 2025 su demanda será 56% superior que el suministro actual. Los países que tienen suficiente recursos hídricos en su territorio serán blanco de saqueos, mediante la “persuasión” o la fuerza bruta de las armas de sus vecinos.

Alarman informes sobre el preludio de posibles conflictos armados en los llamados “puntos calientes” del planeta. En el Oriente Medio, el bíblico río Nilo, que cruza diez naciones africanas (Etiopía, Sudán, Egipto, Uganda, Kenya, Tanzania, Burundi, Ruanda, República Democrática del Congo y Eritrea), es motivo de continuas fricciones. Similares sobresaltos pasan irakíes, turcos y sirios, pueblos ribereños del Éufrates y el Tigris, ahora controlados por las transnacionales. Asimismo, la causa del conflicto entre israelíes y palestinos es la cuenca del Jordán; y el río Zambeze que recorre Angola, Zaire y Mozambique, es otro foco de disputa.

También asoman los recelos entre kazajos, kirguizos y uzbekos (de países costeros en el Asia Central), por el río Syr Darya, tributario del Mar de Aral. En el continente asiático, cada cierto tiempo, camboyanos, laosianos, tailandeses y vietnamitas se muestran los dientes por las contaminadas aguas del río Mekong, que languidece inexorablemente.

El río Indo tiene en permanente tensión militar a Pakistán e India, ambas, potencias nucleares. Al venerado Ganges las empresas que utilizan alta tecnología lo están convirtiendo en depósito de chatarra, por los residuos químicos y otras materias tóxicas arrojadas a su cauce. China, el gigante asiático, tampoco escapa al peligro; los ríos Yangtzé y Amarillo, el orgullo de antiguas dinastías, ahora en épocas de sequía amenazan en su curso, sumiendo en la desesperanza a miles de familias.

Rico botín

En este lado del continente está el Acuífero Guaraní, llamado también Acuífero Gigante del Mercosur. Tiene un área de 1,194,000 kilómetros cuadrados (superficie mayor que los territorios de España, Francia y Portugal, juntos). Es compartido por cuatro países: Brasil (839.000 km2), Argentina (226.000 km2), Paraguay (71.700 km2) y Uru¬guay (59.000 km2). Es una de las mayores reservas de agua subterránea almacenada del planeta. Se estima en unos 50.000 kilómetros cúbicos.

La existencia del acuífero se conoce hace medio siglo, a raíz de las exploraciones que realizaron empresas petroleras de estos países fronterizos, como Petrobras, YPF y Paulipetrol. Ahora se comprende por qué la codicia de los monopolios y la obstinada presencia de marines norteamericanos en la zona, con el pretexto de combatir al “terrorismo árabe”, que no son sino pacíficos comerciantes sirio-libaneses que negocian entre las mencionadas naciones. La presencia militar norteamericana obedece al afán de controlar esta enorme reserva acuífera.

El gran Amazonas, rico en flora y fauna, cuya existencia peligra por la contaminación de sus aguas, es otro recurso natural codiciado por las empresas monopólicas. No por azar, estas potencias económicas envían a los foros internacionales a sus agentes que fungen de científicos, a fin de presionar para que el río mar (que recorre desde la Cordillera de los Andes hasta el Océano Atlántico), se convierta en “patrimonio de la humanidad”, con la finalidad de explotarlo a su antojo, planteamiento rechazado por nueve países de la Cuenca del Amazonas: Perú, Bolivia, Ecuador, Colombia, Brasil, Venezuela, Surinam, Guyana y Guayana Francesa.

Nuevos ‘barones’

Hace una década, ante la alarmante subasta del agua en el mundo, la influyente revista Fortune advirtió que: “El agua promete ser en el siglo XXI lo que fue el petróleo para el siglo XX, el bien precioso que determina la riqueza de la naciones”.

Se especula que en los próximos años las corporaciones transnacionales monopolizarán el 75% de este vital recurso. En un cuarto de siglo la venta del agua purificada creció más de 80 veces. En 1970 vendieron mil millones de litros, en el 2000 un total de 84 mil millones. Las ganancias fueron más de 2.2 mil millones de dólares, un negocio redondo con poca inversión. Los nuevos “barones del oro azul” construyen kilómetros de tuberías a través de los océanos, utilizando gigantescas cisternas de los antiguos barcos petroleros, y trasladan de un continente a otro su valiosa mercancía, por ejemplo desde Alaska a Europa y los países árabes.

La mira de las transnacionales es tener el control absoluto de este nuevo negocio con elevadas ganancias, claro está, estableciendo sus propias reglas de juego con precios cotizados en los principales mercados bursátiles del mundo.

Un caso emblemático fue el intento transnacional de explotar los acuíferos de Cochabamba y de La Paz, en Bolivia, (1999), por las empresas Aguas del Tunari (subsidiaria de Bechtel y Edison) y Aguas del IlLimani (concesionaria del poderoso grupo Suez). Pero ante la oportuna reacción nacionalista del pueblo Boliviano, el entonces presidente Hugo Banzer, tuvo que desistir de sus afanes privatistas. Para evitarse más problemas, ambas transnacionales rescindieron el contrato, liaron bártulos y se fueron del país.

Empero, la principal y permanente amenaza que acecha a los habitantes del altiplano y al parecer con resultados impredecibles, es la añeja ambición Chilena de desviar a su territorio las aguas del Lago Titicaca (en la parte que le corresponde a Bolivia), los ríos Mulato, Grande y otros, hacia el árido desierto de Atacama.

Flanco interno

A pesar de que el Perú tiene el 5% de toda el agua dulce del planeta, no escapa a estas penurias en gran parte del territorio nacional. Más de 250 conflictos entre pueblos colindantes del interior son una muestra latente de la crisis que afrontamos y las autoridades gubernamentales y regionales poco o nada hacen por darles una solución duradera, antes que lamentar tragedias en el futuro.

Por esta razón, también tenemos en el país nuestras propias ‘guerras del agua’; la situación de conflictos se encrespa en épocas de sequías, sembríos o electorales. Las escaramuzas entre los pueblos de regiones vecinas son frecuentes, citamos sólo algunos ejemplos: arequipeños, moqueguanos y tacneños; Arequipa-Espinar (Cusco) por el proyecto hidroeléctrico Majes-Siguas II; entre cajamarquinos y Minera Yanacocha (por acuíferos de las alturas del cerro Quillish); iqueños y huancavelicanos (Proyecto Especial Tambo Ccaracocha- Petacc), son algunos peligros latentes que afloran cada cierto tiempo.

El programa Agua para Todos, que impulsa el gobierno aprista, todavía no llega a la mayoría de las familias urbanas y rurales necesitadas, que bordean los 13 millones de habitantes. Aun cuando es publicitado en grandes paneles donde la humanidad presidencial sobresale en primer plano, resaltando las bondades del proyecto que ya beneficia a dos millones de usuarios. Sin embargo, a la mayoría de familias carentes del servicio todavía no llega el milagro hídrico. En opinión de los detractores del proyecto, el sistema avanza con lentitud y más bien con cálculos políticos, mirando a los comicios presidenciales del 2011.

Cifras preocupantes

- 2.400 millones de personas carecen de acceso adecuado al agua potable. 2.600 millones de habitantes de los países más pobres del mundo no tienen instalaciones de saneamiento básico. En el 2002, las enfermedades diarreicas y el paludismo mataron a unos 3,1 millones de personas.

- La ONU calcula que cada año se podría salvar la vida de 1,6 millones de personas, si accedieran al agua potable con instalaciones higiénicas adecuadas. La diferencia de consumo entre los países del primer mundo y el resto es abismal: un ciudadano de EE.UU. utiliza 600 litros diarios promedio, mientras que un africano apenas alcanza a 10 litros. En el 2005, la escasez de agua causó diez veces más muertos que todas las guerras juntas del planeta en el mismo período.

- Quedó establecido que los gobiernos deberán destinar 14 dólares de su ingreso en medidas de salud por cada dólar que dejan de invertir en proporcionar agua potable a sus habitantes.

- 120% de las especies del planeta se extinguieron o están en peligro de desaparecer, por la falta de agua y la presencia de residuos contaminantes. En los últimos años, la calidad del agua disminuyó considerablemente en varias regiones de la Tierra, acelerando el deterioro de los ecosistemas y el exterminio de las especies vegetales y animales de agua dulce, además de las graves consecuencias para la población. En el lago Chad, en África, el volumen del agua disminuyó el 90%, desde 1960, a causa del pastoreo excesivo, la deforestación y la ejecución de extensos proyectos de regadío incompatibles con el ambiente.

- Más de 100 países comparten ríos y cuencas hidrológicas; en su mayoría carecen de reglas y acuerdos para el buen manejo, preservación y distribución equitativa del agua.

- Seis países concentran la mitad del agua dulce del planeta: Brasil, Rusia, Canadá, Indonesia, China y Colombia.

- Menos del 3% de agua del mundo es dulce, pero sólo el 0,3% de este recurso es superficial (ríos, lagunas y lluvia).

- El 5% de agua dulce del planeta está en el Perú. Más de 70% de los glaciares de este continente están en nuestro territorio.

Willy Rojas
Colaborador
La Primera

♣ GOBIERNO MARGINA A LOS PUEBLOS ORIGINARIOS (Dice Alberto Pizango)

"Gobierno discrimina a pueblos indígenas"


El Poder Ejecutivo sigue marginando a los pueblos originarios del Perú al no promulgar la Ley de la Consulta, señaló Alberto Pizango Chota, presidente de la Asociación Interétnica de la Selva Peruana.

En diálogo con el corresponsal de Ideeleradio, Pizango Chota calificó de preocupante la actuación del Ejecutivo, porque estimó que no solamente se margina y se desprecia a los pueblos originarios, sino a todos los peruanos.

“No estamos hablando de un pequeño grupo de seres humanos, sino de un grupo masivo, se trata de los recursos de todos los peruanos, se tiene que ver que realmente se trata de los recursos de todos los peruanos”, señaló.

Por otro lado, lamentó la débil reacción del Estado por el derrame de petróleo en las aguas del río Marañón, en el sector de Saramuro, distrito de Parinari (Loreto) ocurrido el sábado último.

“Con la misma fuerza que el gobierno desprecia el derecho de los pueblos originarios a la consulta, debería defender la Amazonia”, acotó.
(Con información de Ideeleradio.pe)

♣ LEY DE CONSULTA PREVIA ES OBSERVADA Y SE DEJA A UN LADO INFORME DE LA COMISIÓN BAGUA DICE LOMBARDI.

Lombardi acusa desinterés del Congreso y Ejecutivo en tema indígena

Afirmó el presidente de la comisión que investigó los luctuosos sucesos del 5 de junio del 2009, Guido Lombardi, al recordar que se ha observado la Ley de Consulta Previa y aún no se discute el informe de la Comisión Bagua. Nota relacionada

“Hay un interés torpe y ciego por los temas que involucran a 350 mil ciudadanos. Esa es la población indígena amazónica. No es cierto que no sean ni electoralmente ni porcentualmente [mayores] en relación a la población del país que está entre 30 millones frente a los 350 mil. Tenemos que proteger a los más débiles de todos y ellos –los pobladores amazónicos– están en primer lugar”, aseveró en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.

El parlamentario cuestionó al Poder Ejecutivo por demostrar ambigüedad, al momento de observar dicha autógrafa, porque cuando se habla de consentimiento no queda claro que pasa si esto no se obtiene. Refirió que la consulta y el consentimiento son indispensables en los pueblos amazónicos para cualquier empresa que intente trabajar en esas zonas.

“El Ejecutivo tiene la decisión final, pero sin la licencia social no hay empresa que pueda trabajar. Creo que eso debe quedar claro. Es decir, con una consulta de buena fe, informando a quienes tienen menor acceso a la información pero informando con buena fe, es decir con las cartas sobre la mesa; que los estudios de impacto ambiental sean estudios que les de confianza a ellos [a los pueblos amazónicos]. Creo que eso debe estar preciso. No hay derecho a veto”, precisó. (Con información de Ideeleradio)

miércoles, 23 de junio de 2010

♣ RELACIONES PÚBLICAS Y REDES SOCIALES: DEBATE EN ISIL VIERNES 25 A LAS 7PM.

Este viernes 25 a las 7:00p.m. en ISIL Aprende haciendo Campus San Isidro


Especialistas debatirán sobre Relaciones Públicas y Redes Sociales

Lima, junio de 2010. La Facultad de Diseño y Comunicación de ISIL Aprende haciendo organiza para este viernes 25 de junio a las 7:00p.m. (hora exacta) el II Conversatorio sobre Comunicación y Redes Sociales. Esta vez el tema a tratar será Relaciones Públicas y Social Media, que será expuesto por los especialistas Daniel Falcón, Juan Alberto Moreno y Juan Carlos Llanos, profesionales de la comunicación digital de prestigiosas consultoras que operan en el Perú.

Juan Alberto Moreno (@TripUrbano), director de redes sociales de DP Comunicaciones, presentará el tema “De la teoría a la acción en redes sociales” en el cual, explicará los parámetros de acción y evaluación en Redes Sociales, para la estrategia, la táctica, y la medición de resultados.

De otro lado, Daniel Falcón (@NeoHumano), director de investigación de Neo Consulting presentará el tema “Crowdsourcing, power to the people”, donde abordará el poder de las personas en Internet, que incluso llega a ser más importante que las mismas organizaciones.

Finalmente, Juan Carlos Llanos (@JuancarlosLL), consultor en comunicación online de Llorente & Cuenca Perú, presentará “Casos de éxito (y tan éxito) en la aplicación del Social Media en las Relaciones Públicas”.

El evento, de ingreso libre y cupos limitados, se desarrollará en el Auditorio de ISIL Aprende haciendo Campus San Isidro (Av. Salaverry 2625, 4to piso Pabellón A). Los interesados pueden inscribirse al correo magenta21@isil.edu.pe hasta el jueves 24 a medio día.

Para aquellos interesados que no puedan asistir, el evento se transmitirá en vivo vía streaming por eventosyconferencias.com, por Twitter usando el hashtag #IsilPR y a través de la cuenta de la carrera @ComIntegral.

Agradecemos su difusión

Para mayor información sírvase comunicar con:

Mario Acuña
Magenta21@isil.edu.pe
706 4782
989 833 825

Magenta21
Agencia interna de comunicación
Carrera de Comunicación Integral
ISIL Aprende haciendo

♣ NUEVA AGRESIÓN A LA SELVA AMAZÓNICA, DEFENDÁMOSLA.

http://generacioncaoba.blogspot.com/

http://caobacii.blogspot.com/
http://caobac.blogspot.com/




ANTE ESTA NUEVA AGRESIÓN DEFENDAMOS LA SELVA

Los tránsfugas políticos son los peores seres humanos, cuando mutan de una tienda a otra o cuando dejan una postura ideológica y pasan a otra, para demostrar que sí son lo que ahora quieren ser, su metamorfosis es una caricatura oportunista patética. Lamentablemente el Perú tiene el privilegio de tener hasta presidentes con esa catadura.

Que otra explicación se le puede dar a la actitud de Alan García, cuando tramposamente a punto de terminar la legislatura del Congreso, envía su carta observando la LEY DE CONSULTA PREVIA A LOS PUEBLOS INDÍGENAS en los siguientes términos: “debe consignar de manera expresa que si no se logra el acuerdo o consentimiento al que hace referencia, ello no implica que el Estado renuncia al ejercicio del ius imperium (poder de aplicar leyes)”.

Podría decirse que estamos frente al terrorista síndrome del perro del liberal que de todas maneras quiere comer. En otras palabras: TE CONSULTO PERO ME LLEGA LO QUE PIENSAS O QUIERAS, NO TE HAGO CASO PORQUE ERES “CIUDADANO DE SEGUNDA CLASE”.

Los que ordenaron la matanza de Bagua insisten entonces en la VENTA de nuestra Selva Amazónica a los monopolios voraces, ¿por qué?, ya lo denunció Joseph E. Stiglitz que fue Economista en Jefe del Banco Mundial. Despedido por denunciar las trampas del FMI y del Banco Mundial. Entre otras cosas denuncia:

“...Hay una Estrategia de Asistencia para cada nación pobre, diseñada, dice el Banco Mundial, después de una cuidadosa investigación interna del país. Sin embargo, según Stiglitz, las "investigaciones" de los empleados del Banco, consisten en cuidadosas inspecciones a los hoteles de cinco estrellas de la nación. Concluyen con un encuentro entre estos empleados del Banco y algún mendigante y quebrado ministro de economía a quien le entregan un "acuerdo de reestructuración," preparado de antemano para su firma "voluntaria".

La economía de cada nación es analizada individualmente y, en seguida, dice Stiglitz, el Banco entrega a cada ministro el mismo programa de cuatro pasos.

El Paso Uno es La Privatización - lo cual Stiglitz dice que se puede llamar con más precisión, "la sobornización". En lugar de oponerse a la venta de industrias estatales, me dijo que los líderes nacionales - usando como excusa "las exigencias del FMI" - liquidan alegremente sus empresas de electricidad y de agua. "Podías ver cómo se les abrían los ojos" ante la posibilidad de una "comisión" del 10%, pagada en cuentas Suizas, por el simple hecho de haber bajado "unos cuantos miles de millones" del precio de venta de los bienes nacionales..." Leer texto completo en: http://www.taringa.net/posts/info/989640/El-Globalizador-que-Desert%C3%B3-(sobre-como-el-FMI-manipula).html  

¿Qué les parece la forma como se gobierna el mundo y cómo se hacen ricos los políticos liberales inescrupulosos?

Los Pueblos Amazónicos, ante esta nueva agresión deben analizar bien la situación y tomar las medidas pertinentes para seguir defendiendo nuestra Selva Amazónica.

Defendamos la selva
Porque la selva es pulmón,
oxígeno y pezón,
defendamos la selva.

La selva es barro dulce,
agua dulce, raíz planetaria,
cántaro habitado, pluma libertaria,
huracán amoroso, todavía ignoto,
más nido de pájaros con voz y voto.
De la selva no se burla ni se juega.

La selva no es río mudo, ni lanza ciega.
La selva es jerarquía mundial,
útero y raíz seminal.

La selva, es eterno germinal.

domingo, 6 de junio de 2010

♣ LIBERALISMO MORTAL MATÓ A STEPHANY FLORES


Liberalismo mortal

Como siempre y en todos los casos, la TV y sus protagonistas mediáticos, no les interesa educar y advertir, sino impulsar el morbo y lo sórdido de las noticias porque disqué según ellos “eso le gusta a la gente”, cuando en realidad son ellos que hacen lo posible que la gente transite por esos caminos para incapacitarlos en mirar y analizar el contexto en que estamos viviendo: liberalismo mortal, un contexto de capitalismo liberal y libertinaje en descomposición que pide a gritos una Sociedad Nueva, más sana.

El caso de la millonaria Stephany Flores Ramírez (21) asesinada a golpes en un hotel de Miraflores por el también ricachón holandés Joran van der Sloot, es un caso más de este sistema liberal que educa a su juventud sin autoridad paterna, sin afecto, sólo pensando en el dinero y la diversión fácil y con dinero a manos llenas creándoles fantasías perversas.
Como siempre también se vuelve a decir hasta la saciedad que en la sociedad se está perdiendo los valores, cuando en realidad el liberalismo nunca los practica desde que prioriza la ganancia y el dinero en su vida cotidiana, dejando inmensos vacíos en el alma juvenil, los cuales pasan a ser cubiertos por el placer y la caricia ocasional de los bares y discotecas a donde asisten en mancha a ahogarse en mares de alcohol y droga: liberalismo mortal en acción. Hoy más que nunca cobra vigencia la hermosa y significativa cancinón de Franco de Vita: NO BASTA:
Tanto la carencia y la opulencia económicas afectan la salud mental de los niños y jóvenes. Una familia disfuncional no es sólo aquella que no tiene a sus miembros unidos y en armonía; también es aquella que vive en la opulencia o en la carencia. Hasta cuando los psicólogos van a comprender esta verdad. Está demostrado que la disfuncionalidad familiar no sólo le da la separación de los padres, sino también reitero, la carencia y la opulencia.

Hay que comprender de una vez por todas que necesitamos con urgencia impulsar una nueva sociedad, donde todos sus habitantes vivan con desahogo, con libertad verdaderamente humana, sin guerras injustas y despilfarro psicótico liberal. La indiferencia es la peor de las traiciones.