USAID: AGENCIA DE LA CIA
El
día 21 del presente mes los cancilleres de la Alianza Bolivariana para los
Pueblos de Nuestra América (ALBA) solicitaron en la ciudad de Río de
Janeiro, Brasil, a los Jefes de Estado y de Gobierno de los países
miembros del ALBA la inmediata expulsión de sus territorios de la USAID.
Las
razones son varias, la principal razón es el trabajo injerencista y subversivo
que desarrolla esta agencia federal norteamericana en todos aquellos países
cuyos gobiernos no son del agrado de Estados Unidos.
Cuando
revisamos el trabajo secreto y público que desarrolla esta agencia del gobierno
de EE.UU. que desde su creación ha sido denunciada como una agencia fachada
de la CIA, demuestra la urgencia de esta medida.
Aunque
los intereses son disímiles, entrelazados y yuxtapuestos, y todos relacionados
con intereses geoestratégicos norteamericanos, me referiré en este escrito, en
esencia al trabajo subversivo y desestabilizador que desarrollala USAID en tres
países del ALBA, en los cuales tiene una fuerte presencia: Bolivia, Ecuador y Nicaragua,
y al final el lector podrá comprender mejor por qué es necesario y urgente
expulsar a esta agencia de subversión yanqui de dichas naciones.
No
es casual que en días recientes un funcionario de la USAID anunciara que la
ayuda económica que se les estaba brindando a estos tres países sería reducida.
Los presupuestos para la ayuda económica son las partidas de financiamiento que
utilizan para chantajear a los gobiernos, para introducirse y hacerse
imprescindibles en comunidades de escasos recursos, donde años de explotación
por parte de gobiernos serviles a los propios intereses norteamericanos
cercenaron un desarrollo equilibrado. Sin embargo,
disminución de la ayuda económica no quiere decir que el dinero destinado a la subversión disminuirá, sino que seguirá siendo canalizado por otras vías, burlando el control gubernamental de esos estados.
disminución de la ayuda económica no quiere decir que el dinero destinado a la subversión disminuirá, sino que seguirá siendo canalizado por otras vías, burlando el control gubernamental de esos estados.
Un
ejemplo es el caso de Cuba, donde la USAID no tiene presencia directa, y a
pesar de ello desempeña un papel preponderante en el trabajo subversivo que
contra el gobierno revolucionario cubano lleva a cabo EE.UU. En este escrito no
me referiré a Cuba, por ser ya ampliamente denunciado. Tampoco al trabajo
que desarrolla la USAID en Venezuela, por ser este un tema denunciado
con sólidos argumentos por la periodista y abogada norteamericana Eva Golinger,
aunque sí pretendo referirme a este tema en próximos trabajos.
Para
EE.UU. y sus agencias federales no estar presentes directa y físicamente
siempre les restará posibilidades, especialmente para la conspiración, la
guerra sucia y como colofón, la instalación de golpes de estado de nuevo tipo,
en los que la mano dela USAID ha estado presente.
En
el año 2004 en Haití se desarrolló un golpe de Estado que derrocó al
presidente Jean Bertrand Aristide, quien había cometido el pecado de
buscar un acercamiento a Cuba y Venezuela. La presencia en ese país de la USAID
en los años anteriores al golpe se había incrementado en supuestos programas de
ernpoderamiento civil, desarrollo económico y desarrollo médico, pero en la
práctica lo que fomentaron fue organizaciones opuestas al gobierno de Aristide
y que estuvieron en condiciones de apoyar el golpe. Luego del
derrocamiento de Aristide la presencia de la USAID se incrementó supuestamente para promover el desarrollo económico y social del país, pero es ampliamente conocido que el dinero se recicla hacia las principales contratistas norteamericanas y que el desarrollo económico y social de Haití no es aún visible. (http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=94674 y http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=94686.)
derrocamiento de Aristide la presencia de la USAID se incrementó supuestamente para promover el desarrollo económico y social del país, pero es ampliamente conocido que el dinero se recicla hacia las principales contratistas norteamericanas y que el desarrollo económico y social de Haití no es aún visible. (http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=94674 y http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=94686.)
En
lo concerniente a Honduras también está ampliamente denunciado el
trabajo subversivo que desarrollaron las distintas agencias e instituciones
norteamericanas, encabezadas por la USAID, pero especialmente por el Instituto
Republicano Internacional(IRI), la Fundación Nacional
para la Democracia (NED) y el Instituto Nacional Demócrata (NDI),
quienes apantallaron a la CIA para la consumación del Golpe de Estado
del 2010. Con dinero federal norteamericano, canalizado a través dela
USAID y otras contratistas se financiaron campañas de prensa contra el gobierno
de Zelaya y se fortalecieron organizaciones opositoras que tuvieron una
activa participación en apoyo al golpe constitucional.
Ninguno
de los principales gobiernos progresistas existentes en América Latina y
que conforman el ALBA han estado exentos de intentos de golpes de estado,
promovidos, financiados y apoyados por EE.UU. Ya hicimos referencia a dos
sucesos de este tipo, ocurridos en dos países pequeños y pobres como Haití
y Honduras, pero es que en los principales países del ALBA se han
producido acciones de este tipo, como han sido los casos de Venezuela en el
2002, posteriormente en Bolivia y Ecuador. Ahora
está sucediendo algo semejante
en Paraguay, país que no es miembro del ALBA, pero donde existía un
gobierno progresista que no era del agrado de las elites políticas del país y
de EE.UU., no por gusto este último país fue el primero en reconocer al
gobierno golpista de Franco.
El
gobierno progresista encabezado por el líder indígena Evo Morales ha
estado también bajo el punto de mira del gobierno norteamericano, que se ha
apoyado en la tradicional presencia de la USAID y otras instituciones yanquis
en el país para promover acciones encaminadas a desestabilizar y derrocar
este gobierno. Desde el 2008 se viene denunciando con gran fuerza el
trabajo subversivo que desarrolla esta agencia federal yanqui en Bolivia.
En
Bolivia la USAID ha estado presente en aquellas regiones donde le ha sido
difícil al gobierno central resolver problemas ancestrales y ha aprovechado
esta coyuntura para promover acciones que se oponen a las decisiones del
gobierno boliviano. En el año 2010 la USAID invirtió más de 50 millones de
dólares, en especial en regiones donde la oposición es más fuerte, como Santa
Cruz de la Sierra y en comunidades indígenas con posiciones hostiles hacia
el gobierno de Evo. En lo concerniente a Santa Cruz sobresale que con fondos de
la USAID se trabajó en la formación de líderes en organizaciones vinculadas al
medio ambiente y se le dio un peso importante al trabajo en las zonas del Plan
3000 y la Villa Primero de Mayo, dos zonas donde el Movimiento al Socialismo
(MAS) cuenta con importante apoyo.
En
el des de abril de 2011 el diputado Edwin Tupa, Jefe de la bancada del MAS
denunció que desde el 2001 la USAID se estaba entrometiendo en los asuntos
internos de Bolivia, apoyando a partidos de derecha que estuvieran en
condiciones de frenar el auge que estaban teniendo los movimientos sociales
bolivianos. Uno de los beneficiaros de este financiamiento fue el Movimiento
Nacionalista Revolucionario (MNR), rival del MAS. Con este fin se invirtieron
más de 20 millones de dólares hasta el año 2005. De manera general la USAID está invirtiendo en Bolivia más de 85 millones de dólares anuales.
En
Bolivia la USAID financia diversos programas a través de ONG’s como CARE
Bolivia y Visión Mundial, apoya instituciones y partidos políticos bolivianos
como la Asociación Nacional de Prensa; ha estado detrás de las marchas
indígenas, en especial las desarrolladas recientemente por las comunidades
indígenas del TIPNIS y que el presidente Evo denunció, apoyado en el
hecho de que algunos de los líderes de la marcha, como el diputado masista Pedro
Nuni, el dirigente del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyo (Conamaq), Rafael Quispe, y Roxana Marupa Tórrez, esposa del dirigente de la
Confederación de Pueblos Indígenas del Oriente Boliviano (CIDOB), Adolfo
Chávez, tuvieron contactos telefónicos con Eliseo Abelo, Encargado de Asuntos
Indígenas de la Embajada de Estados Unidos en Bolivia. La CIDOB ya había estado
presente en otra marcha indígena solicitando mejoras en la Ley Marco de
Autonomías en el año 2010, marcha detrás de la cual se encontraba la USAID,
como fue denunciado en su momento por el Ministro deAutonomía y Descentralización, Carlos Romero.
La
investigadora Eva Golinger, en su artículo “La
USAID y los proyectos separatistas en Bolivia“
(http://www.boliviaenvideos.com/2009/05/la-usaid-v-Ios-proyectos-separatistas.html) denunció que la USAID ha sido una de las principales financistas y promotoras de los proyectos separatistas del oriente boliviano. Su trabajo en Bolivia se encamina fundamentalmente a promover de descentralización y el separatismo (apoyada por la contratista Casals & Associatesi, fortalecer partidos de oposición (apoyada por el IRI, el NDI y la NED, intervenir en los procesos electorales (apoyada por la Partners of the Americas) y la penetración en las comunidades indígenas.
(http://www.boliviaenvideos.com/2009/05/la-usaid-v-Ios-proyectos-separatistas.html) denunció que la USAID ha sido una de las principales financistas y promotoras de los proyectos separatistas del oriente boliviano. Su trabajo en Bolivia se encamina fundamentalmente a promover de descentralización y el separatismo (apoyada por la contratista Casals & Associatesi, fortalecer partidos de oposición (apoyada por el IRI, el NDI y la NED, intervenir en los procesos electorales (apoyada por la Partners of the Americas) y la penetración en las comunidades indígenas.
Otro
país importante dentro del ALBA es Ecuador, cuyo gobierno acaba de anunciar hoy
que está estudiando la posibilidad de expulsar A la USAID por promover acciones
desestabilizadoras contra el presidente Rafael Correa y financiar con 4,3
millones de dólares supuestos programas de “formación ciudadana”, y que en
esencia pretende crear figuras o líderes en condiciones de hacerle la oposición
al gobierno de Correa.
Existen
sólidos argumentos acerca del trabajo subversivo que desarrollan diversas
instituciones yanquis encabezadas por la USAID y el NDI, y que pueden ser
encontrados en artículos como “USAID el oxímoron del
imperio” y “Algunos elementos sobre la estrategiade la
oposición desestabilizadora “, publicados por el investigador Mario
Ramos en febrero del presente año. En ellos se denuncia cómo estas agencias
subversivas apoyan programas contra el gobierno ecuatoriano, apoyados en
instituciones norteamericanas y ecuatorianas como CARANA Corporation, medios de
prensa, Asylum Access, Centro Ecuatoriano de Derecho Ambiental y
FUNDAMEDIOS (http://www.alainet.org/active/51029&lang=es), centrando
su trabajo en regiones de interés para EE.UU., como la Amazonia ecuatoriana y
la frontera norte del país (con Colombia), donde existe una delicada situación
social y gobierno central ha tenido dificultades para desarrollar políticas
efectivas, lo cual ha sido aprovechado por el NDI para fortalecer la influencia
yanqui en la zona.
El
movimiento indígena ecuatoriano, en especial la CONAIE y su brazo
políticoPachacutik, ha sido objeto de interés por parte de la USA ID, por lo
cual ha financiado acciones desarrolladas por esta organización indígena (http://www.jornada.unam.mx/2012/02115/index.php?section=opinion&article=023a1pol)
El
interés por derrocar al gobierno de Rafael Correa es el objetivo
número uno de la política de la USAID en el país, de ahí inversiones
multimillonarias que se han llevado a cabo en este sentido, en especial en
programas de supuesto “fortalecimiento de la democracia” que han servido para
formar líderes opositores y organizar acciones contra el gobierno nacional (http://andes.info.ec/reportajes/la-usaid-invierte-casi-veinte-millones-de-dolares-en-proyectos-politicos-en-ecuador-71907.html.)
La
hostilidad contra el gobierno de Daniel Ortega por parte de EE.UU. viene desde
sus años como presidente de la Nicaragua revolucionaria de los años 80 y se ha
incrementado en los años en que este ha sido el gobernante legítimamente
elegido por su pueblo. Esta oposición se ha evidenciado por el fomento de
supuestas ONG’s nicaragüenses, la creación y preparación de líderes mediante
programas desarrollados por el NDI (http://www.laprensa.com.ni/2010/05/25/politica/25629),
los intentos por unificar la oposición nicaragüense con vistas a las últimas
elecciones presidenciales del 2011 en el país. Con fondos federales
norteamericanos, canalizados a través del NDI, se han promovido en ese país instituciones
opositoras tales como el Instituto para el Desarrollo y la Democracia (IPADE),
Ética y Transparencia (EyT) y Hagamos Democracia, por solo mencionar algunas de
las más importantes.
En
días recientes un importante analista política nicaragüense, William Grigsby,
denunciaba que la suspensión por parte del gobierno norteamericano de una
dispensa económica a Nicaragua era un nuevo golpe contra el gobierno de ese
país, pero no significaba el retiro de los más de 15 millones de dólares que
reciben distintas ONG’ s nicaragüenses, en su gran mayoría opositoras al
gobierno sandinista, contra el cual están desarrollando una creciente
hostilidad política y mediática, En mi opinión, esto puede ser la antesala
de un Golpe de Estado, porque repite esquemas ya utilizados con
anterioridad.
La
lucha por expulsar a la USAID de los países del ALBA es una lucha larga, de
varios años y comienza ahora. El primer paso será expulsar a esta agencia
federal, pero la presencia norteamericana se mantendrá latente en una espesa
telaraña de instituciones, agencias y ONG’s norteamericanas y nativas, que
seguirán siendo utilizadas con fines subversivos por el gobierno
norteamericano. Ahí sobresaldrían las omnipresentes norteamericanas IRI,
NED y NDI, todas creadas por el gobierno norteamericano para desarrollar la
guerra sucia al servicio de sus intereses y de la derecha latinoamericana, de
la que nuestros pueblos también se tiene que deshacer para lograr la
independencia que soñaron Bolívar, Sandino, Sucre, Eloy Alfaro y José Martí.
(Tomado de Miradas encontradas)
No hay comentarios:
Publicar un comentario