AUMENTA
LA POBREZA, DATOS QUE MATAN Y NOS MUESTRAN QUE LA SOLUCIÓN ES ESTRUCTURAL: UNA
NUEVA SOCIEDAD
Los que controlan el poder
económico en el mundo y, en nuestro caso en el Perú, no quieren que se los
nombre como capitalistas y mantenedores del sistema capitalista que vivimos.
Tampoco quieren que los digan burgueses monopólicos, imperialistas, menos que
explotan a sus trabajadores pagándoles una mínima remuneración sólo para que
puedan respirar. Según ellos, son “esforzados empresarios exitosos”, “emprendedores”.
Cómo les denominamos entonces, si permiten sin ningún
rubor que millones de niños trabajen para ayudar a sus padres a sobrevivir por
el bajo salario que los pagan, pese a ser los que producen la riqueza que esos “empresarios
exitosos” disfrutan.
Según el último informe de la OIT
(Organización Internacional del Trabajo), en nuestro continente, “Brasil tiene el número más grande de niños que
trabajan” -¡Ojo! país más rico de América Latina- Le sigue Perú -¡Ojo! País que recibe mayor inversión de
los “empresarios exitosos” y donde se están enriqueciendo más, principalmente
minera.
Es lo que señaló ayer miércoles
27 de febrero 2013 la directora adjunta de la OIT para la zona andina, María
Arteta.
En un afán comparativo y queriendo parecer menos heródico, el director del Instituto colombiano de
Bienestar Familiar (ICBF), Diego Molano, dijo orondo que “en su país trabajan 1,7
millones de niños, un número menor que en el Perú”.
Pepe Rouillon en ese sentido se
pregunta: ¿Quiénes son esos niños? ¿De dónde vienen? ¿Es bueno que trabajen? ¿Qué
comprendemos por los niños trabajan? ¿Dejan de estudiar? ¿Rinden bien en sus
escuelas? ¿Qué norma y reglamenta la Ley de Educación? ¿Qué opina Ud.?
Por su lado los jerarcas de la
ONU y el BM, en el mismo Bogotá-Colombia donde están reunidos para evaluar el “cumplimiento
de los objetivos del milenio” nos informan que, mil millones de personas
vivirán en la pobreza extrema en 2015, pese al esfuerzo de los “empresarios
exitosos” por erradicar este flagelo que es uno de los objetivos del milenio, y pese a que el 2000 se propusieron que sólo serán 883 millones los pobres
extremos, porque si queremos hablar de los pobres en general, pasan los 5 mil
millones de los 7 mil millones de la población que tiene el mundo actual. Esto
no es un fracaso, simplemente falta de voluntad capitalista para pagar mejor a
sus trabajadores y obreros.
La directora global del Programa de las Naciones Unidas para
el Desarrollo (PNUD), Helen Clark, y el director gerente del BM, Mahmoud
Mohieldin, no supieron explicar esta falta de cumplimiento de los Objetivos de
Desarrollo del Milenio (ODM).
¿Cómo los denominamos entonces a aquellos que mantienen y viven
de un sistema excluyente, racista, segregador y que condena a sus niños y adolescentes
a vivir en la indigencia? ¿Miserables? ¿Canallas?
¿Hipócritas? La literatura no inventa todavía otro tipo de
denominaciones más suaves e indulgentes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario