sábado, 6 de junio de 2009

!BAGUA¡ ¿OTRO CAYARA? ¿OTRO FRONTÓN? VER IMÁGENES DEL HOLOCAUSTO

Por cielo y tierra fueron bombardeados los nativos. Según todos los informes que llegan, los nativos muertos en su mayoría no son encontrados, otros son hallados incinerados, al más puro estilo fascista hitleriano. Un verdadero holocausto. Mientras en Lima y Chiclayo el megalómano Alan García declara en el colmo de la incoherencia que los indígenas “no son ciudadanos de primera clase”, no tenían ningún derecho a decirle al resto “tú no tienes derecho de venir aquí”. En Chiclayo lamentó el fallecimiento de los policías, de quienes dijo: “murieron en el cumplimiento de su deber”. (¿Asesinar es su deber?)Y en el colmo del delirio dice que los nativos están manipulados desde el extranjero ¡Claro! Cada manipulado cree que todos son de su misma condición. Porque García es un Títere de EEUU y sólo cumple el Manual Psicosocial de ese país. Especialistas en crear cortinas de humo. Los capitalistas liberales nunca han hecho fortuna sin cebarse con la sangre de los trabajadores, hoy con los nativos, para ellos la población pobre sólo es una mercancía en determinado momento: AYER FUE EL FRONTÓN Y CAYARA HOY ES BAGUA. También les culparon a las víctimas, también dijeron que estuvieron armados. Alan García no pagó por estos crímenes; ¿lo mismo sucederá ahora con los crímenes de Bagua? Por decencia moral deberían renunciar a sus cargos los tres principales responsables: Alan García, Yeude Simon y Mercedes Cabanillas. ¿Tendrán moral los que asesinan indirectamente? La prensa camaleona no se queda atrás, como fieles sirvientes del capitalismo liberal, sólo ven muertos en la policía, sólo hablan patéticamente de enfrentamientos, como si fueran dos ejércitos armados en disputo, cuando en realidad hay un solo atacante: El gobierno aprista y sus Fuerzas Armadas y Policiales. El gobierno aprista se está pasando por encima de todos los peruanos, se ha sobrepasado el límite del derecho que dicen defender. Están asesinando vilmente a la población indefensa, no sólo con armas, sino con hambre y pobreza como es el caso de los niños de la sierra sur. La población de Perú, nuestro pueblo no debe estar impasible frente a estos hechos. LA SOLUCIÓN PASA POR LA DEROGATORIA DE LOS DECRETOS LEGISLATIVOS, (especialmente del DL 1090) QUE LESIONAN LOS DERECHOS DE LOS NATIVOS. NO HAY OTRA. VER MÁS ímágenes EN: http://blog.dhperu.org

viernes, 5 de junio de 2009

HOLOCAUSTO EN BAGUA, GOBIERNO APRISTA ORDENA MATAR A LOS NATIVOS, CUMPLIENDO EL MANUAL PSICOSOCIAL DE EEUU.

Por Carlos Villacorta V.
Forjando la Sociedad Superior
Los capitalistas burgueses jamás han hecho fortuna sin cebarse en la sangre de nuestro pueblo y los trabajadores. Son genocidas por naturaleza, ahora sin ningún disimulo se están cebando en los sangre de nuestros pueblos originarios, ya han matado más de 25 nativos en Bagua. Centenares de heridos y decenas de detenidos. ESTO ES INDIGANTE: La insepulta Cabanillas, el camaleonazo y fantasmagórico Simon y el megalómano García Pérez, sólo cumplen LOS MANUALES PSICOSOCIALES DE EEUU, que es una orden para ellos. Quienes muy sueltos de huesos, con hipocresía única, declaran el estado de emergencia y ahora toque de queda, echando la culpa a los nativos de la situación.
Y no faltará por ahí un seudo dirigente que saltará a la palestra haciendo lo mismo, culpando a su propia gente. objetivo principal, dividir y debilitar el movimiento, es parte del manual. Casi todos ya estamos enterados que la principal arma psicosocial que utiliza EEUU y enseña a sus gobiernos títeres y a sus Fuerzas armadas y policiales de élite, mal llamadas “fuerzas especiales” a utilizar como costo a sus propios pares, sus propias instalaciones, para culpar a sus opositores. Así fue el ataque a las torres gemelas, así fue la invasión militar a Irak y ASÍ ES LO QUE ACABAN DE HACER CON LOS NATIVOS. FALSO QUE HAYA ENFRENTAMIENTO. HAY UN SOLO ATACANTE, LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICIALES ORDENADAS POR Cabanillas, Simon y García que siguen el manual psicosocial de EEUU. SON LOS VERDAEROS RESPONSABLES. Es patético llamar enfrentamiento entre un soldado completamente protegido, armado hasta los dientes, con preparación especial antimotines dispuesto a matar, inclusive a su propio compañero, contra un nativo desprotegido, inerme, absolutamente desarmado.
MÁS PATÉTICO AÚN CULPAR A SU DIRIGENTE PIZANGO. ESTO ES INCREÍBLE. FUERA DE TODA LÓGICA. TODA LA AMAZONÍA DEBE DECLARARSE DE DUELO Y HACER SUYA LA REIVINDICACIÓN DE LOS NATIVOS. ¡NO MÁS HOLOCAUSTO CONTRA ELLOS!

LAS IZQUIERDAS EN LAS CALLES SON CLASISTAS PERO EN SUS CASAS ACTÚAN COMO INDIVIDUOS AL SERVICIO DEL CAPITALISMO

POR LA RADIO Y TV MÉXICO VOTARÍA POR UN ESTADO PAN/POLICÍACO? Forjando la Sociedad Superior Pedro Echeverría V. (México) 1. ¡Cuántas veces los izquierdistas hemos gritado en las calles que el pueblo está con nosotros y la realidad es que no es así! En nuestros programas y en nuestros pensamientos están los trabajadores; siempre representamos sus intereses históricos e inmediatos, pero su pensamiento mediatizado o enajenado está con los burgueses que lo han manipulado durante siglos. Se dan cuenta de su realidad en las luchas sociales, en sus batallas de clase social, pero en la familia y en los comicios actúan como individuos al servicio de las clases dominantes. En las votaciones actúan como individuos aislados y solitarios, con miedo a ser castigados. Por eso llegarían a votar por un Estado policía. 2. La radio y la televisión, sobre todo esta última, mantienen a la mayoría de la población en condiciones de profunda enajenación durante más de seis horas del día. Con programas hábilmente planeados, dirigidos a la creación de valores de consumo de mercancías a partir de repetir una y mil veces qué es lo bueno, lo bonito y elegante, parecen crear ilusiones y necesidades a la gente para que no se queden sin consumir. Por ese camino van modelando a radioescuchas y televidentes a una forma de pensar y actuar que al pasar los años se convierte en “la cultura”. Con esa manipulación al pueblo por los medios informativos se llega a la dependencia. 3. Aunque algunos pequeños sectores de izquierda y seres pensantes no se dejen manipular fácilmente, el 90 por ciento de la población que frecuenta esos aparatos al servicio de la ideología dominante, se mueve al ritmo de los mensajes de la radio y la TV. En los movimientos sociales les mentamos la madre a esos medios o por lo menos nos burlamos de ellos, pero basta con preguntar la opinión de una persona en la calle para darnos cuenta de que repiten lo que escucharon o vieron horas antes en los medios informativos. Por eso se ha dicho que los maestros (o los opinadores) sólo son correas de transmisión de la ideología de la clase dominante. 4. En México, por el papel manipulador de los medios, mucha gente ha llegado a exigir la aplicación de la pena de muerte o por lo menos “el castigo ejemplar para los delincuentes”, precisamente porque esos medios difunden esa ideología mediante entrevistas y comentarios bien escogidos. Parecería que la población pide una “patria ordenada” con la vigilancia permanente del ejército y la policía. Afortunadamente no es toda la población, sino sólo un sector de poderosos empresarios y altos políticos panistas que usando a los medios logran difundir con amplitud su ideología. Pero penetran tanto los medios que es posible que pronto se pida un Estado policíaco. 5. Más que miedo a la llamada inseguridad, la población mexicana lo que necesita son empleos e ingresos que les alcancen para vivir. Si en vez de que el (des) gobierno de Felipe Calderón dilapide miles de millones de pesos en comprar armas, en aumentarles salarios al ejército y contratar decenas de miles de policías, esas cantidades las dedicara a crear empleos, otra cosa sería México: tendría empleos, ingresos y seguridad. Pero el auto llamado “presidente del empleo” durante su campaña política, pasará a la historia como el “presidente del desempleo” ya como gobierno. Nunca en la historia del país hubo tantos y tantos millones de desempleados y desplome de la producción. 6. He tenido desde siempre la convicción de que los únicos preocupados en el país por la inseguridad son los grandes ricos y sus familias que circulan con gigantescos automóviles blindados y con una fuerte guardia de guaruras. También hay sectores de las clases medias altas muy preocupados porque ya no se pueden mover “con la libertad que lo hacían antes”. Lo malo es que ambos sectores (los ricos y los menos ricos) aparentan ignorar cuál es el origen de los robos, los secuestros y de la llamada delincuencia. Para éstos son la “delincuencia organizada”, cuando no quieren ver que es la miseria, el desempleo, la desesperación de más de 30 millones de seres humanos. 7. Si la mayoría de la población tuviese empleos bien pagados sólo los enfermos por la ideología del dinero y los negocios se dedicarían a los asaltos, los secuestros y los robos. Los narcotraficantes no tendrían los millones de empleados campesinos, indígenas y pobres que les sirven como agricultores, transportadores y comerciantes, ni tampoco tendrían la extensión del mercado que tienen en los EEUU y México. Por cierto, ¿Cuál es el tamaño de mercado en cuanto al volumen de venta en esos dos países? ¿No será que el mercado yanqui es mucho más grande y lo que hacen las autoridades mexicanas es servir de policía para cuidar los intereses de los EEUU? 8. Aparentemente el gobierno de Calderón, según su propaganda política, le ha propinado certeros golpes a los narcotraficantes; sin embargo la realidad es muy distinta. El narco está vivito y coleando y cada día se demuestra que su penetración en las esferas gubernamentales es cada vez mayor. Son ya miles de muertos inocentes, además de miembros del ejército y narcotraficantes enfrentados en la mayoría de los estados de la República. Se ha dado el dato de 11 mil personas muertas en los últimos años sin que se tenga idea de cuándo termine esa guerra. ¿Espera acaso Calderón llevarse los seis años con una especie de Estado policíaco militar instalado? 9. Para evitar que la población siga siendo manipulada por derecha política y empresarial es necesario llevar adelante las luchas clasistas. Los procesos electorales, sobre todos como el mexicano, responden al individualismo. ¿Cómo un pueblo, una sociedad puede votar colectivamente por sus propios intereses, es decir por sus tierras, sus créditos, sus derechos colectivos? Si los procesos electorales siguen organizándose como procesos con votos individuales podría darse el caso que los mismos electores elijan a sus propios asesinos y para eso contribuyen los medios de información. ¿No cabe una revisión profunda de esos procesos electorales individualistas? pedroe@cablered.net.mx

jueves, 4 de junio de 2009

LA SELVA EN LA PLUMA DE CÉSAR HILDEBRANDT

De la selva su cólera César Hildebrandt La selva tiene razón. Algunos de los métodos de la Aidesep pueden cuestionarse, pero nadie puede objetar seriamente la legitimidad de los reclamos de las ocho regiones y las 65 bases indígenas que están pidiendo el cumplimiento de las leyes vigentes y de los acuerdos que se adoptaron -para el gobierno- sólo en apariencia. El gobierno de García ha querido burlarse de la selva y avasallar a sus poblaciones. Como el señor García ignora la historia del Perú de un modo que podría llamarse exhaustivo, cree que vender los bosques y las cochas es algo novedoso. No, hombre: pregúntele a algún aprista que no pertenezca al círculo del saqueo qué pasó en la selva en las primeras décadas del siglo XX. La región más extensa y más olvidada del Perú ya sabe qué es eso de “poner en valor” sus tierras: al final, el valor se va a la casa matriz y las tierras, envenenadas o exhaustas, son las que pagan el pato. García cree que el perro del hortelano es su peor enemigo. Y llama perro del hortelano a quien se oponga a sus planes de vendeselva. Y sale a decir que las riquezas del Perú son de los peruanos. Habría que preguntarle, entonces, por qué la tajada inmensa de la torta se la llevan estadounidenses, canadienses o chinos. Y manda al fantasmagórico Simon a decir que los selváticos son dueños del suelo pero no del subsuelo. Habría que cavar en el jardín de Simon para ver si hay allí petróleo. Porque Simon es también dueño del suelo por el que discurre para sobrevivir políticamente. En el fondo de la polémica está el asunto del “modelo brasileño”, que García quiere imitar como si el Perú tuviese el tamaño de ese gigante idiota que siembra maíz y soya para hacer etanol mientras explora en la jungla para encontrar petróleo. Brasil puede experimentar con una extensión del tamaño del Perú entero. Es su derecho al suicidio ambiental. Pero el perverso modelo de destinar el cultivo de alimentos a elaborar combustible no debería ser el nuestro. Como no debería ser tampoco nuestro modelo meter a las petroleras donde sea y a como dé lugar. Ni conceder por cincuenta años millones de hectáreas a madereros forasteros sin ningún otro interés que no sea el beneficio pronto y desmedido. Y es que el otro asunto de fondo en este debate distorsionado por los gritos y las furias, es el modelo de desarrollo que queremos para esa región. Para el señor García, ese modelo no está en discusión. Ni siquiera la aterradora crisis global lo ha puesto en discusión. El súbdito García piensa que sólo el perro del hortelano es renuente a aceptar esa verdad ecuménica. Pero el señor García se equivoca. En los libros que él no lee, en los blogs que no visita, en las cabezas que no consulta y entre los disconformes que le apestan asoma, cada vez más vigorosa, la idea de que el modelo que imitamos es inviable en el largo plazo, antiagrícola y anticomunitario en el corto e injusto de modo permanente. ¿Qué queremos para la selva? ¿Varios Cerros de Pasco? ¿Un archipiélago de Oroyas? ¿Una legión de Pluspetrol? ¿Ríos de gasolina? ¿Cientos de campamentos de exploradores petrolíferos, con sus respectivos Forzas y sus respectivas putas nómadas? ¿Qué hacemos con este pulmón sobreviviente del planeta, que nos pertenece desde un punto de vista geográfico y administrativo pero que, en realidad, es un asunto que le concierne a todos los terrícolas? ¿Ponemos a Rómulo León y al doctor Químper a venderlo por lotes? En todo caso, digamos que hay terreno amplio para el debate. Aceptemos que el ambientalismo radical debe de hacer concesiones al pragmatismo. Pero aquí no ha habido debate sino puñalada. García se burló de la OIT y aprovechó facultades especiales para legislar, en contra de la Constitución por lo menos en seis casos, sobre el modelo de desarrollo que él, vendedor civilista, cree que debe ser el único a aplicarse. La selva le advirtió que eso estaba mal. En mi programa de Canal 11 el señor Pizango dijo hace dos domingos que el gobierno se burlaba con esas mesas de diálogo y esos decretos monologantes. Y no le hicieron caso. Ha hecho bien el señor Pizango en deponer su llamado a la insurgencia. Ante un gobierno legicida no cabe una oposición sediciosa. Que ahora venga el diálogo. Y que García entienda que el Perú no es su chacra ni su piso en París ni las cuentas de Mantilla ni el fideicomiso en Suiza. El señor García está de paso. La selva, no. Fuente: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas/de-la-selva-su-colera_38657.html

TUMBES MARCHA POR EL DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE

TODOS A CELEBRAR EL DÍA DEL MEDIO AMBIENTE:
Realizarán marcha por el Día Mundial del Ambiente en Tumbes Conmemorando en Tumbes, el Día Mundial del Medio Ambiente este 5 de junio, el equipo Técnico de Ciudad Saludable en coordinación con el Comité de Gestión Ambiental del Distrito de La Cruz, realizará un pasacalle por esta celebración. En este pasacalle, que tiene como finalidad ciudar nuestro medio ambiente e informar a la población sobre su importancia, participarán las instituciones educativas del distrito de La Cruz, así como la municipalidad de la comuna, la gobernación, el centro de salud, la Policía Nacional del Perú, entre otros. Al finaliza este evento, las entidades BPZ Exploración y Producción SRL estarán haciendo entrega a las instituciones educativas los “Cilindros Saludables”, los cuales han sido diseñados para que los escolares puedan seleccionar sus residuos Orgánicos e Inorgánicos. Además, adicionalmente a la institución educativa que sea la más creativa en presentarse en dicho pasacalle se le entregará un gallardete de reconocimiento. “Todo este Proyecto del Manejo Integral de Residuos Sólidos en el Distrito de La Cruz, BPZ lo viene desarrollando a través de la ONG Ciudad Saludable, los resultados se están viendo, la población está comprometida, todos somos testigos del gran cambio que se está dando en todo el distrito el cual apunta ser un modelo en toda la Región Tumbes” señaló el organizador del citado evento, Lenin Puell. Cabe señalar, que la concentración será en el parque del Barrio 19 a partir de las 8:30 horas. LEER SOBRE CREACIÓN DEL DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE: http://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_mundial_del_medio_ambiente

EQUIPOS DOCENTES DEL PERÚ Y SU PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA LEY 29062 LEY DE CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL

Es importante escuchar a todos los que desean un mundo nuevo, fraterno y solidario. Los capitalsitas liberales son los únicos que están hablando y son los causantes de las desgracias de la humanidad. Ellos pretenden mantener el capitalismo injusto y, ya estamos cansados de escucharles sus hipocresías. PRONUNCIAMIENTO Los Equipos Docentes del Perú, comunidades cristianas de educadores y educadoras, presentes en América Latina desde 1965, queremos ser partícipes, junto con muchos colegas de buena voluntad, del parto de un mundo más fraterno, en particular a través de nuestra tarea en el aula, en la escuela pública, en la sociedad. Dentro de esa tarea queremos vivir una esperanza firme, que se nutra del Evangelio y de nuestra participación en la Iglesia, renovada por el Vaticano II, por Medellín, Puebla y Aparecida. Hemos participado en la discusión sobre la ley de la Carrera Pública Magisterial (CPM), lamentando que no se haya preparado suficientemente desde las bases del magisterio. Lamentamos también que esa ley venga en un momento en el que las relaciones magisterio-Ministerio de Educación no son de las mejores. Notamos que hay un abismo entre ambos. Reconocemos las fallas del magisterio, son nuestras; pero, desde hace unos años constatamos que el magisterio es mal-amado, despreciado, castigado. Desde el comienzo de su gestión este gobierno no busca consenso con el magisterio; por el contrario, ha desarrollado una política de confrontación, ofensiva; se percibe una decisión político-partidaria para anular al sindicato. Como dice alguien: “se da una imagen de maestros caprichosos que no quieren ser evaluados” y “un gobierno que quiere modernizar la educación.” Eso repercute negativamente en los padres y madres de familia, en los alumnos y alumnas, en la sociedad y en nosotros(as) mismos(as). En cada decisión del MED nos decimos: “¿Dónde está la trampa?”, “¿Dónde están las trampas?”. Eso malogra los avances necesarios, en este mundo en plena crisis. (...) Lo que vemos ambiguo: •Los Gobiernos Regionales no participan suficientemente. •El ínfimo presupuesto asignado a Educación no posibilita el mejoramiento de la calidad educativa (Para el 2009 solo se le asignó el 2.7% del PBI). •En las evaluaciones, se da mayor peso al conocimiento que al desempeño del docente. •Sentimos la poca idoneidad del personal que ejecuta la aplicación de la ley en cuanto a pago de remuneraciones. Las dudas de los maestros tienen sus raíces en la falta de claridad en la manera de contratar a los docentes y en la impuntualidad con que se pagan sus sueldos. Lo que vemos negativo: •Siendo el PEN la base de la renovación educativa, no encontramos que la ley lo priorice. •La prueba nacional de evaluación es única para todo el país, no se tiene en cuenta la diversidad de culturas. •No se prioriza a los mejores maestros. Según el PEN deberían ser mejor pagados los maestros y maestras que laboran en el área rural. Una vez más se abandona la escuela rural. •Las exigencias de la ley en cuanto a tiempo de servicios y otras razones favorece a una minoría del magisterio. •Las diferencias en los salarios básicos. Todo el magisterio debería tener un salario básico igual, a partir del cual se profundicen los niveles, en función de los esfuerzos de los maestros y maestras. Lo que se propone da lugar a frustraciones, desánimo y división del magisterio y sus organizaciones, siempre tan necesarias. •Las exigencias de la ley pueden parecer en muchos casos como obligaciones imposibles de cumplir, lo legal a veces no es moral. Por ejemplo: la nota 14, para aprobar el examen escrito puede desanimar y, de hecho, ha desanimado a muchos, sobre todo cuando la capacitación y la formación son deficientes. Las leyes deben estar al servicio de las personas y de la comunidad, deben ayudarlas a crecer. .*.*.*.*. Estamos convencidos(as) que en una sociedad mundial en crisis profunda, la Educación está en crisis. Esta crisis tiene una cara dolorosa de muerte; pero tiene también una cara creativa, ¡aceptamos el desafío! El desafío de construir una nación fraterna, justa y en comunión con América Latina y una sociedad mundial más fraterna. Dentro de eso, debemos repensar la educación de una manera más amplia que la escuela, donde se integren los maestros y maestras, padres y madres de familia, medios de comunicación social, organizaciones de la sociedad civil y el estado. “No podemos ignorar la misión del Estado en el campo educativo, velando de una manera articular por la educación de los niños y jóvenes” (Aparecida 481). (...) Por el Comité Nacional EDOP Zoila Minaya Ruiz Coordinadora Nacional Gladis Falcón Córdova Coordinadora Nacional con sede en Lima en otras Regiones P. Juan Dumont Chauffour Asesor Nacional

ENCUENTROS MACROREGIONALES DE EDUCACIÓN PARA HABLAR DE LOS MAESTROS SIN LOS MAESTROS.

En el BOLETÍN INFORMATIVO DEL CONSEJO NACIONAL DE EDUCACIÓN, se informa sobre sendas reuniones de "especialistas" y "autoridades en educación" a nivel regional y una próxima nacional, para hablar sobre la labor docente, el aprendizaje en las escuelas, curiosamente sin los maestros, sin los directos protagonistas de la educación. ¿Cuándo va a terminar esta discriminación? Veamos: Encuentros Macroregionales giraron alrededor de los aprendizajes en las escuelas “Los tres encuentros macroregionales, antesalas al V Encuentro Nacional con las regiones, giraron alrededor de la gestión enfocada a los aprendizajes en las escuelas”, señaló el miembro del equipo técnico del Consejo Nacional de Educación, Luis Guerrero, al programa HablaEducación de Foro Educativo. Comentó que “nadie va a discutir la necesidad de que la gestión educativa se oriente a los resultados de aprendizaje. Sin embargo, en el funcionamiento cotidiano de las instituciones y de las oficinas de educación esto resulta difícil, porque la realidad lleva a que la gente se centre en otras cosas, por ejemplo, en la enorme cantidad de demandas administrativas que llegan desde el Ministerio de Educación, del Ministerio de Economía, la Contraloría, etc.”. Otro de lo puntos vistos en el Encuentro, indicó Guerrero, fueron las políticas de los proyectos educativos regionales que vienen implementando las regiones. “Se ha trabajado no sólo para identificar las dificultades que afrontan y avances que registran, sino también, para analizar la mayor y menor cercanía a los problemas de las escuelas y los maestros alrededor de los aprendizajes de los estudiantes”. Sobre los compromisos asumidos por los directores regionales que participaron en estos encuentros, Guerrero indicó que uno de los compromisos más significativos de los directores regionales es participar activamente en el debate sobre la nueva Ley de Organización y Funciones (LOF). “Es una Ley de organización y funciones que está definiendo una manera de organizar el sistema educativo, pero que curiosamente no incluye a las escuelas y tampoco aparece como referente el Proyecto Educativo Nacional”, acotó. (HablaEducación).

LA FALSA DICOTOMÍA DE EDUCACIÓN TRADICIONAL Y EDUCACIÓN MODERNA

Por Carlos Villacorta V. Forjando la educación transformadora En Educación hay muchas cosas que ya están dichas, pero, como proceso social político, la educación avanza o es acomodada a la par de los fenómenos económico- sociales que se han desarrollado en el mundo, en ese sentido, hay mucho que decir todavía. Por ejemplo, la educación, estoy completamente seguro que no se divide en “tradicional” y moderna” “pasiva” o activa”, tal división es un invento positivista burgués. Hubo y hay una educación originaria, cuya construcción educativa es comunitaria, de sobrevivencia, aprendida a través de la práctica, sin imposición cultural. Una educación esclavista, bestial, de abierto genocidio, individualista, elitista y de imposición cultural. Una educación feudal, cristocéntrica, porque se basa en la figura de Cristo, donde la realidad y los sujetos son separados, también individualista, elitista y dogmática, hay imposición cultural. Una educación capitalista, que estamos viviendo, también realidad y sujetos van separados, hay supuesta libertad cultural, pero, el mercado lo decide, se compra educación oficial, absolutamente individualista y de adaptación. El sujeto es mercancía, vale por lo que tiene, los pobres son desechables. Frente a esta situación educativa ¿Qué tipo de educación buscamos? Estamos en la forja de una educación transformadora, donde no haya imposición cultural, donde se produzca la interacción entre realidad y sujeto, haya diálogo y construcción interactiva de cultura y educación; priorice los colectivo. Debemos lograr una educación comunitaria, forjando educación transformadora, porque el hombre es proeza y resultado social, es producto de la sociedad. definiendo diferencias y características en una primera etapa, porque el obrero no puede ser igual que su patrón burgués liberal explotador, a pesar que tienen los mismos órganos, no piensan igual; actúan en diferentes escenarios. Respetando diferencias y características después, porque no hay cosas absolutas. Por eso, cuando el obrero piensa como burgués y se aleja de sus pares, pierde su esencia social, destruye su identidad de clase, se aliena y se convierte en enemigo de su propia clase. Su vida es sólo apariencia. Igual sucede a todos los sujetos como los maestros por ejemplo. Por eso la educación capitalista, nos fabrica una libertad artificial, nos impone su cultura y pensamiento, para anularlos como clase y, los maestros sirven como instrumento y correa de transmisión para esa imposición. Por gusto entonces no imponen la división de la educación en tradicional y moderna, por gusto no imponen la caducidad de ideas y pensamientos y la vigencia de las suyas, por gusto no encierran a nuestros niños y jóvenes en jaulas y escuelajaulas rígidas e individualistas, lejos muy lejos de la realidad y el diálogo. Como contraparte, la educación transformadora tiene que construir aulas dialógicas con aprendizajes dialógicos, que deben ser su base. Aprender a conversar, analizar y proponer con nuestros alumnos, aprendiendo también de nuestros alumnos; así vamos sembrando objetivos de igualdad. Nuestras aulas deben ser comunidades del aprendizaje, transformando nuestras instituciones educativas de igual forma. Así vamos transformando el contexto. Las familias no deben seguir por sus lados, los docentes por su lado y más aún los alumnos por su lado. ¡Basta de educación capitalista individualista de imposición cultural!
¡Basta maestro de ser instrumento de la educación capitalista!
Forja la educación transformadora en perspectiva de la Sociedad Superior.

miércoles, 3 de junio de 2009

CAMBIO CLIMÁTICO A POCOS DÍAS DEL DÍA DEL AMBIENTE, SUS VÍCTIMAS SON LOS MÁS POBRES ADVIERTE MOCICC

Víctimas del cambio climático advierten sobre su situación a pocos días del Día del Ambiente El Movimiento Ciudadano frente al Cambio Climático (MOCICC) conformado por Cusco, Ancash, Arequipa, Piura y Junín llegan a Lima para desabastecimiento de agua y pobreza. Asimismo, los pobladores señalaron que perdieron sus cultivos (papa, maíz, yuca) y que los ganados son víctimas de plagas y enfermedades. Asimismo el MOCICC advierte que los peruanos que viven en situación de pobreza son los más afectados por este fenómeno. Esta acción coincide con las reuniones en Bonn (Alemania) donde se discute soluciones frente al cambio climático. ONU estima que países pobres necesitan 100 billones de dólares por año para adaptarse, pero se requieren 50 billones más

Julián Pillco, Egberto López, Yolanda Lara, Hayde Saavedra, Galo Reymer, Eduardo Eng, son víctimas de la inestabilidad del clima que golpea principalmente a las zonas rurales de nuestro país y que se presenta con la alteración de las lluvias, deglaciación de los nevados, y las temperaturas extremas (mucho calor, mucho frío).

“El clima ya no es como en los años pasados. Antes la lluvia caía en su tiempo, ahora ya no hay tiempo de siembra, así no se puede sembrar nada porque todo se malogra”, explica Julián Pillco Huillca, agricultor de papa de la comunidad de Mantoclla, distrito de Anta en Cusco. En dicha zona muchos son los hombres de campo que han perdido sus cultivos de papa debido a la alteración del ciclo de lluvias y la excesiva incidencia de los rayos solares.

Al respecto, según el Estudio Nacional Ambiental del Ministerio del Ambiente en las últimas 12 campañas agrícolas se perdieron 80 mil hectáreas de papa debido al cambio climático y la degradación de la tierra.

Yolanda Lara es otra pobladora que padece los impactos de dicho fenómeno. Esta moradora de Chimbote explica cómo el cambio climático agrava las condiciones de vulnerabilidad de los pobladores de esa zona del país. “Debido a esta situación hay mayores aniegos y desbordes en nuestros barrios porque el río Lacramarca creció por el deshielo de los nevados en la cuenca alta del Santa. Se eleva el nivel del mar y afecta a nuestros vecinos que viven a orillas de playa”, relata. La presentación de estos testimonios forma parte del lanzamiento del Movimiento Ciudadano frente al Cambio Climático (MOCICC), conformado por más de 150 organizaciones de la sociedad civil y que busca hacer un llamado urgente sobre la situación que enfrentan nuestros compatriotas de las zonas rurales. Esta acción coincide con el inicio de las reuniones en Bonn en el que se discutirá la situación del cambio climático de cara a la Cumbre de Copenhague de diciembre, la reunión global más importante sobre el tema. Rocío Valdeavellano, una de las voceras del MOCICC, señala que a nivel mundial el Perú es uno de los países vulnerables al cambio climático siendo“las poblaciones pobres las más expuestas, lo que implica mayor sufrimiento para cientos de miles de familias”. Injusticia climática Esto demuestra que existe una injusticia climática debido a que los países industrializados que contaminan están generando impactos negativos en los países pobres mediante los gases de efecto invernadero que producen. Las Naciones Unidas estiman que la ayuda que necesitan los países pobres es de 100 billones de dólares al año para que se adapten a los efectos del cambio climático, pero OXFAM Internacional –miembro del MOCICC- afirma que se necesitarán unos 50 billones más. Por eso dicho movimiento busca sensibilizar a las autoridades locales, regionales y del gobierno central para que incorporen en sus políticas acciones para enfrentar el cambio climático, explica Víctor Sánchez, también vocero del MOCICC. El MOCICC está integrado por redes, colegios profesionales, ONGs, instituciones religiosas, iglesias, pero además pueden conformarlo ciudadanos. Las organizaciones que actualmente lo integran son Red Jubileo Perú, Asociación Nacional de Centros, Colegio de Sociólogos del Perú, Llamado Mundial de Acción contra la Pobreza, Asociación Ecológica Vidas Verdes, CAMBYA, Instituto Natura. También CENCA, Asociación Civil Labor, Juventud Agraria Rural Católica del Perú, OXFAM, Congregación Padres de San Columbano, MANTHOC, CEPS, Instituto Nueva Creación, Forum Solidaridad Perú, CONADES - Mesa de Prevención y Desarrollo, Consumidores por el Desarrollo, Colegio Luz Casanova, MIAMSI, Comunidad Río Hablador, CEPREVIENE y DH Facilitadores. Participación de la sociedad civil El MOCICC advierte que existe una débil participación de la sociedad civil en los espacios de toma de decisiones para enfrentar el cambio climático. Esto pese a que existen acuerdos internacionales suscritos por el Perú como la Convención Marco de las Naciones Unidas frente al Cambio Climático que establece su participación en el tema ambiental. Por ejemplo, los voceros aseguran que en la reciente conformación de la Comisión Nacional sobre el Cambio Climático no fueron convocadas en igualdad de condiciones la sociedad civil. En ese sentido, consideran que el Estado debe recoger las opiniones de la sociedad civil para legitimar sus decisiones referidas al cambio climático.

CHINA: LA REPRESIÓN TIANANMEN Y LA RESTAURACIÓN CAPITALISTA

CHINA: LA REPRESIÓN TIANANMEN Y LA RESTAURACIÓN CAPITALISTA* Pedro Echeverría V. “Si predicas el capitalismo te critican, si lo practicas te ayudan”. Deng, el restaurador del capitalismo. 1. Hoy 3 de junio es el aniversario 20 de la gran represión contra centenares de miles de estudiantes chinos en la Plaza Tiananmen y los barrios que la rodean. Fue ordenada por el gobierno y el partido comunista chinos encabezados por la corriente del viejo Deng Xiaoping, que triunfó en los setenta sobre la corriente Mao Tsetung (hoy Mao Zedong) a la muerte de éste. La realidad es que esa represión se practicó con los mismos razonamientos y métodos usados en los países capitalistas. 2. Represiones y asesinatos así se han registrado por miles en los países capitalistas auto denominados “democracias libres”, pero en un país auto nombrado “socialista” es vergonzoso y condenable. Se apoyaría la represión contra los grandes empresarios, burgueses y políticos a su servicio que a todas luces busquen restaurar su poder para continuar explotando y saqueando las riquezas del pueblo; pero a un movimiento de izquierda de masas que exige que el “gobierno socialista”la izquierda retome su camino, es criminal. 3. En la décadas de los sesenta se hablaba de “países socialistas”, pero la realidad es que habían diversos “socialismos”: el ruso, el chino, el cubano, el yugoslavo, el vietnamita que se presentaban como alternativas distintas de un capitalismo explotador, guerrerista, imperialista y muy desprestigiado. El pueblo de Vietnam había demostrado su valentía frente a la invasión del ejército yanqui; Cuba se enfrentaba para salvar su revolución; la URSS y China hacían todo para consolidarse; Yugoslavia con Tito presentaba otra cara “socialista”. 4. Por otro lado, antes de ser asesinado, Kennedy había apoyado con todas sus fuerzas la invasión de Cuba; en el pueblo de los EEUU se multiplicaban las protestas contra la guerra de Vietnam; en 1974 –para mayor desprestigio yanqui, cae Nixon de la Presidencia por instrumentar el Watergate. Todo lo anterior ponía al socialismo como una alternativa a pesar de Hungría, Checoslovaquia o Polonia. Pero la represión contra los estudiantes en Tiananmen fue brutal. 1989 fue el año de la caída del llamado “socialismo”. 5. Haciendo un poco de historia no debe olvidarse que China perteneció al llamado “bloque de países socialistas” desde que en 1949 triunfó su Revolución encabezada por Mao Tsetung hasta que este gran líder y teórico falleció en 1976. Después surgieron luchas internas al interior del partido y del Estado que eliminaron a las corrientes izquierdistas que encabezaron en 1966 la Revolución Cultural, entre las que estaba la misma esposa de Mao. 6. La derrota de la llamada “Banda de los cuatro” (que buscaba la continuidad del maoísmo) dio paso a la corriente derechista (dentro del mismo Partido Comunista) encabezada por Deng Xiaoping para obtener el control total del poder. Si bien China no era realmente socialista porque (como los demás países del bloque) aún persistía el trabajo asalariado y la plusvalía, a partir de finales de los setenta se impuso un nuevo modelo económico idéntico al modelo capitalista aunque políticamente se diga que es diferente. 7. La Revolución Cultural fue muy importante en la historia de la dirigencia China. Sus repercusiones llegaron a los jóvenes que dos años después gritarían en las calles sus consignas contra la cultura burguesa. Fue una batalla “contra los representantes del revisionismo soviético y el imperialismo yanqui representados por Liu ShaoChi y Deng Xiaoping”. En ese año los jóvenes radicales, dirigidos por Lin Piao, llevaban en las manos el “libro rojo” que contenía los pensamientos del presidente Mao en forma de citas. 8. La realidad es que fue un año de grandes movilizaciones que buscaban que el pueblo chino radicalizara sus posiciones políticas apoyando al pueblo de Vietnam en su lucha contra el imperialismo yanqui invasor y repudiara las posiciones derechistas que se estaban fortaleciendo al interior del partido comunista. Muchos intelectuales, entre ellos Sastre, y millones de jóvenes se hicieron maoístas por la Revolución Cultural. ¿Quién pensaría que cuatro años después Deng sería llevado nuevamente al poder junto a Mao? 9. Los tiempos de Mao fueron realmente heroicos porque se tuvo que enfrentar una gran guerra contra Japón, se hizo una revolución desde el profundo campo chino, se defendió ante las amenazas y agresiones yanquis, se sorteó una gran polémica ideológica con la Unión Soviética y se logró que la ONU en 1973, al fin, la reconozca como parte de la organización. Durante más de 30 años mantuvo Mao la convicción y la enorme voluntad por hacer de China un país socialista igualitario 10. No puede ponerse en duda la honestidad de sus luchas por lograr ese objetivo, sin embargo (como sucedió en Rusia, Yugoslavia, Checoslovaquia, en todo el bloque, el socialismo sólo fue un buen deseo que nunca se logró. Fueron sociedades mucho menos injustas que las llamadas sociedades libres y democráticas en cuanto a la distribución de la riqueza, pero estuvieron muy lejos del gobierno autogestivo, de la superación del salariado y la explotación. 11. A pesar de que en los discursos se siga hablando de socialismo y de la continuidad del pensamiento colectivista y comunitario de Mao Tsetung, en la práctica China se ha metido a la competencia mundial en la producción y la exportación capitalista de mercancías. Lo que el mundo observa, porque es lo que más se difunde, es que China ha estado desplazando a casi todos los países en el comercio internacional, en el crecimiento económico anual (más del 10 por ciento) y, en el campo financiero, ese país oriental de más de 1300 millones de habitantes, ha empezado a desplazar a países como Japón, Alemania y EEUU. 12. La pregunta entonces podría ser: ¿Le resultó a China mejor la vía capitalista que el llamado socialismo que “construía” hasta 1976? Ese es el punto que hay que evaluar. Hoy en China han surgido miles de multimillonarios nacionales y extranjeros, pero a su lado hay una gran masa de población pobre y miserable. China se asoma como el país que en los próximos decenios puede dominar al mundo, pero eso no tiene nada que ver con el socialismo. 13. Desde hace cinco años, la economía del poderoso país asiático ha crecido por encima de casi todos los países del mundo. Se dice que han aumentado considerablemente los ingresos de la población china, tanto urbana como rural, así como el crecimiento del nivel de vida general. Sin embargo ese crecimiento “macro”, global, no ha beneficiado por igual a ricos y pobres ni en China ni en ningún país, aunque que se sigue hablando de democracia y socialismo. 14. Por ejemplo su dirigente principal Hu Jintao ha declarado que se ha fortalecido el Partido Comunista Chino (73 millones de miembros) en su capacidad de gobernación del país y en su carácter de vanguardia. Apunta que “los problemas que aún subsisten en un país tan gigantesco y tan poblado como China también son objeto de atención, sobre todo en lo que se refiere a los recursos y el medio ambiente, y a los desequilibrios entre la ciudad y el campo, así como entre regiones”. 15. ¿Un país con prácticas capitalistas bajo la dirección de un partido comunista que se autoproclama marxista? Parece absurdo, pero me hace recordar una polémica central en 1917 entre bolcheviques y mencheviques al interior del Partido Socialdemócrata Ruso. Los primeros apostaban la transformación del capitalismo al socialismo mediante la dictadura del proletariado, por eso Lenin se apresuró a la toma del poder en (octubre o noviembre, según calendario) porque “sólo el bolchevismo podría hacer tal cambio”. 16. Los mencheviques, con Mártov a la cabeza, se opusieron a la toma del poder porque pensaban que en Rusia (dada las condiciones de atraso) sólo se podría construir el capitalismo y si se forzaban las cosas vendría una burocracia y la degeneración del ideal socialista. Se le conoció a esta posición como la revolución por etapas, pero allí esta la experiencia. En la China de hoy no es igual, pero es un elemento de análisis importante. 17. En los últimos años se ha venido planteando que el socialismo no vendrá de las luchas radicalizadas en las calles y que el socialismo, “según todas las experiencias”, sólo puede construirse a partir de la instituciones y se dan ejemplos de lo que sucede en Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua. Dice Emir Sader, analista brasileño, que “la dificultad con los movimientos sociales es que, en muchos casos, no logran construir opciones políticas”. 18. Que allí está el caso de Argentina, con todo lo nuevo que significaron los piqueteros, las asambleas. “Frente a la elección la consigna predominante es “que se vayan todos”. No se fueron y se corrió el riesgo de que llegara Menem”. Apunta: No se puede movilizar a la gente todo el tiempo. Este planteamiento de Sader no descarta las poderosas movilizaciones; al contrario, éstas siguen determinando los cambios, pero no debe olvidarse el papel de las “legalidades”. 19. ¿Puede entonces China construir el socialismo usando la economía capitalista y sus métodos de explotación y competencia? Desde el marxismo clásico lo que los dirigentes chinos hacen es totalmente contrario, aunque lo hagan desde el partido comunista y en nombre de Marx. Es posible que China se convierta en la primera o segunda potencia económica mundial y llegue a dominar a muchos países. Incluso puede elevar el nivel de vida de la mayoría de su población. 20. Sin embargo el socialismo por el que hemos luchado durante muchas décadas es otra cosa: “No es ni el crecimiento económico, ni el consumo máximo, ni el aumento de un tiempo libre (vacío) en cuanto tales; sino la restauración, o mejor dicho, la instauración por primera vez en la historia de la dominación del hombre y la mujer sobre sus actividades y, por tanto, de su principal actividad: el trabajo. Es la transformación de todos los aspectos de la vida y en particular a la vida diaria, la primera de los asuntos importantes” Castoriadis. pedroe@cablered.net.mx * La Plaza de Tiananmen ocupa un espacio de 40 hectareas, la mayor plaza pública del mundo hecha en el corazón de la ciudad. Tras la llegada al poder de Mao en 1949, se destruyeron grandes edificios oficiales para cambiar la configuración de la ciudad y se despejo el espacio para esta plaza. La idea de sus creadores fue la de hacer un gran escenario para grandes demostraciones populares de apoyo al régimen, como de hecho se ha hecho regularmente. Este es el escenario principal de la historia reciente de China; aquí Mao proclamó la República Popular China en Octubre de 1949; se hicieron grandiosas muestras de adhesión al régimen del "millón de Guardias rojos".

INSTALACIONES NUCLEARES DE EEUU QUEDAN AL DESCUBIERTO. SU HIPÓCRITA CONDENA A COREA DEL NORTE TAMBIÉN.

Un error en la web del Gobierno federal de EE.UU. deja al descubierto sus instalaciones nucleares unas horas. Quieren disimularlo diciendo que es un borrador de información. A pillos como ellos ya nadie los cree. El documento que fue accesible incluía descripciones de emplazamientos civiles que guardan uranio enriquecido Washington. (EFE).- Un documento confidencial con detalles "sensibles" de centenares de emplazamientos nucleares de Estados Unidos quedó expuesto por un breve período de tiempo en una página oficial del Gobierno federal por un error, informó en su edición digital 'The Washington Post'. El documento, un borrador de una declaración estadounidense sobre instalaciones nucleares para la agencia de Naciones Unidas que supervisa este tipo de centros, incluía descripciones de emplazamientos civiles que guardan uranio enriquecido y otros materiales empleados en la fabricación de armas nucleares. La oficina de publicaciones del Gobierno de Estados Unidos mantuvo accesible por error el documento durante 24 horas hasta que fue retirado ante las peticiones de información de los medios de comunicación estadounidenses. No obstante, los expertos nucleares consultados por el rotativo aseguraron que la información no es clasificada y está accesible por otras fuentes por lo que restaron importancia al asunto. El documento de 267 páginas es un borrador de la declaración formal enviada al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) como parte de las obligaciones norteamericanas del Tratado e No Proliferación Nuclear.
La Vanguardia.es

IGLESIA CATÓLICA YA NO PUEDE SEGUIR OCULTANTO EL NÚMERO CADA DÍA MAYOR DE ABUSOS DE NIÑOS Y ADOLESCENTES POR PARTE DEL CLERO

Unas palabras que la Iglesia no quiere recordar JUAN ARIAS Una buena parte de la Iglesia católica, concretamente del clero, deja espantados y verdaderamente escandalizados a los fieles que aún creen en dicha confesión religiosa, debido al número cada día mayor de abusos a niños y adolescentes por parte del clero. En los 'Evangelios', Jesús es tajante: pide la muerte para quien escandalice a un niño Se multiplican las noticias sobre abusos contra niños por parte del clero.
Nunca la palabra escándalo ha sido mejor usada. Y lo curioso es que esa palabra fue la usada hace más de 2.000 años por quien, según la Iglesia, fue su fundador y maestro, Jesús, el profeta de Nazareth. Y lo hizo para referirse a los abusos con los niños. Los exégetas saben muy bien que es muy difícil decidir cuáles de las sentencias importantes que se ponen en boca de Jesús son de su autoría o fueron creadas o manipuladas por los evangelistas. Suelen existir dos criterios para reconocer cuándo unas palabras pueden ser o no literales, pronunciadas tal cual por Jesús. El primero es que aparezca en más de uno de los Evangelios considerados inspirados por la Iglesia. Si aparece en más de dos, la credibilidad aumenta. Un segundo criterio es que se trate de una frase tan plástica y original, a veces tan compleja o grave, que difícilmente haya podido ser obra de la invención de un evangelista. Pues bien, existe un texto enormemente fuerte y eficaz de los Evangelios que habla precisamente del escándalo de abusar de los niños. Jesús es tajante. Pide la pena de muerte para quien escandalice a un niño. ¿Y qué mayor escándalo para un niño que abusar de él sexualmente? El texto aparece nada menos que en los tres Evangelios llamados sinópticos: Mateo 18,5; Marcos, 9,42 y Lucas, 9,46. La Biblia de Jerusalén, traducida directamente del original, le pone como título al episodio en los tres Evangelios la palabra "escándalo". En el Evangelio de Mateo, tras una discusión de los apóstoles sobre problemas de jerarquía, en la que le preguntan al maestro quién será el "mayor" en el Reino de los Cielos, Jesús desarma sus ambiciones, llama a un niño y les dice que si no cambian de mentalidad y no se hacen como los niños, "no entrarán en el nuevo Reino". Enseguida, Jesús se identifica él mismo con los niños: "Quién recibe a un niño como ése en mi nombre, a mí me recibe". Y enseguida pronuncia la gran sentencia: "Pero al que escandalice a uno de estos pequeños, más le vale que le cuelguen al cuello una de esas piedras de molino que mueven los asnos y le hundan en lo profundo del mar" (Mt, 18,6 ss). Jesús continúa diciendo que en el mundo siempre habrá escándalos, pero ¡ay de aquel hombre por quien el escándalo viene! La imagen gráfica de la rueda de molino alrededor del cuello de quien escandalice a un niño, aparece exactamente igual en el Evangelio de Marcos y en el de Lucas, además de en el de Mateo. Lo que revela que debía de haber creado gran impacto entre los primeros cristianos y que no fue posible silenciarla. La imagen que sugiere Jesús haría pensar que a quien escandaliza a un niño más le valdría suicidarse. Pero, los tres evangelistas hablan de pena de muerte. Son los otros quienes deben colgarle esa piedra de molino al cuello y arrojarle al mar. ¿Cabe pena más severa? Ahora bien, ante todo lo que está ocurriendo en la Iglesia, donde se multiplican las noticias sobre escándalos y abusos cometidos contra niños por una parte del clero, tanto bajo como alto, me pregunto por qué el papa Benedicto XVI, los obispos, cardenales y prefectos de las congregaciones romanas, en vez de levantar discusiones bizantinas sobre si es peor la pederastia o el aborto, o intentar silenciar los escándalos, no han obligado a todos los párrocos del mundo a leer en las iglesias y en los seminarios y en las curias episcopales la terrible condena del manso profeta de Nazareth contra quien abusa de un niño y lo escandaliza. Deberían repartir pancartas con esa frase lapidaria de los Evangelios. Que se trate de suicidio o de pena de muerte no importa. Lo que Jesús quiere decir es que ese individuo no merece seguir viviendo. ¿Les parece esto muy fuerte? ¿Pero no dicen que los Evangelios han sido inspirados por Dios? Todo el resto es querer recoger agua en un tamiz, es tergiversar, engañar a los fieles sin tener el coraje de enfrentar a los culpables con las palabras de acero de Jesús. Para él el símbolo del niño y de la infancia es una metáfora de transformación, de nueva vida. Al intelectual fariseo Nicodemo, Jesús le dice que tiene que volver a entrar en el vientre de su madre y renacer como niño para entrar en otra dimensión vital superior. Todo atropello a un niño es un atropello a la vida misma, de ahí que quien lo comete no merezca, según Jesús, seguir viviendo. Y, añade, si tu mano o tus pies o tus ojos se convierten en objeto de escándalo, y más si se escandaliza a un niño, es mejor automutilarse. Jesús pronuncia esas palabras inmediatamente después de la imagen de la rueda de molino. Más de una vez me han preguntado si cuando yo estudiaba en un colegio de religiosos existían abusos con los adolescentes. No lo sé. Lo que recuerdo es que después de haber tomado una ducha con agua helada en pleno invierno en la gélida ciudad de Logroño, uno de los padres profesores obligaba a pasar uno por uno por su cuarto a los alumnos recién duchados para darles, desnudos, friegas de alcohol que según él "revigorizaban el cuerpo". Por la noche, antes de dormir, en la capilla, nos decían que la Virgen lloraba por nuestros "pecados solitarios". Los de ellos no eran pecados, eran simples masajes terapéuticos de alcohol. La Iglesia sigue queriendo minimizar los abusos de menores que ha consumado su clero. De nada va a servir. Lo quieran o no, la rueda de molino de la que hablan los evangelistas, colocada sobre el cuello de cada cura pederasta, seguirá siendo la condena inapelable de los ciudadanos y de la sociedad al gran escándalo de abusar de un menor del que ellos deberían ser los mejores guardianes y defensores. El País-España.

martes, 2 de junio de 2009

LENGUAJE VIVARACHO DE LA SELVA, BUSCANDO EDITOR PARA PUBLICARLAS

Por Carlos Villacorta V. Busco editor o persona culta con posibilidades económicas que publique mis trabajos sobre folklor y estas bellas y selvática palabras que por su viveza y picardía merecen conservarse en el tiempo, ya que se están perdiendo. 1.- HARRÁGAN MASINI: Haragán como yo. 2.- HARRÁGAN MASIQUI: Bien haragán 3.- HIJERO: Que hace hijos a cada rato. 4.- HORCON SIQUI: De trasero flaco. 5.- HUACCHITA: Sin compañía. 6.- HUACHA: Ano. 7.- HUAIRACHO: Que se olvida pronto. 8.- HUAIRAHUMA: Olvidadizo. Mujer de vida alegre. 9.- HUASHERO: El último en todo. 10.- HUATA: Nudo.

LENGUAJE SELVATÍCO Y VIVARACHO. BUSCANDO EDITOR PARA PUBLICARLOS

Por Carlos Villacorta V. Estoy buscando un editor o persona culta con posibilidades económicas que publique mis investigaciones, sobre todo estas hermosas palabras cuyo lenguaje vivaracho, deben preservarse como patrimonio cultural selvático. Se están perdiendo. 1.- FALLUCO: Hombre o máquina que falla. 2.- FLACUNSHO: Flaco en demasía. 3.- FLAUTERO: Pajarito. Persona que miente. 4.- FLOREAR: Hablar bonito. Danzar con gracia. Malograrse la comida. 5.- GAITA: Palabreo con mentiras. 6.- GAITERO: Que miente. 7.- GARAÑÓN: Don Juan. Pisador. 8.- GILANCHITA: Hembrita. 9.- GRAJO: Persona inútil. 10.- GUINEO: Banano. Plátano.

LOS NIÑOS DEL FRIAJE Y LOS NIÑOS DE SENDERO

Por Carlos Villacorta V. Forjando la Sociedad Superior Los niños del friaje y los niños de sendero El Ministro de Salud a través de la Dirección General de Epidemología (DGE), dice que han muerto en Puno-Perú 34 niños por el friaje, atacados de neumonía. Que es un descuido del Sr. Fuentes, Presidente Regional de Puno, por no utilizar los recursos que se le envió y tener en la cuenta de la región (Banco de la Nación) 11 millones de soles sin gastar. Po su parte, el Presidente Regional de Puno dice que son 300 los niños que han muerto y que el responsable es el Ministro de Salud Óscar Ugarte por no ejecutar un plan de contingencia con eficacia para atender a la población afectada por las bajas temperaturas.

Otros responsabilizan a los alcaldes, otros a los gobernadores, otros a las postas médicas por no estar oportunamente y no tener medicamentos, otros a los mismos pobladores por ser ignorantes, no faltó quien echó la culpa a los propios niños por ser descuidados y estar jugando en el frío. Un programa de televisión mostró la agonía de un niño de Puno, cargado por su madre, que no fueron atendidos oportunamente. Murió a las pocas horas. Pero, al mirar la escena impactante casi morbosa por su continua repetición. Una madre muda que no sabe el castellano, paupérrima, impotente ante la escena de la muerte de su hijo, VESTIDO CON SÓLO RETAZOS DE TELA, nos hace exclamar categóricos ¡NO MURIO DE NEUMONÍA, MURIÓ DE POBREZA! Los niños del Perú, están muriendo de extrema pobreza, LOS ESTÁ MATANDO EL CAPITALISMO Y SUS DIFUSORES LIBERALES. Los están matando los gobernantes de turno, porque no sirven a los pueblos, sino a esos capitalistas, monopolios y empresarios megalómanos. Pero, una noticia que sí los alarmó y preocupó, fueron los “niños de sendero” que aparecieron arengando a la revolución contra el capitalismo por un canal de TV. De inmediato se pusieron las pilas desde García Pérez hasta el último liberal, condenaron los hechos, llamaron delincuentes y psicópatas a los responsables y los denunciaron ante los organismos internacionales de derechos humanos por emplear niños para la guerra. “Les caerá todo el peso de la ley” dijeron. ¿Cómo se llaman entonces los que matan de hambre y pobreza a los niños? Tanto los niños del friaje y los niños de sendero, hace tiempo que están muertos por el sistema capitalista, CONDENADOS A LA EXTREMA POBREZA Y EL OLVIDO. Sólo que ahora hacen noticia por razones políticas oportunistas y electoreras, competencia QUIEN ES MÁS RESPONSABLE, NO VOTEN POR ELLOS. Pero, los niños de sendero son los más peligrosos, son una amenaza para sus riquezas. ¿Acaso no es urgente que todos los desposeídos levanten las banderas de la Sociedad Superior?

lunes, 1 de junio de 2009

IV CUMBRE INDÍGENA ABYA YALA TERMINA CON LA DECLARACIÓN DE MAMA QUTA TITIKAKA (LAGO TITICACA)

Por Carlos Villacorta V. Forjando la Sociedad Superior Cerca de 6500 delegados e integrantes de las organizaciones nativas de 22 países reunidos en Puno Perú, concluyeron su IV CUMBRE CONTINENTAL DE PUEBLOS Y NACIONALIDADES INDÍGENAS DEL ABYA YALA, con importantes planteamientos como el de la reconstrucción de las naciones que aún se reconocen plurinacionales y que el capitalismo está llevando a la muerte. También concluyeron exigiendo respeto al planeta tierra y a sus derechos originarios, amenazados por lo que denominaron la civilización de la muerte. Será en dos años cuando se realice la V cumbre en Bolivia. Entre sus principales acuerdos, LA DECLARACIÓN DE MAMA QUTA TITIKAKA (LAGO TITICACA)está movilizar a las organizaciones en defensa de la lucha de los pueblos indígenas de la amazonía peruana y organizar en la primera semana de junio plantones frente a las embajadas del Perú en cada uno de sus países. De acuerdo a la declaratoria indígena, la razón es exigir una solución y no represión para los pobladores originarios. "En esa dirección las organizaciones indígenas y campesinas del Perú acordamos un inmediato levantamiento nacional de los pueblos del Perú en junio del 2009 por la derogatoria de los decretos anti indígenas generados por el TLC con Estados Unidos". Los participantes acordaron además enfrentar la criminalización de las protestas, la militarización, las bases extranjeras, desplazamientos forzados y genocidios en las comunidades nativas. Propuso, asimismo, una amplia movilización por la amnistía de los líderes y dirigentes procesados y encarcelados. Proceso a Alan García Igualmente, impulsar el juicio internacional a los gobiernos de Colombia, Perú y Chile, al gobierno de Álvaro Uribe Vélez por el genocidio de los pueblos indígenas colombianos; también al Estado chileno por la aplicación de la ley antiterrorista, persecución y judicialización de la demanda mapuche, los crímenes sobre lideres mapuches y la milititarización del wallmapu. En el caso del mandatario peruano Alan García, la declaración propone un proceso por el auto golpe legislativo de los 102 decretos pro TLC para privatizar los territorios indígenas y los más de mil líderes perseguidos y enjuiciados. La resolución final rechaza los Tratados de Libre Comercio de Estados Unidos, Europa, Canadá, China y otros países, con nuestras economías quebradas, como nuevos candados de sometimiento a los pueblos y saqueo de la madre Tierra. La cita histórica contó con delegaciones invitadas de África, Estados Unidos, Canadá, Circulo Polar y otras partes del mundo, además de unos 500 observadores de diversos movimientos sociales. Los asambleistas plantearon la construcción de una alternativa de vida frente a la civilización de la muerte "para proyectarnos al futuro, con nuestros principios y prácticas de equilibrio entre los hombres, mujeres, Madre Tierra, espiritualidades, culturas y pueblos, que denominamos Buen Vivir / Vivir Bien". Estados Plurinacionales Tal como ocurre en Bolivia, la IV Cumbre Continental Indígena propuso la construcción de Estados Plurinacionales Comunitarios, que se fundamenten en el autogobierno, la libre determinación de los pueblos, la reconstitución de los territorios y naciones originarias. Asimismo, los asistentes decidieron una Movilización Global del 12 al 16 de octubre próximo en defensa de la Madre Tierra y de los pueblos, contra la mercantilización de la vida (tierras, bosques, agua, mares, agrocombustibles, deuda externa), contaminación (transnacionales extractivas, instituciones financieras internacionales, transgénicos, pesticidas, consumo tóxico) y la criminalización de movimientos indígenas y sociales. Construir un Tribunal de Justicia Climática que juzgue a las empresas transnacionales y los gobiernos cómplices que depredan la naturaleza, saquean sus bienes naturales y vulneran sus derechos, como el primer paso hacia una Corte Internacional sobre Delitos Ambientales. En ese mismo sentido, organizar durante la Convención de Cambio Climático de Copenhague, en diciembre 2009, una Cumbre Alternativa en defensa de la Madre Tierra para presionar por medidas efectivas, ante la hecatombe climática, como la consolidación de territorios indígenas, buen vivir y consulta y consentimiento previo, asumidos como estrategias para salvar al planeta. Otros acuerdos El Encuentro estableció realizar la V Cumbre de Pueblos Indígenas del Abya Yala el 2011 en el Qollasuyu , Bolivia. * Constituir la Coordinadora de Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Abya Yala, continuando el proceso de conformación de abajo hacia arriba, conformando comisiones de mujeres, adolescentes, niños, jóvenes y comunicadores indígenas, y en especial de la articulación regional en Norteamérica. * Fortalecer sus sistemas de educación intercultural bilingüe y de salud indígena. * Respaldar la lucha de los pueblos del mundo contra los poderes imperiales, lo que incluye el cese del bloqueo a Cuba, la salida de Israel de territorios palestinos, los derechos colectivos de los pueblos Masai, Mohawk, Shoshoni, Same, Kurdo, Catalán, Vasco, entre otros. * La I Cumbre de Comunicación Indígena en el 2011, en el Cauca, Colombia; la I Cumbre Indígena del Agua; Cumbre de Comunicadores Indígenas, y la II Cumbre Continental de Mujeres Indígenas el 2011 en el marco de la V Cumbre de Pueblos Indígenas.

NANOTECNOLOGÍA, NANOALIMENTOS O COMIDAS ARTIFICIALES INVADEN EL MUNDO

Nanoalimentos en su mesa La nanotecnología gana cada vez más espacios en la cocina. Pero, ¿qué se sabe sobre sus efectos en la salud? La nanotecnología, la ciencia que manipula átomos y moléculas a una nanoescala (un nanómetro es la milmillonésima parte de un metro), gana cada vez más espacios en la cocina. A través de la utilización de nanopartículas -que son microscópicos fragmentos parecidos al polvo con diámetros inferiores a 100 nanómetros, es decir la milésima parte del grosor de un cabello humano- la industria de los alimentos está creando productos de consumo diario con nuevos sabores, colores, estructuras y características energéticas y nutritivas. "Muchos se refieren a la nanotecnología como la ciencia del futuro, pero la realidad es que ya está presente en muchos alimentos de consumo diario", dice Eric Gaffet, Director de Investigación del Centro Nacional de Investigación Científica de Francia. El término de nanoalimentos, que se refiere a aquellos que contienen nanopartículas, fue utilizado por primera vez por el profesor Dong-Myong Kim en 1998. Aunque el uso de los nanomateriales en la alimentación se ha ido expandiendo con los años, no están claros los efectos de las nanopartículas sobre la salud, explica Gaffet, quien además es miembro del grupo de investigación sobre nanomateriales de la Academia Europea de las Ciencias. Tampoco los europeos saben lo que consumen debido a que no hay ninguna directiva que obligue a la industria a informar qué productos contienen estos elementos. Nanoplatillos El Director del Nanocentro de la Universidad Católica de Lovaina, en Bélgica, Jeroen Lammertyn, estima que en los supermercados circulan alrededor de 500 productos que contienen nanopartículas. Debido a que la industria no tiene obligación de informar, no se sabe cuáles son estos productos, aunque diversos estudios han identificado nanoingredientes en la leche, la crema, el chocolate y en harinas en polvo, azúcar glas, aguas de sabor instantáneas, salsa de tomate y preparados para hacer pasteles. "El ejemplo más claro de cómo operan las nanopartículas es la salsa ketchup. Las partículas fueron alteradas para modificar los fluidos y darle otra viscosidad. De no tener nanopartículas, al voltear el envase de cabeza el liquido se desplomaría como leche", explica en entrevista Lammertyn. Según el académico, la industria apenas está descubriendo las potencialidades de esta rama de la nanotecnología, por lo que habrá que esperar en un futuro cercano la aparición de nuevos nanoalimentos. De acuerdo con investigaciones en curso, en los laboratorios de las grandes trasnacionales se trabaja para crear helados y mayonesas con menos calorías y sin alterar su sabor, chicles que conserven su sabor sin importar el tiempo que se mastique, y aguas refrescantes cuyo color y sabor podrá ser alterado en hornos de microondas. Piden inventario El Parlamento Europeo pidió recientemente a la Comisión Europea que estudie los posibles riesgos de la utilización de nanopartículas y nanoalimentos en la alimentación. Un informe de la Comisión Parlamentaria de Seguridad Alimentaria promovido por la eurodiputada holandesa de la Izquierda Verde Europea Kartika Liotard sostiene que no puede continuar la comercialización de estos productos sin la existencia de reglas claras. La Eurocámara, que será renovada durante las elecciones europeas del cuatro al siete de junio próximo, demanda introducir un sistema de etiquetado obligatorio para informar al consumidor. También exige el Ejecutivo comunitario crear un inventario, a más tardar para 2011, de los nanoalimentos disponibles en el mercado europeo, aclarando si son o no peligrosos para los seres humanos y el medio ambiente. Polémico y suspicaz El experto Lammertyn asegura que existe el peligro de que los nanoalimentos sufran el mismo destino de los productos genéticamente modificados (GM) "No debemos caer en el mismo error de los GM, que debido a la percepción equivocada que tienen en la opinión pública, no han podido desarrollar sus potencialidades". "Es importante que las autoridades europeas aclaren el debate con evidencias científicas y que hagan llegar la información correcta a la ciudadanía". Lammertyn insiste en que la nanotecnología puede mejorar la calidad de los alimentos con potentes aditivos nutricionales o potenciadores del sabor y la estructura, pero al mismo tiempo reconoce las dudas que existen sobre los efectos potenciales en la salud del consumidor. BBC.

DESEMPLEO EN EL MUNDO LLEGARÁ A MÁS DE 239 MILLONES A FINES DEL 2009

Por Carlos Villacorta V. Forjando la Sociedad Superior El desempleo en el mundo podría alcanzar a 230 millones de personas el 2009. Hoy lunes 1 de junio del 2009, casi todos los medios de comunicación, nos esperaron con la escalofriante noticia de uno de los principales efectos colaterales de la crisis capitalista, peor que la de 1930: EL DESEMPLEO. La OIT (Organización Internacional del Trabajo) acaba de publicar su informe “Tendencias Mundiales del Empleo”. Pero, al entrar a su página Web, también está el informe sobre LA REDUCCIÓN DEL SALARIO DE MILLONES DE TRABAJADORES EN 2009. Según OIT, el 2009 habrá 50 millones más de “parados” (desempleados) en el mundo, acercándose a los más de 239 millones de desempleados. Las regiones más afectadas serán Europa del Este y Central (un índice de desempleo de entre un 9,2 y un 9,8), Latinoamérica y el Sudeste Asiático (un índice de entre 8,1 y 8,3%) y las economías desarrolladas y la Unión Europea (una tasa de entre el 7,1 y el 7,9%). En América Latina se prevé el aumento del número total de desempleados hasta entre 22,6 millones y 25,7 millones. La crisis golpea más a los jóvenes cuyo número de desempleados aumentará entre 11,6 millones y 17,7 millones entre el 2008 y 2009. La base de estos datos ha sido tomada de los cálculos los datos de crecimiento mundial establecidos por el FMI. Hay que considerar que estos datos generalmente son disminuidos. La realidad nos muestra otra cara de mayor dureza. Por otro lado está el informe que “El salario real de millones de trabajadores se reducirá en 2009 después de una década en la cual estuvo rezagado detrás del crecimiento económico mundial” El estudio, titulado Informe mundial sobre salarios 2008/09, dice, “Para los 1.500 millones de trabajadores asalariados del mundo, se avecinan momentos difíciles”, y lo repitió el Director General de la OIT, Juan Somavia. “El crecimiento económico lento o negativo, junto con los precios muy inestables de los alimentos y la energía, erosionarán el salario real de muchos trabajadores, en particular de los hogares pobres y de bajos ingresos. Las clases medias también se verán gravemente afectadas”. Señala. “EL SALARIO disminuirá de 0,8 por ciento en 2008 a -0,5 en 2009”. Señala el informe. A esto hay que agregar que la, General Motors se declara en bancarrota, la mayor en la historia de EE.UU. según ellos con 172,810 millones de dólares en deudas. El coloso industrial yanqui, solicitó protección estatal. AQUÍ EEUU SI ES ESTATISTA, PROTECCIONISTA Y NO LIBERAL. La Casa Blanca, según informes no oficiales del domingo por la noche inyectará 30.000 millones de dólares a GM, que ya recibió 20.000 millones del dinero de los contribuyentes, para ayudar a la General Motors. Aparte esta el despido de 21.000 empleos, casi 34% de su fuerza laboral. Más desempleados. EL CAPITALISMO YA NO DA MÁS, URGE LA PERSPECTIVA Y NECESIDAD DE LA SOCIEDAD SUPERIOR. Aunque los liberales digan que estó ya pasará, NI ELLOS MISMOS SE LO CREEN. Cada año es peor, con todas sus secuelas de hambre, miseria y muertes ocasionados por el capitalismo. NUNCA EL CAPITALISMO HA SIDO MÁS GENOCIDA DE NIÑOS Y ANCIANOS COMO AHORA.

POLÍTICOS DE IZQUIERDA Y DERECHA CABEZAS DE ÁNFORA DESNUDAN SUS MISERIAS EN CADA PROCESO ELECTORAL. EJEMPLO MÉXICO

LOPEZ OBRADOR Y EL GOLPE ESTRATÉGICO ELECTORAL DE CALDERÓN Pedro Echeverría V. 1. Esos dirigentes panistas derechistas a quienes siempre consideré tontos, medio imbéciles, porque dedicados a pensar y hacer dinero nunca se preocuparon por obtener conocimientos históricos, políticos o artísticos, ahora me están sorprendiendo con sus golpes políticos. Por el contrario las izquierdas, que por sus estudios sociohistóricos y políticos pensé que en las luchas sociales no habría nadie que les hiciera frente, ahora parecen demostrarme lo contrario. Apachurrado Felipe Calderón por el gigantesco desempleo, por la profunda crisis, por el desprestigio del ejército que ocupa las calles del país, de pronto se levanta de la nada, propina un golpe estratégico electoral y le tapa la boca al PRI y al PRD. El PAN ahora parece montarse en la ola victoriosa electoral. 2. Aunque el triunfador definitivo en las próximas elecciones será el abstencionismo, porque el pueblo está “hasta el gorro” de los políticos, el segundo lugar parece que será para el PAN. La agresividad del presidente ilegítimo Calderón, sobre todo después de “salvar a la humanidad” de la epidemia de Influenza, de invadir Michoacán y detener a funcionarios del PRI y PRD, así como silenciar a estos partidos que, en lugar de salir a la calle a gritar contra el despotismo y el autoritarismo para recuperar terreno, apenas pronunciaron medrosas protestas. Calderón ya entendió bien que está frente a políticos cobardes y oportunistas que en lugar de ser oposición real, han preferido callar para luego negociar. “Inteligente” estrategia para continuar en la ubre del presupuesto. 3. Andrés Manuel López Obrador (AMLO), por la intensidad y extensión de su trabajo político a través de toda la nación, ya debió ser tres veces presidente de la República. Nadie en la historia del país ha realizado ni siquiera la tercera parte de los recorridos, de los mítines y las concentraciones que AMLO ha encabezado. Desafortunamente en México, y supongo que en todos los países, no se llega a los cargos por ser la persona más inteligente, ser el más honrado, el más trabajador o el más sacrificado. En política, que es una manifestación de la lucha de clases, triunfan los que mejor se acomodan y adaptan –como diría Darwin- a las clases dominantes y saben representar los intereses de esa clase social. El PRI se acomodó y el PAN parece hacerlo mejor. 4. Y es realmente preocupante que así sea. En México, a través de la historia puede verse que las izquierdas, defendiendo los intereses de los trabajadores y de los explotados, han empujado las transformaciones históricas, han sufrido cárceles y asesinatos, pero quienes se han quedado con el poder son las derechas que primero aceptan de palabra las demandas de las masas, para frenarlas luego de que éstas se desmovilizan. Los grandes movimientos sociales hechos por los explotados -los estudiantes y profesores en 1956/57, los ferrocarrileros en 1958/59, los médicos en 1965, los estudiantes en 1968, las guerrillas rurales y urbanas 1972/76, el cardenismo de 1988 y el levantamiento indígena zapatismo en 1994- fueron cosechados por la derecha. 5. Esos poderosos movimientos de izquierda poco a poco despertaron la conciencia de la población, pero quienes se aprovecharon de ellos han sido los priístas y los panistas. ¿Puede entonces decirse que porque las izquierdas no tienen “vocación de poder? No, el problema es que las izquierdas en política han hecho a un lado el trabajo ideológico y de coordinación. El hecho de participar en un movimiento, por más intenso que fuera, no da automáticamente conciencia de clase; mucho menos cuando todos los medios de información se han dedicado a calumniar los movimientos y luego a silenciarlos. ¿Se ha olvidado acaso que en 1968 el cien por ciento de los medios de información se ocupó en desprestigiar al movimiento estudiantil propagando “la paz” de las olimpiadas? 6. Todos los movimientos importantes en México han sido reprimidos con brutalidad por la clase en el poder; pero también en todas esas luchas –después de encarcelar o asesinar a unos dirigentes- a la mayoría de los demás líderes suelen asimilarlos o absorberlos, de una u otra manera por esa misma clase poderosa usando diversos “argumentos” políticos y económicos. Por falta de formación política/ideológica los participantes fácilmente son convencidos en olvidar las causas por las que en un momento lucharon. De tal manera que pareciera que en cada generación las nuevas izquierdas tienen que partir de cero al observar cómo sus antecesores de luchas sociales se han acomodado al ya muy modernizado poder. 7. Hace seis años, estas mismas elecciones intermedias –no presidenciales- las ganó ampliamente la abstención 60 por 40 por ciento. El PRI obtuvo el segundo lugar, pero el gobierno panista de Fox, cuando realmente debió renunciar porque su partido se desplomó, tuvo la habilidad y negoció con el PRI para que los dos gobernaran juntos. Fox siguió desgraciando al país, profundizando el desempleo y el hambre de la mayoría de la población. Mientras tanto se fue consolidando una clase política y lo que más adelante se llamó una “partidocracia” inamovible y hereditaria con mayores privilegios. Pero paralelamente la población y los electores se fueron haciendo más conscientes de que las instituciones sólo servían para mantener la dominación de la clase política. 8. En las próximas elecciones el triunfo indiscutible será de la abstención a la que sumarán los votos nulificados. Si así fuera, el pueblo no debería permitir que los “electos” tomen posesión de sus cargos con votaciones ridículas. El pueblo debería de exigir que si los votos a favor de los partidos no alcanzan el 50 por ciento más uno las elecciones deberían repetirse y si éstas vuelven a fracasar debería hacerse un plebiscito o referéndum para cambiar la economía y política del país. La gente siempre después de votar se retira a dormir porque “ya cumplió como ciudadano”. Los abstencionistas siendo mayoría, por el contrario; deben salir a la calle para impedir que les sigan viendo la cara de tontos, tal como siempre creí que eran los derechistas. pedroe@cablered.net.mx