viernes, 1 de mayo de 2009

GRIPE PORCINA AL GUSTO DE LOS POLÍTICOS QUE LE CAMBIAN DE NOMBRE POR RAZONES CAPITALISTAS

Los políticos le cambian el nombre a la gripe Los fantasmas de otras patologías de origen animal hacen que las autoridades rebauticen a la enfermedad para eliminar toda referencia al porcino MOKHTAR ATITAR - Madrid - 30/04/2009 Las autoridades sanitarias han decidido cambiar la denominación común del virus de la gripe porcina para desviar el fantasma de que el riesgo de pandemia proceda del cerdo, y así salvaguardar a esta industria cárnica. El riesgo de pandemia es inminente La Comisión Europea decidió el miércoles variar la denominación de gripe porcina para no afectar a la industria. "Para no tener un efecto negativo sobre nuestra industria, decidimos llamarla nueva gripe a partir de ahora", aseguró la comisaria de Sanidad de la Unión Europea, Androulla Vassiliou, recordando que el consumo de carne de cerdo "es seguro cuando está cocinado". Las recomendaciones emitidas por los distintos departamentos de sanidad recomiendan cocinar la carne de cerdo a más de 60 grados. En la misma línea, el ministerio de Sanidad español, decidió también variar la denominación con la que se refería al virus. Si el pasado domingo Sanidad se refería al virus como "gripe humana de origen porcino" para dar cuenta de los primeros casos, el miércoles se rebautizó la enfermedad y se decantó por un llano "nueva gripe", desapareciendo toda referencia al porcino. Sin embargo, en el seno de la UE, aún no hay unanimidad sobre la denominación. Así, la República Checa, que ejerce la presidencia de turno de la UE, convocaba este jueves una reunión extraordinaria de los ministros de Sanidad de la UE para tratar el asunto de "la gripe porcina", haciendo caso omiso a las recomendaciones de la UE de llamarla "nueva gripe". En Francia, responsables de Sanidad aseguraban el miércoles en rueda de prensa que la denominación correcta de la enfermedad "es un tema demasiado complicado", recordando que el virus tenía secuencias genéticas que señalaban su paso tanto por los cerdos, como las aves, como los seres humanos. "Evidencias demuestran de que no es lo que llamamos una gripe porcina, porque los cerdos no están enfermos", insistían en la rueda de prensa, al tiempo que no se mostraban muy convencidos de las propuesta de la UE (H1N1 humana), al asegurar que era una "denominación demasiado técnica" frente al nombre ya dado y amplíamente difundido de "gripe porcina". Así, el Ministerio de Sanidad francés se ha decantado por una denominación pragmática, "nueva gripe (llamada porcina)", evitando otra propuesta que comenzaba a sonar en los medios de comunicación franceses: "gripe mexicana". Los últimos en sumarse a este cambio de nombre de la gripe ha sido la Organización Mundial de la Salud, que hasta ahora se refería a la enfermedad como "gripe porcina". Desde este jueves, la OMS cambia el nombre por el de "gripe AH1N1", eliminando también la referencia al porcino. De hecho, la denominación de la OMS coincide a con la de EE UU. El presidente Barack Obama y altos funcionarios de la administración comenzaron a referirse desde ayer a la enfermedad como "gripe H1N1".
Preguntado por este cambio de denominación, el secretario de agricultura, Bill Hall, no dejaba lugar a dudas: "No hay ninguna evidencia de que hasta el momento de que los cerdos en EE UU estén infectados con esta cepa de virus, por lo tanto no es un tema de sanidad animal o de seguridad alimentaria". Y Hall iba un poco más allá en cuanto a la nomenclatura en su circular a los medios de comunicación estadounidenses: "Refiriéndonos al brote de virus como 'gripe porcina' falseamos la composición genética de este virus y erróneamente transmitimos la noción de que el virus es transmitido por los cerdos". El fantasma de pasadas patologías de origen animal que terminaron afectando a humanos se ha cernido también sobre este caso. Así, el mal de las vacas locas o el de la gripe aviar, produjo serios estragos en las respectivas industrias cárnicas. Hasta el momento el único centro de referencia que mantiene la denominación de gripe porcina es el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE UU, así como la Secretaria de Sanidad de México, que mantiene desde el inicio el nombre de "influenza porcina". El País-España.

1 comentario:

  1. Juan José Guerrero Guzmán2 de mayo de 2009, 19:22

    Hola amigo,estuve viendo tu blog y me pareció interesante, me gusta la musica andina que pones Savia Andina es uno de mis grupos favoritos, te recomendaría que pongas también música del gran Uña Ramos, el mejor quenista del mundo. Bueno te dejo este comentario por lo siguiente:

    Actualmente el mundo está siendo azotado por el virus de la influenza AH1N1, es realmente una pena por nuestros hermanos; pero ¿acaso en la década de los 60 no se empezó la creación de armas biológicas?, en la década de los años 60 EEUU y otras potencias estuvieron creando armas biológicas, un claro ejemplo de esto es el virus del VIH, creado para acabar con la raza negra pero como el plan cambió de rumbo, ahora genera millones a las empresas de retrovirales, por supuesto si te dieran la cura no habría negocio. Otros virus creados en laboratorio son el antrax, el virus de las vacas locas, la gripe aviar, y actualmente el último liberado el de la influenza AH1N1. Lamentablemente el mundo es así, ahora se viene la campaña de vacunación que pienso será una reductora de población, al igual que las vacunas con mercurio que nos daban para embrutecernos, está en nosotros revertir toda esta situación investigando, indagando y educándonos, la educación es la base del país, siempre debemos cuestionar lo que nos digan profundizar y aprender más para saber que es verdad y que no lo es. Mi teoría, tal vez propia de un adolescente, en realidad tengo 16 años, por eso si en algo me equivoco me gustaría que me lo digas, es que EEUU libera la mal llamada "gripe porcina", al igual que la gripe aviar para que llegue a China y no tener competidores económicamente, es sólo una teória, que tomo fuerza cuando vi en la CNN que Barack Obama decía: que no cerrarían las fronteras ya que "Sería el equivalente a cerrar el establo después de que los caballos salieron: ya tenemos casos", cuando los caballos ya SALIERON acaso se refería al virus?

    Bueno este comentario se hizo largo...

    Siempre listo para intercambiar ideas y mejorar en la vida por un Perú mejor...

    Juan José Guerrero Guzmán de Lima, Perú

    ResponderEliminar