AL CAPITALISMO LIBERAL NO LE INTERESA EL MUNDO, LES INTERESA SUS GANANCIAS, ELLOS ESTÁN SUPERPROTEGIDOS. No olvidar que se reunión con más de 20 países capitalistas, para distraer los acuerdos centrales, porque no acordaron nada.
Hay un consenso general de que Lula ha sido una estrella. Él brilló realmente entre los (pocos) líderes clave a quienes se les permitió hablar en la sesión plenaria. Apasionado y pensativo, también dio en el clavo cuando dijo que Brasil daría cualquier paso adicional para tratar de llegar a un acuerdo. El mandatario brasileño ofreció hacer más sacrificios y poner más dinero a disposición de los países en vías de desarrollo. Para muchos, Barack Obama ha sido una gran decepción. En todo el Bella Centre, los periodistas y delegados se pararon para ver los monitores de televisión, esperando a que el presidente estadounidense hiciera un milagro o empleara su oratoria para inspirar a todos a sacar un acuerdo de la manga. Se escucharon comentarios como: "Nada nuevo", "¿Por qué vino?", "Qué decepción". No hizo ningún nuevo anuncio financiero (todavía no se sabe cuánto EE.UU. estaría dispuesto a donar) y su discurso fue bastante soso. Su incapacidad de impresionar le hizo el juego al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que habló después de él. Chávez, que se esforzó por no criticar a Obama cuando éste asumió la presidencia, ya se ha quitado los guantes. , comentó en la conferencia, refiriéndose a un discurso suyo ante la ONU, en 2006, cuando dijo lo mismo después de una intervención del entonces presidente de EE.UU., George W. Bush. Chávez acusó a Obama de ser "ridículo" al ofrecer la cantidad "irrisoria" de US$10.000 millones al año a los países en vías de desarrollo cuando, según él, el presupuesto militar anual de EE.UU. es de US$700.000 millones.
Imagínense, aquí hay centenares y centenares de periodistas. Es un escenario maravilloso para quienes sepan aprovecharlo, como lo hacieron Chávez y el presidente de Bolivia, Evo Morales. A ambos se les permitió hablar en la sesión plenaria, cuando aparentemente no estaban en la lista original. Y se anotaron algunos puntos políticos al repetir el mensaje de que sólo un grupo limitado de países no electos estaba al tanto de algunas negociaciones nocturnas de última hora. ¿Y otros presidentes latinoamericanos? Álvaro Uribe también tuvo su momento en la sesión plenaria. Pero, como se quejó un colega, la intervención del mandatario colombiano estuvo "demasiado llena de estadísticas". ¿Y Felipe Calderón? Bueno, a él quizás le llegue su turno si todo este circo se vuelve a reunir el año próximo, en México. Imagínense un protocolo de México que salve al planeta... EL MISTERIO DE LOS PRESIDENTES AUSENTES Observar las reacciones de los centenares de periodistas a los infinitos discursos de los más de cien jefes de estado reunidos aquí, puede ser un experimento interesante. Cada uno de los líderes tiene cerca de diez minutos para hablar. La mayoría de ellos dice más o menos lo mismo: "Necesitamos un acuerdo". De vez en cuando, los periodistas levantan la vista de sus computadoras. El presidente de las Maldivas sin duda valió un vistazo. Hace poco, él celebró una reunión subacuática de su gabinete para destacar el futuro hundimiento de su país. Pronto él podría ser el presidente de un estado virtual. Como era de esperar, Hugo Chávez fue el centro de más de una mirada. Los africanos que estaban a mi lado comenzaron a escuchar. "Por lo menos, él sabe hacer chistes", comentaron. Y asintieron con la cabeza cuando el presidente venezolano dijo: "Si el clima fuese un banco, los gobiernos industrializados ya lo estarían salvando". Esta vez Chávez recomendó un libro del escritor francés Hervé Kempf, "Como los ricos destruyen el planeta". Pero todavía no lo veo en la lista de los libros más vendidos. A Evo Morales lo siguen muchísimos periodistas. Los de BBC tuvimos suerte de que nos concediera cinco minutos.
Personalmente, me conmovió cuando comenzó a hablarnos de sus sentimientos sobre los efectos del calentamiento global en Oruro, donde él creció. Calderón, Lula y Uribe también están aquí. Sólo han venido estos cinco presidentes latinoamericanos. Es una asistencia mínima si se piensa en lo vulnerable que puede ser América Latina al cambio climático. A pesar de que hay pocos presidentes de la región, sí están participando representantes de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y decenas de organizaciones no gubernamentales latinoamericanas. La CEPAL acaba de publicar un espeluznante sobre cuán grave podría ser el cambio climático para el desarrollo de la región. A los periodistas peruanos les sorprendió un poco que Alan García no hiciera el viaje. Después de todo, según ellos, García, como Chávez, "ama la cámara". ¿Y por qué no vino la presidenta de Argentina, Cristina Fernández? "Tiene demasiados problemas en casa y muy poca preocupación por el cambio climático", me dijo un periodista argentino que estaba a mi lado. Pero no me puedo quejar. Mi momento favorito vino de Argentina. Su ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Homero Bibiloni, de repente mostró una foto de sus hijos y nietos, al final de una presentación. "Es el futuro de ellos. Es por eso que estoy aquí", dijo. Amén. UN PROBLEMA DE SEMÁNTICA Pienso que hay centenares de periodistas y analistas que se han equivocado. Los principales obstáculos no tienen nada que ver con el nivel de recortes de emisiones que debería corresponderle a los países ricos o cuánto dinero les tocaría pagarle a los países en desarrollo. "Salón de conferencias en Copenhague"
No, el problema tiene que ver con la jerga y las siglas. Me mortifica la posibilidad de que más de 100 jefes de estado que están por llegar para "sellar el acuerdo" van a terminar yéndose a casa horrorizados. Empecemos por el comienzo. Primero, cualquier delegado debe determinar a cuál de las principales discusiones debe incorporarse: la AWG-LCA, AWG-KP, SBI o SBSTA. Las diferencias son importantes. Si te confundes con las dos primeras, puede que termines negociando fondos de adaptación y no recortes de emisiones. Luego podrías confundirte entre los Cuerpos Subsidiarios: la sigla SBI en inglés significa Cuerpo Subsidiario para la Implementación, mientras SBSTA es el Cuerpo Subsidiario para Asesoría Científica y Tecnológica. Y la guindilla en la torta serían los "no documentos" que siempre elaboran los negociadores - documentos que no tienen la condición de textos oficiales. Alicia hubiera tenido mejor suerte en el país de las maravillas. Puede que uno se confunda en el momento de ingresar al gigantesco centro de conferencias. Por la derecha se pueden ver varios nombres colocados sobre las cabinas de diferentes salones dedicados a las organizaciones que representan a la sociedad civil. Están las ONGs de grupos juveniles, YUGOs, las ONGs Ambientalistas (ENGOs), las TUNGOs (sindicatos) y las RINGOs (ONGs independientes y de investigación). Me emocioné cuando vi el cartel BINGO. Pensé que sería una forma ingeniosa de bajarle un poco las tensiones a las negociaciones. Pero no, eso significa ONGs de Negocios e Industrias. Un periodista de la BBC descubrió algo titulado EUROFISH. Pensó que podría ser un nuevo pez exótico que ha surgido por la elevación de las temperaturas del mar. Muchas ONGs y gobiernos que aquí han venido desde América Latina están muy interesados en las negociaciones del REDD. El REDD significa reducción de emisiones por la deforestación y degradación de la tierra. Y para poder respetarse a uno mismo en las negociaciones, hace falta que puedas decir LULUCF (pronunciado lu-lu-cef) con autoridad. (Significa uso de la tierra, cambio del uso de la tierra y manejo de bosques). Además hay que cuestionar la sabiduría de estas siglas. REDD significa "rojo" en inglés. Seguramente podrían haber encontrado la forma de denominar a las negociaciones sobre deforestación con la sigla GREEN, o verde. COPENHAGUE: ¿CIRCO O CARNAVAL? La palabra más común para describir este encuentro es circo. Después de todo, la mayoría aquí tiene que ofrecer alguna clase de espectáculo a veces frente a audiencias de miles de personas. Primero están los famosos como el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, que para verlo este martes hay que tener entradas. Las delegaciones gubernamentales sostienen regularmente encuentros públicos para describir lo que están haciendo en el combate del cambio climático, o para explicar lo que otros deberían hacer y evitar así ser víctimas de este fenómeno. Cada una de las cientos de organizaciones no gubernamentales tienen sus quince segundos de fama. Sus representantes se preparan, protestan, cantan o reparten alimentos veganspara captar la atención. Miles de periodistas corren de un lado para otro. Muchos de ellos informaron sobre el retiro de los africanos de las conversaciones de la víspera. Un par de horas más tarde retomaron el tema para reportar sobre su regreso. Sin embargo, no estoy seguro de que "circo" sea la mejor descripción. Comienzo a pensar que tal vez la de "carnaval" sea más adecuada. La razón es que los brasileños están en todas partes. Uno escucha el portugués en todas las colas. Según el diario británico The Guardian, Brasil trajo la delegación con mayor cantidad de delegados inscritos. Con más de 1.000 de ellos, supera a Dinamarca, con 800; a la Unión Europea, con 400; a China, con 250, e incluso a EE.UU., que aparentemente tiene "sólo" 200. Y no hay que olvidar el número de sesiones informativas que los brasileños imparten a todo el que quiera escuchar. Este martes, por ejemplo, estuvieron hablando sin parar de 9:30 de la mañana a ocho de la noche. Energía sostenible, temas agropecuarios, cambio climático y comercio son sólo algunos de los asuntos que han tratado en nueve sesiones comparada con una sola por parte de México. Mis colegas de BBC Brasil aseguran que hay al menos medio centenar de periodistas de su país. Un corresponsal argentino me dijo que su país tenía tres periodistas aquí y sólo seis miembros oficiales de la delegación. Una publicación de una ONG local informa que Brasil está encabezando el Índice de Desempeño Ambiental por sus planes de reducción de emisiones contaminantes. Y como si esto no fuera suficiente, anoche dos periodistas brasileños ganaron el codiciado Premio de Periodismo de la Tierra por su cobertura del Amazonas. Como me dijo un colega, "Brasil ya tiene la Copa del Mundo de 2014 y las Olimpíadas de 2016 y ahora está ganando Copenhagen". Carnaval. Seguramente es carnaval. A LA ESPERA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL Aquí en Copenhague no hay mucha evidencia del calentamiento global. En un clima helado, cientos de nosotros nos hallamos atrapados en una larga fila fuera del salón de conferencias. Luego de siete horas de sufrimiento con esta temperatura, muchos de nosotros llegamos a nuestro límite y, de plano, nos rendimos. "Fila de asistentes fuera de la sede de la Cumbre de Copenhague"
El problema es que el Centro Bella (¡no tan bella ahora!) ya colmó su máxima capacidad de cerca de 18.000 personas. Y Naciones Unidas acreditó para el evento a 45.000 asistentes. De acuerdo, éste es probablemente el encuentro más importante que se ha realizado hasta la fecha para discutir el futuro del planeta, pero seguramente los organizadores podrían haberlo planeado un poco mejor, ¿o no? Por suerte, hay suficientes latinoamericanos ingeniosos en la fila para mantener arriba el espíritu. Un periodista chileno se escapó a los baños para usar los secadores de manos y poder recuperar la sensación en los dedos de los pies. Esto nunca hubiera pasado en América Latina. La paciencia se habría agotado. Y estaríamos viendo disturbios menores, o al menos un vendedor callejero emprendedor nos habría ofrecido café y empanadas. Varios equipos de Televisión que no pudieron entrar comenzaron a filmar la fila. "Esta es nuestra única historia", se quejó un periodista de India. Pero no eran sólo los representantes de medios de comunicación los que estábamos varados allá afuera. Pude ver ahí a uno de los destacados autores del informe de 2007 del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), vi al jefe de una delegación oficial y a un director de campañas de una ONG británica. Un agente operador de carbón, brasileño, estaba furioso porque pudo haberse perdido un buen contrato. El representante chileno de una empresa de telecomunicaciones alemana tenía que hacer una presentación en un evento paralelo. No dejaba de decir en tono bajo: "Es un espanto". Y luego, empezó a nevar. Un hombre ruso que trabaja para un Centro de Migración, parado a un lado mío, dijo que la Cruz Roja debería de declarar una emergencia y empezar a distribuir cobijas. Una mujer sueca detrás de nosotros no dejaba de desear en voz alta que el calentamiento global ocurriera más rápido. "Cumbre de Copenhague"
Una ONG verde que protestaba afuera de la conferencia empezó a cantar el habitual "¿Qué queremos?". El cual fue respondido con un: "que nos dejen pasar". Conforme se filtraban las noticias de que las negociaciones se habían suspendido temporalmente, emergía un consuelo. Empezamos a pensar en la próxima gran reunión sobre cambio climático, que se realizará en la Ciudad de México a fines del próximo año. Bueno, al menos ahí no habrá nieve. comentarios: A continuación publicamos algunos de los comentarios recibidos. Los textos responden a los planteamientos del blog y son reproducidos sin correcciones de ortografía o de sintaxis. La BBC cuida que los comentarios no ofendan la dignidad de las personas y que no sean difamatorios. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC. Acaso cuando eramos niños y nuestras madres nos decían, no hagas esto, no toques aquello, le hacíamos caso? Pues como humanidad nos comportamos de la misma forma. Sólo aprendemos al experimentar en carne propia las consecuencias de nuestros propios actos. Nunca en la historia de la humanidad se dieron cambios globales así porque si, todos los grandes cambios sobrevienen despues de grandes eventos... Espero que despues comencemos a comportarnos como una HUMANIDAD y no como un monton de humanos.Ivan, Misiones Argentina Mi ciudad es costera, ubicada en el Golfo de Guacanayabo al sur de Cuba, será otra victima mas del Cambio Climático, pido de una vez por toda que los gobiernos se unan, no es una reunión cualquiera, es el futuro de los hijos de esta tierra, nuestro futuro, acabemos ya con las mentiras, la Tierra no espera otro año mas, queremos ver un acuerdo final, espero que EE.UU., la UE y China se acaben de poner de acuerdo para adoptar el acuerdo final. Saludos Mario, Manzanillo, Cuba Existe una gran inconciencia en el mundo respecto a este problema.Hace poco la CEPAL divulgo las consecuencias que podria sufrir por el cambio climatico(sufrir inundaciones en las regiones costeras por ej.)y sin embargo nadie se inmuta y toda politica que busca disminuir la contaminación(separación de residuos reciclables en contenedores especiales como ej) se suspenden porque no hay apoyo ciudadano.Incluso en mi familia al menos se ve como ridiculo buscar soluciones.espero que esto cambie. Sebastian Carvalho, Montevideo, URUGUAY Creo que el problema tiene que ver más que con la jerga y las siglas, con la altivez de los delegados y los asistentes a las diferentes COPs. No parecen querer solucionar la crítica complejidad, más bien todo lo contrario. Requerimos de palabras sencillas de fácil conprensión de todos los habitantes del planeta. Aquellas que lleven soluciones elementales y simples a la crisis globa. Gente sensata y sincera pondrá racionalidad al caos, incluso el de los negociadores en Copenhague. Alcira Perlini, Buenos Aires, Argentina Cambiar el sistema capitalista a esta altura es ridiculo con respecto a lo que dijo marcel de caracas. Creo que para combatir el cambio climatico nuestra principal accion deberia ser utilizar el voto con sabiduria y saber elegir a nuestros gobernantes, hoy en dia ningun gobernante tiene en cuenta los problemas medioambientales y igualmente las personas lo votan. Chali, Resistencia chaco, ArgentinaEspero que de esta reunión salgan soluciones concretas e inmediatas para salvar nuestro planeta y así podamos vivir en un mundo mejor. Por favor, que saquen leyes para evitar, sancionar. normar el uso del transporte que usa diesel como combustible...!usemos el gas natural...es mejor para la humanidad!. Saludos cordiales. Tessa Guachalla, La Paz, Bolivia Es una lastima que tanto esfuerzo y dinero se derroche en un acto comom este y salgan papeles llenos de compromiso solamente. Esa es mi opinión ya que en los actuales momentos donde existe a nivel global una crisis económica, ningun país se puede involucrar en politicas que afecten a su estabilidad social, económica y sobre todo POLITICA. Héctor Gil, Acarigua, Venezuela ¿Qué podemos decir de Venezuela? se llevó su lema del Socialismo del Siglo XXI...! qué lamentable es saber que COPENHAGEN por un lado se politiza, por otro no hay conciencia para ceder y asumir compromisos concretos, tal vez lo único que querían era pasear un rato. José Ignacio, San Cristóbal, Venezuela El comunismo es el gran aliado del calentamiento. Armando Quiroga, Bolivia Creo que todos tenemos que hacer que las cosas sucedan, debemos luchar y hacer que las personas y los organismos que tienen el poder de decision, hagan su trabajo, ir a la raiz del problema como se escucha en las calles de Copenhague, "hay que cambiar el sistema, no hay que cambiar el clima"... mienstras el mundo se mueva en el sistema capitalista, que solo le interesa los banco y el dinero, el mundo no tendra salvacion... pero eso esta en nosotros, y no permitir que pase y que cambiemos definitivamente. Marcel , Caracas Genial. La descripción de las odiseas sufridas para entrar en la reunión revelan aquellas probables que padeceremos por el CC. Tal vez los organizadores tuvieron la genial idea de que los asistentes experimentaran in situ la real magnitud de lo que nos espera. Los malestares por las largas filas podrán ser mayores en cada uno de las emergencias complejas que acarrea el calentamiento global. ¿Fue de exprofeso para que se hallen soluciones en la COP15? Alcira Perlini, Buenos Aires, Argentina Elegante, mesurado y agradable; sin dramatismos, muy racional. Hernan Florez, Barranquilla Colombia Las vedette son las corporaciones, esos entes no naturales que determinan la vidas de las especies, de los recursos y de los pueblos ...no hay solucion es la barabarie y todos le temen al socialismo y mucho mas al comunismo como solucion. Delfin Amaro, Barqusimeto Amigo Hacer más y hablar menos es la posible solución . Otra mejor es comunicarse con el autor del planeta y solicitar su pronta colaboración en la solución El Autor del planeta conoce la solución ¿sabe como comunicarse con el? hagalo pronto. Martha Piedrahita, guanare estado portuguesa Venezuela Bueno me parece positivo que esten reuniendose para discutir algo muy importante como el calentamiento global espero que se eliminen los principales contaminadores que pueden ser empresas que contaminan enviando mucho CO2 a la atmosfera y pensar mas en las personas que estan siendo mas afectadas segun la biblia este colapso ecologico estaba por venir. julio, Lima-Peru Es cierto que se ha hablado mucho sobre la necesidad de combatir el cambio climático y otros problemas que nos afectan, pero es poco lo que se ha hecho. Por ejemplo, ¿cómo reaccionaron las naciones cuando el paso del Noroeste quedó abierto a la navegación por primera vez en 2007? "Se enzarzaron en una vergonzosa pelea por los pedazos de plataforma continental que quedaron expuestos para poder perforar en busca de petróleo y gas", responde un editorial de la revista New Scientist. Jose Mujica, Venezuela Bueno, en palabras de Walter Martínez, "acontecimientos en pleno desarrollo". El calentamiento global presenta el mayor reto que hayamos afrontado los humanos", aseguró la revista National Geographic de octubre de 2007. Y agregó que podremos resolverlo "sólo si nos movemos con celeridad y decisión, además de una madurez que pocas veces hemos demostrado como sociedad o como especie". ¿Cabe esperar que la humanidad despliegue tal madurez? Jose Mujica, Venezuela Elocuente. La descripción de Copenhaguen deleita por la feliz comparación con el circo primero y el carnaval carioca después. No obstante creo que Brasil tiene muy claro sus objetivos de lider mudial e indiscutiblemente sabe de las estrategias que le reporta el éxito en sus diversas gestiones. Ahora ha comprendido que significa el CC y como retrotraer sus niveles de GEI; como sacar ventajas a la necesidad imperiosa global de mitigación y que calidad y cantidad de "jugadores" hacen la diferencia Alcira Perlini, Buenos Aires, Argentina Me pregunto ¿que más tiene que ocurrir en el mundo para que los grandes países lleguen a decisiones importantes para frenar el cambio climático?, cuando todos los días vivimos y vemos sus efectos: un iceberg flotando, la sequía en parte de nuestro territorio, tormentas en otras. Rosario, La Paz, Bolivia TERCERMUNDISTA LA ORGANIZACION.... Aguanten, no se vuelvan sin resultados. Joaquin Botero, La Paz, BOLIVIA Mi ciudad es costera, ubicada en el Golfo de Guacanayabo al sur de Cuba, será otra victima mas del Cambio Climático, pido de una vez por toda que los gobiernos se unan, no es una reunión cualquiera, es el futuro de los hijos de esta tierra, nuestro futuro, acabemos ya con las mentiras, la Tierra no espera otro año mas, queremos ver un acuerdo final, espero que EE.UU., la UE y China se acaben de poner de acuerdo para adoptar el acuerdo final. Saludos Mario, Manzanillo, Cuba Existe una gran inconciencia en el mundo respecto a este problema.Hace poco la CEPAL divulgo las consecuencias que podria sufrir por el cambio climatico(sufrir inundaciones en las regiones costeras por ej.)y sin embargo nadie se inmuta y toda politica que busca disminuir la contaminación(separación de residuos reciclables en contenedores especiales como ej) se suspenden porque no hay apoyo ciudadano.Incluso en mi familia al menos se ve como ridiculo buscar soluciones.espero que esto cambie. Sebastian Carvalho, Montevideo, URUGUAY Creo que el problema tiene que ver más que con la jerga y las siglas, con la altivez de los delegados y los asistentes a las diferentes COPs. No parecen querer solucionar la crítica complejidad, más bien todo lo contrario. Requerimos de palabras sencillas de fácil conprensión de todos los habitantes del planeta.Aquellas que lleven soluciones elementales y simples a la crisis globa. Gente sensata y sincera pondrá racionalidad al caos, incluso el de los negociadores en Copenhague. Alcira Perlini, Buenos Aires, Argentina Cambiar el sistema capitalista a esta altura es ridiculo con respecto a lo que dijo marcel de caracas. Creo que para combatir el cambio climatico nuestra principal accion deberia ser utilizar el voto con sabiduria y saber elegir a nuestros gobernantes, hoy en dia ningun gobernante tiene en cuenta los problemas medioambientales y igualmente las personas lo votan. Chali, Resistencia chaco, Argentina Espero que de esta reunión salgan soluciones concretas e inmediatas para salvar nuestro planeta y asípodamos vivir en unmundo mejor.Por favor, que saquen leyes para evitar, sancionar. normar el uso del transporte que usa diesel como combustible...!usemos el gas natural...es mejor para la humanidad!. Saludos cordiales. Tessa Guachalla, La Paz, Bolivia Es una lastima que tanto esfuerzo y dinero se derroche en un acto comom este y salgan papeles llenos de compromiso solamente Esa es mi opinión ya que en los actuales momentos donde existe a nivel global una crisis económica, ningun país se puede involucrar en politicas que afecten a su estabilidad social, económica y sobre todo POLITICA Héctor Gil, Acarigua, Veenzuela ¿Qué podemos decir de Venezuela? se llevó su lema del Socialismo del Siglo XXI...! qué lamentable es saber que COPENHAGEN por un lado se politiza, por otro no hay conciencia para ceder y asumir compromisos concretos, tal vez lo único que querían era pasear un rato. José Ignacio, San Cristóbal, Venezuela El comunismo es el gran aliado del calentamiento. Armando Quiroga, Bolivia
No hay comentarios:
Publicar un comentario